原告馮XX,男,1933年7月15日出生,漢族。
委托代理人李紅超,黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
被告馮XX,男,1955年8月5日出生,漢族。
被告馮XX,男,1959年11月3日出生,漢族。
委托代理人呂怡先,黑龍江慶元律師事務(wù)所律師。
被告馮XX,男,1962年6月30日出生,漢族。
被告馮XX,女,1964年4月9日出生,漢族。
原告馮XX與被告馮XX、馮XX、馮XX、馮XX贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2014年7月18日立案受理。依法由代理審判員樊忠江適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮XX委托代理人李紅超、被告馮XX、馮XX委托代理人呂怡先、被告馮XX、馮XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。原告為四被告的父親,將四被告撫養(yǎng)長(zhǎng)大,現(xiàn)原告已81周歲,體弱多病,經(jīng)常需要住院治療,喪失了無(wú)勞動(dòng)能力,故原告要求四被告給付贍養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定。因馮XX同意每月給付原告1000元贍養(yǎng)費(fèi),本院予以確認(rèn)。因被告馮XX的月收入為1200元,其收入比較低,還要維持自己的家庭生活,故本院判決被告馮XX每月給付原告150元贍養(yǎng)費(fèi)。因被告馮XX月收入4200元,本院根據(jù)其月收入判決被告馮XX每月給付原告400元贍養(yǎng)費(fèi)。被告馮XX月收入為3400元,本院根據(jù)其月收入判決被告馮XX給付原告300元贍養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)本院到醫(yī)院詢問(wèn)原告,其明確表示要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)是其真實(shí)意思表示,故本院對(duì)被告辯稱的起訴不是原告真實(shí)意思表示的辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告馮XX每月給付原告馮XX150元贍養(yǎng)費(fèi),被告馮XX每月給付原告馮XX400元贍養(yǎng)費(fèi)、被告馮XX每月給付原告馮XX1000元贍養(yǎng)費(fèi),被告馮XX每月給付原告馮XX300元贍養(yǎng)費(fèi)。上述款項(xiàng)于2014年7月份開(kāi)始付至原告馮XX去世時(shí)止。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元,由三被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
代理審判員 樊忠江
書(shū)記員:李冬梅
成為第一個(gè)評(píng)論者