原告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。委托訴訟代理人：李鐵梅，系老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鞏義市。委托訴訟代理人：楊維權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄭州市金水區(qū)。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司（以下簡(jiǎn)稱：鄭州財(cái)保公司），住所地：鄭州市黃河路125號(hào)聯(lián)盟國(guó)際18樓。負(fù)責(zé)人：王勝，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張哲，系北京大成（鄭州）律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告馮某訴稱：2017年6月3日6時(shí)35分許，被告尚某某駕駛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車由西往東行至老河口市洪山嘴鎮(zhèn)付家寨路口處與原告馮某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告馮某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告尚某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告馮某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)天被送至老河口市第一醫(yī)院救治，住院60天。肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告鄭州財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告鄭州財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、二被告賠償原告馮某損失：1、醫(yī)療費(fèi)87261.83元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、3、誤工費(fèi)11456元、4、護(hù)理費(fèi)5370元、5、殘疾賠償金25450元、6、后期治療費(fèi)15000元、7、鑒定費(fèi)800元、8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、9、交通費(fèi)800元、10、精神損害撫慰金3000元、11、電動(dòng)車損失費(fèi)1200元，合計(jì)155137.83元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。原告馮某為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：1、身份證、戶口簿復(fù)印件各一份。證明原告主體資格及戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明2017年6月3日6時(shí)35分許，被告尚某某駕駛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車由西往東行至老河口市洪山嘴鎮(zhèn)付家寨路口處與原告馮某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告馮某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告尚某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告馮某在此次事故中無責(zé)任。3、老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書、出院記錄、費(fèi)用清單、報(bào)告單、收費(fèi)票據(jù)各二份。證明原告受傷后于2017年6月3日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年7月18日出院，住院45天，支付醫(yī)療費(fèi)83628.73元及用藥情況。出院醫(yī)囑：1、2017年6月3日至7月18日住院治療；2、定期復(fù)查、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、1年后取內(nèi)固定費(fèi)用約15000元；4、不適隨診。2017年8月13日原告又住進(jìn)第一醫(yī)院治療，同年8月26日出院，住院13天，支付醫(yī)療費(fèi)3633.10元及用藥情況。出院醫(yī)囑：保持傷口清潔，不適隨診，定期復(fù)查。4、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。證明肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車駕駛?cè)恕⑺腥司鶠楸桓嫔心衬?，其?zhǔn)駕車型為A2。5、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。證明肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車于2017年4月27日在被告鄭州財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年4月30日0時(shí)起至2018年4月29日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年4月29日0時(shí)起至2018年4月28日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為300000元，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。6、司法鑒定意見書及發(fā)票各一份。證明原告馮某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元。7、交通費(fèi)發(fā)票六張、摩托車修理費(fèi)發(fā)票十二張。證明原告支付交通費(fèi)800元，支付摩托車修理費(fèi)1200元。被告尚某某辯稱，1、原告訴求沒有事實(shí)根據(jù)，至今沒有收到交警部門作出的事故認(rèn)定書，本案如果要繼續(xù)審理，請(qǐng)貴院依照民事訴訟法的規(guī)定及道路交通安全法的規(guī)定，對(duì)本案事故責(zé)任作出客觀的劃分。2、原告訴求過高，過高部分沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)的支持，對(duì)于過高部分不應(yīng)得到支持。3、被告駕駛的車輛同時(shí)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)范金額遠(yuǎn)超出了原告的實(shí)際損失，也就是說保險(xiǎn)賠付數(shù)額足以賠償原告的各項(xiàng)損失，被告尚某某無需另行賠償。4、在本案所涉事故發(fā)生后，被告尚某某已經(jīng)墊付事故款30000元，請(qǐng)求法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，判決保險(xiǎn)公司對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠付后，將墊付的事故款30000元返還給被告尚某某。被告尚某某為支持其抗辯理由向本院提供如下證據(jù)：1、駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸資格證。證明肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車駕駛?cè)?、所有人均為被告尚某某，其?zhǔn)駕車型為A2。肇事車輛經(jīng)營(yíng)范圍為道路普通貨物運(yùn)輸。被告尚某某從業(yè)資格類別為道路貨物運(yùn)輸駕駛員。2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。證明肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車于2017年4月27日在被告鄭州財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年4月30日0時(shí)起至2018年4月29日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年4月29日0時(shí)起至2018年4月28日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為300000元，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。3、收款收據(jù)二張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份。證明被告尚某某向原告墊付事故款30000元。被告鄭州財(cái)保公司辯稱，1、關(guān)于本案事故劃分的責(zé)任問題，答辯意見同被告尚某某的答辯意見。2、原告或肇事車輛車主應(yīng)提供車輛行駛證、保險(xiǎn)單以證明車輛在我公司投保，還應(yīng)提供被告尚某某的駕駛證、從業(yè)資格證以證明其具有合法的駕駛資格。3、本案掛車沒有在我公司投保，只有主車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。4、事故發(fā)生后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，本案我公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用盡，同時(shí)該墊付款應(yīng)從我公司賠償款中予以扣除。5、原告系農(nóng)村居民，主張的殘疾賠償金等費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用過高，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。被告鄭州財(cái)保公司未向本院提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄭州財(cái)保公司對(duì)原告提供的證據(jù)5無異議；證據(jù)1認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，庭后請(qǐng)法院核實(shí)；證據(jù)2認(rèn)為真實(shí)性無異議，但事故責(zé)任認(rèn)定書沒有送達(dá)給被告尚某某，事故責(zé)任請(qǐng)法院予以劃分；證據(jù)3認(rèn)為原告提供的2017年7月18日的診斷證明記載取出內(nèi)固定費(fèi)用15000元，首先原告沒有提供住院病歷，不能證明原告身體內(nèi)存在內(nèi)固定的數(shù)量，診斷證明記載取出內(nèi)固定費(fèi)用15000元過高，該費(fèi)用應(yīng)由專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)予以認(rèn)定。對(duì)2017年7月18日出院記錄無異議。2017年8月13日至8月26日的出院記錄認(rèn)為該醫(yī)院沒有加蓋印章，不能核實(shí)其真實(shí)性。第一次住院費(fèi)票據(jù)83628.73元及用藥清單認(rèn)為真實(shí)性無異議，但應(yīng)扣除部分非醫(yī)保用藥。第二次住院費(fèi)票據(jù)3633.10元及用藥清單不予認(rèn)可，原告提供的出院記錄沒有加蓋醫(yī)院印章，也沒有相關(guān)病歷證明與本次事故有關(guān)。兩張CT檢查報(bào)告單無異議；證據(jù)4認(rèn)為駕駛證無異議，行駛證只有掛車的，與我公司無關(guān)；證據(jù)6認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，不予認(rèn)可，不承擔(dān)鑒定費(fèi)；證據(jù)7認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)均沒有原告的姓名，不能證明與本案有關(guān)。修理費(fèi)票據(jù)沒有顯示原告的姓名，修理的車輛型號(hào)，也沒有修理清單，對(duì)于車輛的損失應(yīng)提交鑒定報(bào)告。被告尚某某對(duì)原告提供的證據(jù)1、4、5無異議；證據(jù)2認(rèn)為沒有收到事故認(rèn)定書，即便該事故認(rèn)定書是真實(shí)的，但鑒于該事故認(rèn)定書的送達(dá)程序違法，導(dǎo)致我方喪失了向上級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核的權(quán)利，因此本案交通事故責(zé)任應(yīng)由法院依法進(jìn)行重新劃分；證據(jù)3質(zhì)證意見同被告鄭州財(cái)保公司的質(zhì)證意見外，2017年8月21日的診斷證明顯示原告的傷口感染應(yīng)屬醫(yī)療事故范疇，與被告無關(guān)，原告提供的醫(yī)療費(fèi)用及用藥清單中，涉及治療傷口感染的費(fèi)用支出不應(yīng)由被告承擔(dān)；證據(jù)6認(rèn)為除同意被告鄭州財(cái)保公司的質(zhì)證意見外，該鑒定系單方委托，因此鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)；證據(jù)7認(rèn)為除同意被告鄭州財(cái)保公司的質(zhì)證意見外，交通費(fèi)票據(jù)中顯示有落款時(shí)間為2017年1月30日的加油費(fèi)票據(jù)，應(yīng)與本案無關(guān)。原告對(duì)被告尚某某提供的證據(jù)無異議。被告鄭州財(cái)保公司對(duì)被告尚某某提供的證據(jù)2、3無異議；證據(jù)1認(rèn)為主車的行駛證年審有效期至2013年5月，被告尚某某應(yīng)提供事故發(fā)生時(shí)車輛已年審的合法記錄，否則我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述原、被告雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1系公安機(jī)關(guān)發(fā)放的身份證、戶口簿，加蓋有公安機(jī)關(guān)的印章，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信；證據(jù)2系公安交警部門對(duì)本次交通事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后作出的事故認(rèn)定書，客觀、真實(shí)，且加蓋有交警部門的印章，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信；證據(jù)3系老河口市第一醫(yī)院出具的疾病診斷證明書、出院記錄、費(fèi)用清單、報(bào)告單、收費(fèi)票據(jù)，加蓋有該醫(yī)院的印章和醫(yī)生的簽名，客觀、真實(shí)，符合證據(jù)的特點(diǎn)，且被告尚某某在本院限期內(nèi)未提供證據(jù)證實(shí)原告的傷口感染系醫(yī)療事故造成，本院予以采信；證據(jù)4系公安交警部門出具的駕駛證、行駛證，加蓋有交警部門的印章，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信；證據(jù)6因被告鄭州財(cái)保公司、尚某某在本院限期內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，老河口平義司法鑒定所具備鑒定資質(zhì)，其作出的司法鑒定意見書，符合證據(jù)的特點(diǎn)，本院予以采信；證據(jù)7本院根據(jù)原告住所地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近，往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，交通費(fèi)酌定為400元。在庭審過程中，原、被告協(xié)商一致原告的摩托車損失為870元，本院予以采信。被告尚某某提供的證據(jù)1因原告提供的證據(jù)4顯示肇事車輛主車的行駛證年審有效期至2018年5月，該證據(jù)本院予以采信。經(jīng)審理查明，2017年6月3日6時(shí)35分許，被告尚某某駕駛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車由西往東行至老河口市洪山嘴鎮(zhèn)付家寨路口處與原告馮某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告馮某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告尚某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告馮某在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后于2017年6月3日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年7月18日出院，住院45天，支付醫(yī)療費(fèi)83628.73元。出院醫(yī)囑：1、2017年6月3日至7月18日住院治療；2、定期復(fù)查、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、1年后取內(nèi)固定費(fèi)用約15000元；4、不適隨診。2017年8月13日原告又住進(jìn)第一醫(yī)院治療，同年8月26日出院，住院13天，支付醫(yī)療費(fèi)3633.10元。出院醫(yī)囑：保持傷口清潔，不適隨診，定期復(fù)查。事故發(fā)生后，被告尚某某、鄭州財(cái)保公司分別向原告墊付事故款30000元、10000元。2017年10月9日老河口平義司法鑒定所對(duì)原告的損傷進(jìn)行了鑒定，原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元。肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車駕駛?cè)恕⑺腥司鶠楸桓嫔心衬?，其?zhǔn)駕車型為A2。肇事車輛經(jīng)營(yíng)范圍為道路普通貨物運(yùn)輸。被告尚某某從業(yè)資格類別為道路貨物運(yùn)輸駕駛員。肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車于2017年4月27日在被告鄭州財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年4月30日0時(shí)起至2018年4月29日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年4月29日0時(shí)起至2018年4月28日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為300000元，投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告電動(dòng)車損失費(fèi)為870元。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令：一、二被告賠償原告馮某損失：1、醫(yī)療費(fèi)87261.83元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、3、誤工費(fèi)11456元、4、護(hù)理費(fèi)5370元、5、殘疾賠償金25450元、6、后期治療費(fèi)15000元、7、鑒定費(fèi)800元、8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、9、交通費(fèi)800元、10、精神損害撫慰金3000元、11、電動(dòng)車損失費(fèi)1200元，合計(jì)155137.83元。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
原告馮某與被告尚某某、鄭州財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某的委托代理人李鐵梅、被告尚某某及其委托代理人楊維權(quán)、被告鄭州財(cái)保公司的委托代理人張哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因系被告尚某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告尚某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告馮某在此次事故中無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告尚某某，駕駛?cè)艘彩潜桓嫔心衬常桓嫔心衬诚当敬问鹿实呢?zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告尚某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)本案實(shí)際情況，被告尚某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告鄭州財(cái)保公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告鄭州財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告尚某某予以賠償。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)87261.83元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（50元/天×58天）、3、誤工費(fèi)10947.05元（31462元/年÷365天×127天）、4、護(hù)理費(fèi)5192.51元（32677元/年÷365天×58天）、5、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、6、后期治療費(fèi)15000元、7、鑒定費(fèi)800元、8、摩托車損失費(fèi)870元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告住所地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近，往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，酌定為400元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，本院酌定為900元（20元/天×45天）；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告馮某傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告尚某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無過錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為2000元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)150921.39元。被告鄭州財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失54859.56元（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)10947.05元＋護(hù)理費(fèi)5192.51元＋殘疾賠償金25450元＋交通費(fèi)400元＋精神損害撫慰金2000元＋摩托車損失費(fèi)870元）；被告鄭州財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失96061.83元〔（原告損失總額150921.39元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額54859.56元）×100%〕。原告馮某支付的鑒定費(fèi)800元，由被告鄭州財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，被告鄭州財(cái)保公司向原告墊付的事故款10000元，應(yīng)予沖減，沖減后被告鄭州財(cái)保公司尚應(yīng)向原告賠償各項(xiàng)損失141721.39元。被告尚某某向原告墊付的事故款30000元，原告在獲得賠償后應(yīng)向被告尚某某返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司賠償因交通事故造成原告馮某的各項(xiàng)損失141721.39元（包含精神損害撫慰金2000元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告馮某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1276元，減半收取638元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1276元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：張群