馮某
李XX
交運(yùn)集團(tuán)公司
周XX
萬(wàn)XX

原告馮某。
委托代理人李XX
被告交運(yùn)集團(tuán)公司
法定代表人劉永康
委托代理人周XX
委托代理人萬(wàn)XX
原告馮某與被告交運(yùn)集團(tuán)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李XX、被告委托代理人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，車(chē)輛駕駛?cè)藛T因發(fā)生交通事故對(duì)他人人身財(cái)產(chǎn)造成損害的，受害人有權(quán)要求責(zé)任人依法承擔(dān)民事責(zé)任，賠償受害人因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，劉斌在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，應(yīng)由其所在單位承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告作為肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人，應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但原告訴求的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定認(rèn)定。
原告的各項(xiàng)損失及產(chǎn)生的費(fèi)用認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):原告提交的門(mén)診病歷、住院病歷、門(mén)診單據(jù)合法有效，本院予以認(rèn)定，原告因傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣213.5元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告共計(jì)住院79天，本院認(rèn)定按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)20元／天＊79天=1580元。
3、交通費(fèi):根據(jù)原告的傷情及住院治療情況，本院認(rèn)定原告的交通費(fèi)為每天10元，住院79天，共計(jì)10元／天＊79天=790元。
4、誤工費(fèi):原告主張其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（自2013年8月19日至2013年4月23日），月工資標(biāo)準(zhǔn)以2012年度青島市城鎮(zhèn)職工年平均工資予以計(jì)算，本院予以認(rèn)可，即原告主張的誤工費(fèi)為102.46元＊247天=25307.62元。
5、殘疾賠償金:根據(jù)青島青大司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告構(gòu)成三處十級(jí)傷殘，其傷殘系數(shù)應(yīng)為14%。原告主張按照2013年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入35227元計(jì)算，本院予以支持。原告的殘疾賠償金應(yīng)為35227元＊14%＊20年=98635.6元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元屬實(shí)。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告提交的青島市公安局江蘇路派出所出具的戶籍證明合法有效，原告的女兒馮XX系原告的被撫養(yǎng)人。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2013年青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22060元計(jì)算，本院予以支持。即被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為22060元＊（18-10）年＊14%／2人=12353.6元。
7、精神損害撫慰金:原告因傷致殘，嚴(yán)重影響了其今后的生活與工作，給其精神及身體造成極大損害，本院認(rèn)為原告精神損害撫慰金以13000元為宜。
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):對(duì)于該項(xiàng)主張，原告未提交相應(yīng)的醫(yī)囑予以證明，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告交運(yùn)集團(tuán)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某各項(xiàng)損失共計(jì)151880.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣3420元，鑒定費(fèi)800元，郵寄費(fèi)10元，由原告馮某負(fù)擔(dān)人民幣73元，被告交運(yùn)集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)人民幣4157元。原告已向本院預(yù)繳，被告交運(yùn)集團(tuán)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向山東省青島市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，繳納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，車(chē)輛駕駛?cè)藛T因發(fā)生交通事故對(duì)他人人身財(cái)產(chǎn)造成損害的，受害人有權(quán)要求責(zé)任人依法承擔(dān)民事責(zé)任，賠償受害人因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，劉斌在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，應(yīng)由其所在單位承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告作為肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人，應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但原告訴求的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定認(rèn)定。
原告的各項(xiàng)損失及產(chǎn)生的費(fèi)用認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):原告提交的門(mén)診病歷、住院病歷、門(mén)診單據(jù)合法有效，本院予以認(rèn)定，原告因傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣213.5元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告共計(jì)住院79天，本院認(rèn)定按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)20元／天＊79天=1580元。
3、交通費(fèi):根據(jù)原告的傷情及住院治療情況，本院認(rèn)定原告的交通費(fèi)為每天10元，住院79天，共計(jì)10元／天＊79天=790元。
4、誤工費(fèi):原告主張其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（自2013年8月19日至2013年4月23日），月工資標(biāo)準(zhǔn)以2012年度青島市城鎮(zhèn)職工年平均工資予以計(jì)算，本院予以認(rèn)可，即原告主張的誤工費(fèi)為102.46元＊247天=25307.62元。
5、殘疾賠償金:根據(jù)青島青大司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告構(gòu)成三處十級(jí)傷殘，其傷殘系數(shù)應(yīng)為14%。原告主張按照2013年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入35227元計(jì)算，本院予以支持。原告的殘疾賠償金應(yīng)為35227元＊14%＊20年=98635.6元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元屬實(shí)。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告提交的青島市公安局江蘇路派出所出具的戶籍證明合法有效，原告的女兒馮XX系原告的被撫養(yǎng)人。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2013年青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22060元計(jì)算，本院予以支持。即被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為22060元＊（18-10）年＊14%／2人=12353.6元。
7、精神損害撫慰金:原告因傷致殘，嚴(yán)重影響了其今后的生活與工作，給其精神及身體造成極大損害，本院認(rèn)為原告精神損害撫慰金以13000元為宜。
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):對(duì)于該項(xiàng)主張，原告未提交相應(yīng)的醫(yī)囑予以證明，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告交運(yùn)集團(tuán)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某各項(xiàng)損失共計(jì)151880.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣3420元，鑒定費(fèi)800元，郵寄費(fèi)10元，由原告馮某負(fù)擔(dān)人民幣73元，被告交運(yùn)集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)人民幣4157元。原告已向本院預(yù)繳，被告交運(yùn)集團(tuán)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。

審判長(zhǎng)：孫婷
審判員：紀(jì)玉倫
審判員：張峰先

書(shū)記員：呂堃