原告：馮雅利，女，1963年11月24日出生，滿族，住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：王海龍，河北高立君律師事務所律師。
被告：馮和平，男，1972年12月5日出生，滿族，住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：張寶魁，河北華川律師事務所律師。

原告馮雅利與被告馮和平共有糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮雅利的委托訴訟代理人王海龍、被告馮和平的委托訴訟代理人張寶魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮雅利向本院提出訴訟請求：1、請求依法分割原、被告之父馮國棟因交通事故死亡所得賠償款312000.00元，原告應分得156000.00元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：馮國棟與徐桂芝于1957年結婚，婚后育有一女馮雅利，抱養(yǎng)一子馮和平。2015年9月11日馮國棟與徐桂芝離婚，2018年1月15日馮國棟因交通事故死亡，肇事方給付賠償款312000.00元，原告應分得156000.00元，此款由被告全部領取，在原告向其索要時，被告以各種理由拒不給付。
原告馮雅利在本院指定的舉證期限內提供的證據(jù)有：
1、親屬關系證明1份1頁，擬證明原告馮雅利與馮國棟系父女關系。
2、離婚協(xié)議書1份1頁，擬證明馮國棟與徐桂芝于1958年1月8日結婚，2015年9月11日離婚。
3、交通事故協(xié)議書1份1頁，擬證明馮國棟于2018年1月15日因交通事故死亡。2018年1月29日馮和平、馮雅利與肇事方李永簽訂協(xié)議書，李永一次性給付賠償款312000.00元。
4、死亡注銷證明復印件1份1頁，擬證明馮國棟于2018年1月15日死亡。
5、承德市石洞子溝陵園出具的票據(jù)原件1張，擬證明支出墓地費用14000.00元。
被告馮和平辯稱，馮國棟與徐桂芝離婚后與被告共同生活，由被告贍養(yǎng)。馮國棟發(fā)生車禍后，后事都是由被告夫妻在眾親友的幫助下完成。在18天處理索賠和喪葬事宜期間，被告支出喪葬費、飯費、煙酒費等共計85468.00元，該款應從肇事方給付的總賠償款312000.00元中予以扣除，尚余賠償款226532.00元。答辯人認為應當考慮被告與死者共同生活、生前盡到贍養(yǎng)義務等因素，被告理應多分，原告未盡到子女責任，理應少分。被告同意分給原告80000.00元。
原告馮和平在本院指定的舉證期限內提供的證據(jù)有：
1、元寶山街道御祥園社區(qū)居民委員會出具的證明1頁和房產證復印件2頁，擬證明馮國棟與被告馮和平共同居住于承德市××鎮(zhèn)××小區(qū)××組團××號樓××單元××室，由馮和平夫妻贍養(yǎng)。
2、飯費收據(jù)原件4頁共11張，擬證明馮國棟發(fā)生交通事故死亡，眾親屬向肇事方索要賠償款及處理喪葬事宜共計18天支出飯費22028.00元；
3、購買酒、煙、水等收款收據(jù)原件3張，擬證明購買酒、煙、水等項支出21440.00元；
4、殯葬費收據(jù)原件2張，擬證明支出存尸費、整容費、供品費、紙錢、花圈、紙活費、穿衣費、骨灰盒等費用共計34700.00元；
5、火化費收據(jù)原件1張，擬證明支出火化費300.00元；
6、離婚證復印件1頁，擬證明馮國棟與徐桂芝于2015年9月11日離婚，馮國棟由被告夫妻贍養(yǎng)。
7、道路交通事故責任認定書1份2頁，擬證明肇事方負此事故的全部責任。
8、交通事故賠償協(xié)議書原件1份1頁，擬證明肇事方給付賠償款312000.00元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：馮國棟與徐桂芝于1958年1月8日結婚，婚后育有一女馮雅利，抱養(yǎng)一子馮和平。2015年9月11日馮國棟與徐桂芝離婚。2018年1月15日6時許，李永駕駛冀Ｈ×××××號福田牌輕型普通貨車行駛至承德市××中心大街××小區(qū)前路段時，與在人行橫道內橫過道路的行人馮國棟相刮撞，造成馮國棟受重傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。承德市公安局交警支隊直屬三大隊作出的道路事故認定書認定,李永負事故全部責任，馮國棟無責任。2018年1月29日，馮雅利、馮和平與肇事司機李永達成賠償協(xié)議，李永一次性給付賠償款312000.00元，該賠償協(xié)議未明確賠償項目，賠償款被馮和平全部領取。原、被告因對死亡賠償款的分割無法達成一致意見，原告遂訴至本院。

本院認為，馮國棟因交通事故死亡，馮雅利、馮和平作為馮國棟的子女均為賠償權利人，馮國棟的死亡賠償金312000.00元應屬二人的共有財產，原告馮雅利要求分割賠償金于法有據(jù)，應予支持。關于死亡賠償金的分割，因賠償協(xié)議未明確賠償項目，在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用。根據(jù)河北省統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，馮國棟的喪葬費參照2017年全省在崗職工年平均工資65266.00元年按6個月計算即32633.00元，關于被告辦理喪事期間的誤工及食宿費用問題，從被告提交的證據(jù)和花費數(shù)額來看，本院結合實際情況，酌情認定10000.00元。故，馮國棟的死亡賠償金312000.00元扣除辦理喪葬事宜實際支出費用后所剩余的269367.00元，以共有人馮和平、馮雅利平分為宜，即原告馮雅利享有134683.50元，被告馮和平享有134683.50元。被告馮和平已領取了全部賠償款312000.00元，因此被告馮和平應給付原告馮雅利134683.50元。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條、《中華人民共和國物權法》第九十三條、第九十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告之父馮國棟的死亡賠償金312000.00元，原告馮雅利享有134683.50元，被告馮和平享有134683.50元。被告馮和平于本判決生效之日起十日內給付原告馮雅利134683.50元；
二、駁回原告馮雅利的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3420.00元，減半收取計1710.00元，由被告馮和平承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 曾暉

書記員： 任紫璇