原告：馮雅利，女，1963年11月24日出生，滿族，住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：王海龍，河北高立君律師事務(wù)所律師。
被告：馮和平，男，1972年12月5日出生，滿族，住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：張寶魁，河北華川律師事務(wù)所律師。

原告馮雅利與被告馮和平共有糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮雅利的委托訴訟代理人王海龍、被告馮和平的委托訴訟代理人張寶魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮雅利向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法分割原、被告之父馮國(guó)棟因交通事故死亡所得賠償款312000.00元，原告應(yīng)分得156000.00元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：馮國(guó)棟與徐桂芝于1957年結(jié)婚，婚后育有一女馮雅利，抱養(yǎng)一子馮和平。2015年9月11日馮國(guó)棟與徐桂芝離婚，2018年1月15日馮國(guó)棟因交通事故死亡，肇事方給付賠償款312000.00元，原告應(yīng)分得156000.00元，此款由被告全部領(lǐng)取，在原告向其索要時(shí)，被告以各種理由拒不給付。
原告馮雅利在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
1、親屬關(guān)系證明1份1頁(yè)，擬證明原告馮雅利與馮國(guó)棟系父女關(guān)系。
2、離婚協(xié)議書1份1頁(yè)，擬證明馮國(guó)棟與徐桂芝于1958年1月8日結(jié)婚，2015年9月11日離婚。
3、交通事故協(xié)議書1份1頁(yè)，擬證明馮國(guó)棟于2018年1月15日因交通事故死亡。2018年1月29日馮和平、馮雅利與肇事方李永簽訂協(xié)議書，李永一次性給付賠償款312000.00元。
4、死亡注銷證明復(fù)印件1份1頁(yè)，擬證明馮國(guó)棟于2018年1月15日死亡。
5、承德市石洞子溝陵園出具的票據(jù)原件1張，擬證明支出墓地費(fèi)用14000.00元。
被告馮和平辯稱，馮國(guó)棟與徐桂芝離婚后與被告共同生活，由被告贍養(yǎng)。馮國(guó)棟發(fā)生車禍后，后事都是由被告夫妻在眾親友的幫助下完成。在18天處理索賠和喪葬事宜期間，被告支出喪葬費(fèi)、飯費(fèi)、煙酒費(fèi)等共計(jì)85468.00元，該款應(yīng)從肇事方給付的總賠償款312000.00元中予以扣除，尚余賠償款226532.00元。答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮被告與死者共同生活、生前盡到贍養(yǎng)義務(wù)等因素，被告理應(yīng)多分，原告未盡到子女責(zé)任，理應(yīng)少分。被告同意分給原告80000.00元。
原告馮和平在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
1、元寶山街道御祥園社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明1頁(yè)和房產(chǎn)證復(fù)印件2頁(yè)，擬證明馮國(guó)棟與被告馮和平共同居住于承德市××鎮(zhèn)××小區(qū)××組團(tuán)××號(hào)樓××單元××室，由馮和平夫妻贍養(yǎng)。
2、飯費(fèi)收據(jù)原件4頁(yè)共11張，擬證明馮國(guó)棟發(fā)生交通事故死亡，眾親屬向肇事方索要賠償款及處理喪葬事宜共計(jì)18天支出飯費(fèi)22028.00元；
3、購(gòu)買酒、煙、水等收款收據(jù)原件3張，擬證明購(gòu)買酒、煙、水等項(xiàng)支出21440.00元；
4、殯葬費(fèi)收據(jù)原件2張，擬證明支出存尸費(fèi)、整容費(fèi)、供品費(fèi)、紙錢、花圈、紙活費(fèi)、穿衣費(fèi)、骨灰盒等費(fèi)用共計(jì)34700.00元；
5、火化費(fèi)收據(jù)原件1張，擬證明支出火化費(fèi)300.00元；
6、離婚證復(fù)印件1頁(yè)，擬證明馮國(guó)棟與徐桂芝于2015年9月11日離婚，馮國(guó)棟由被告夫妻贍養(yǎng)。
7、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份2頁(yè)，擬證明肇事方負(fù)此事故的全部責(zé)任。
8、交通事故賠償協(xié)議書原件1份1頁(yè)，擬證明肇事方給付賠償款312000.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：馮國(guó)棟與徐桂芝于1958年1月8日結(jié)婚，婚后育有一女馮雅利，抱養(yǎng)一子馮和平。2015年9月11日馮國(guó)棟與徐桂芝離婚。2018年1月15日6時(shí)許，李永駕駛冀Ｈ×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車行駛至承德市××中心大街××小區(qū)前路段時(shí)，與在人行橫道內(nèi)橫過道路的行人馮國(guó)棟相刮撞，造成馮國(guó)棟受重傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。承德市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路事故認(rèn)定書認(rèn)定,李永負(fù)事故全部責(zé)任，馮國(guó)棟無(wú)責(zé)任。2018年1月29日，馮雅利、馮和平與肇事司機(jī)李永達(dá)成賠償協(xié)議，李永一次性給付賠償款312000.00元，該賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，賠償款被馮和平全部領(lǐng)取。原、被告因?qū)λ劳鲑r償款的分割無(wú)法達(dá)成一致意見，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，馮國(guó)棟因交通事故死亡，馮雅利、馮和平作為馮國(guó)棟的子女均為賠償權(quán)利人，馮國(guó)棟的死亡賠償金312000.00元應(yīng)屬二人的共有財(cái)產(chǎn)，原告馮雅利要求分割賠償金于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于死亡賠償金的分割，因賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，馮國(guó)棟的喪葬費(fèi)參照2017年全省在崗職工年平均工資65266.00元年按6個(gè)月計(jì)算即32633.00元，關(guān)于被告辦理喪事期間的誤工及食宿費(fèi)用問題，從被告提交的證據(jù)和花費(fèi)數(shù)額來看，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌情認(rèn)定10000.00元。故，馮國(guó)棟的死亡賠償金312000.00元扣除辦理喪葬事宜實(shí)際支出費(fèi)用后所剩余的269367.00元，以共有人馮和平、馮雅利平分為宜，即原告馮雅利享有134683.50元，被告馮和平享有134683.50元。被告馮和平已領(lǐng)取了全部賠償款312000.00元，因此被告馮和平應(yīng)給付原告馮雅利134683.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十三條、第九十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告之父馮國(guó)棟的死亡賠償金312000.00元，原告馮雅利享有134683.50元，被告馮和平享有134683.50元。被告馮和平于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馮雅利134683.50元；
二、駁回原告馮雅利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420.00元，減半收取計(jì)1710.00元，由被告馮和平承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 曾暉

書記員： 任紫璇