馮某缺
曹英霞（河北領航律師事務所）
張某某
翟某某

原告馮某缺，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人曹英霞，河北領航律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
被告翟某某，女，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市橋西區(qū)。
原告馮某缺訴被告張某某、翟某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告馮某缺的委托代理人曹英霞到庭參加訴訟。
被告張某某、翟某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某缺訴稱,原告與被告張某某在同一單位上班，2008年7月、9月份被告張某某分兩次從原告處借款20萬元（每次借款10萬元），并約定給付原告利息（按月息壹分結算），原告多次催被告張某某還錢，至今都沒有償還，原告迫于無奈訴至法院，請求法院依法判令被告張某某、翟某某共同返還原告借款本金20萬元及按約定利息償還到還款之日的利息；本案訴訟費用由被告承擔。
被告張某某、翟某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯狀，未提交任何證據。
本院認為，被告張某某向原告馮某缺借款20萬元，并出具了借條，原、被告之間債權債務關系明確，被告張某某應按約定向原告履行償還本金及利息的義務，沒有履行應依法承擔民事責任。
被告張某某截止至原告起訴之日仍欠原告馮某缺本金20萬元。
原告馮某缺與被告張某某之間約定的利息符合法律規(guī)定，被告張某某沒有向原告支付利息，被告應當按照約定的利息支付至本金實際還清之日止。
被告張某某與被告翟某某系夫妻關系，因被告張某某、翟某某沒有提交相關證據證明此債務為張某某個人債務，也沒有證據證明此借款沒有用于家庭生活，此債務又發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，因此為共同債務，應當共同償還。
本案經調解無效。
依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、翟某某于本判決生效之日起十日內共同償還原告馮某缺借款20萬元及利息，利息按照月利率1%自2015年11月11日起計算至實際付清之日止。
案件受理費4300元，由被告張某某、翟某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告張某某向原告馮某缺借款20萬元，并出具了借條，原、被告之間債權債務關系明確，被告張某某應按約定向原告履行償還本金及利息的義務，沒有履行應依法承擔民事責任。
被告張某某截止至原告起訴之日仍欠原告馮某缺本金20萬元。
原告馮某缺與被告張某某之間約定的利息符合法律規(guī)定，被告張某某沒有向原告支付利息，被告應當按照約定的利息支付至本金實際還清之日止。
被告張某某與被告翟某某系夫妻關系，因被告張某某、翟某某沒有提交相關證據證明此債務為張某某個人債務，也沒有證據證明此借款沒有用于家庭生活，此債務又發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，因此為共同債務，應當共同償還。
本案經調解無效。

依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、翟某某于本判決生效之日起十日內共同償還原告馮某缺借款20萬元及利息，利息按照月利率1%自2015年11月11日起計算至實際付清之日止。
案件受理費4300元，由被告張某某、翟某某承擔。

審判長：徐文濤
審判員：劉珊珊
審判員：張臣合

書記員：陳晨