上訴人（一審原告）：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
被上訴人（一審被告）：牡丹江市西安區(qū)冬某美發(fā)店，住所地牡丹江市西安區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者：孫麗清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市。
委托訴訟代理人：張國(guó)萍，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：吳婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。

上訴人馮某因與被上訴人牡丹江市西安區(qū)冬某美發(fā)店以下簡(jiǎn)稱冬某美發(fā)店、吳婷婷合伙協(xié)議糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初577號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定馮某與吳婷婷之間系個(gè)人合伙關(guān)系，合伙經(jīng)營(yíng)冬某形象店。冬某形象店于2016年2月17日被注銷，馮某與吳婷婷之間合伙關(guān)系終止，判決駁回馮某主張繼續(xù)分配紅利的訴訟請(qǐng)求，但一審法院未查清，雙方合伙關(guān)系終止時(shí)對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)如何處理。另，在一審時(shí)馮某提供的2017年6月6日微信聊天記錄、2017年8月31日通話錄音，均體現(xiàn)馮某向吳婷婷主張分紅款，吳婷婷同意股份補(bǔ)差，而冬某形象店于2016年2月17日已注銷，馮某主張分紅款、吳婷婷同意補(bǔ)差股份與冬某形象店、冬某美發(fā)店存在任種關(guān)系，一審法院均未查清，故將本案發(fā)回重審。重審時(shí)查清相關(guān)事實(shí)，依法做出裁決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 錢大龍
審判員 于堯
審判員 姜云虎

書(shū)記員： 李維嘉