馮金枝
王洪臣
沈某某
張利（河北精忠致遠律師事務所）

原告馮金枝。
委托代理人王洪臣。
被告沈某某。
委托代理人張利，河北精忠致遠律師事務所律師。
原告馮金枝訴被告沈某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馮金枝及其委托代理人王洪臣、被告沈某某及其委托代理人張利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告向法院起訴，應當提交能證明其主張的證據(jù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，應承擔不利后果。本案中，原告馮金枝無證據(jù)證明被告修建的廁所、墻頭將其通行排水的唯一通道堵塞，故原告馮金枝要求被告沈某某停止侵害、排除妨礙、恢復原狀的主張本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
駁回原告馮金枝的訴訟請求。
案件受理費100元由原告馮金枝承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告向法院起訴，應當提交能證明其主張的證據(jù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，應承擔不利后果。本案中，原告馮金枝無證據(jù)證明被告修建的廁所、墻頭將其通行排水的唯一通道堵塞，故原告馮金枝要求被告沈某某停止侵害、排除妨礙、恢復原狀的主張本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:

駁回原告馮金枝的訴訟請求。
案件受理費100元由原告馮金枝承擔。

審判長：姜慶余
審判員：朱恩和
審判員：王風玲

書記員：王興林