馮金元
曹鑫鋒（河北理苑律師事務(wù)所）
賈金鑫（河北理苑律師事務(wù)所）
王某某
常勇（河北天樹律師事務(wù)所）
王某某
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
高博生

原告:馮金元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住深州市。
委托訴訟代理人:曹鑫鋒，河北理苑律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:賈金鑫，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人:常勇，河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
被告:永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67323748-3。
負(fù)責(zé)人:李小詩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高博生，男，公司職員。
原告馮金元與被告王某某、王某某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告及原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮金元向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用304903.58元，2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月3日7時(shí)50分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車沿南陳路由東向西行駛至南陳路五龍?zhí)寐房谖鱾?cè)超車時(shí)，與由西向東行駛的被告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，相撞后又與所超的由東向西行駛的原告駕駛的JQS767號(hào)正三輪摩托車相撞，造成被告王某某、原告受傷、車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院住院治療，要求被告賠償各項(xiàng)損失304903.58元。
原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下:
交通事故認(rèn)定書一份。
交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份。
醫(yī)藥費(fèi)48204.6元，××例、診斷證明、住院匯總單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，住院18天，每天100元計(jì)算。
營養(yǎng)費(fèi)6000元，營養(yǎng)費(fèi)每天100元，按60天計(jì)算。
誤工費(fèi)27299.53元，原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，按2016年運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（57784／254），誤工期120天，提供了泊頭市東宇鑄業(yè)有限公司證明一份，證明原告的每天工資在200-300元間。
張全省、徐鳳田的證明、身份證各一份。
護(hù)理費(fèi)7480元，按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天110元計(jì)算，住院期間18天按二人計(jì)算，出院后32天，按一人計(jì)算。
傷殘賠償金183064元，原告長期住在市區(qū)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供村委會(huì)證明一份。
計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):26152×0.35×20
交通費(fèi)1500元，提供票據(jù)12張。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6155.45元，按城鎮(zhèn)消費(fèi)性支出每年17587元計(jì)算，原告的母親侯秀香（87歲）由其撫養(yǎng)，侯秀香有子女五人。
鑒定費(fèi)1400元，提供鑒定票據(jù)一張。
車輛損失2000元。
精神撫慰金20000元。
王某某辯稱，對(duì)事故責(zé)任的劃分不予認(rèn)可，被告王某某不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告的損失先有保險(xiǎn)公司賠償。
王某某辯稱，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理訴求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
因本案有兩人受傷，請(qǐng)預(yù)留份額給另一方。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的保險(xiǎn)單、泊頭市醫(yī)院的藥費(fèi)單據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告對(duì)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定有異議，認(rèn)為被告承擔(dān)責(zé)任較重；認(rèn)為傷殘?jiān)u定較高、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等較高；誤工費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下:被告雖對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，但被告未申請(qǐng)復(fù)議，也未提出反證，對(duì)交通事故認(rèn)定書應(yīng)予采信。
被告對(duì)鑒定意見雖有異議，但未舉出反證，也未要求從新鑒定，對(duì)鑒定意見應(yīng)予采納。
原告主張的醫(yī)藥費(fèi)有藥費(fèi)單據(jù)、住院病歷、診斷證明為證，應(yīng)予支持。
被告雖對(duì)滄州中心醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)1393元有異議，但未能舉出原告治療的不合理性和必要性，對(duì)被告的意見不予采納。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告主張的誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，未能提供公安機(jī)關(guān)出具的常住證明，也未能提供原告的從業(yè)資格證、完稅證明、護(hù)理人員的護(hù)工證明，其賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告主張的鑒定費(fèi)有票據(jù)為證，應(yīng)予支持。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額較高，酌情支持800元。
原告主張的車輛損失未提供證據(jù)，不予支持。
原告主張的精神撫慰金，根據(jù)傷殘等級(jí)、原告在事故中承擔(dān)的責(zé)任，酌情支持15000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年3月3日7時(shí)50分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車沿南陳路由東向西行駛至南陳路五龍?zhí)寐房谖鱾?cè)超車時(shí)，與由西向東行駛的被告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，相撞后又與所超的由東向西行駛的原告駕駛的JQS767號(hào)正三輪摩托車相撞，造成被告王某某、原告受傷、車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療，共住院18天。
經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定原告的誤工期為120天，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，原告評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)傷殘。
原告駕駛的車輛在被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期為2015年7月10日至2016年7月9日）。
本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)48204.6元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元。
3、營養(yǎng)費(fèi)6000元。
4、誤工費(fèi)6502.8元（120×54.19）。
5、護(hù)理費(fèi)4226.82元【18×54.19×2+（60-18）×54.19】。
6、傷殘賠償金70726.4元【11051×20×（30%+2%）】。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2887.36元（9023×5/5×32%）。
8、交通費(fèi)800元。
9、鑒定費(fèi)1400元。
10、精神撫慰金15000元。
以上費(fèi)用合計(jì)157547.98元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:誰應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用。
公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
國務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定，“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。
部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī)，保險(xiǎn)人絕對(duì)不支付訴訟費(fèi)用顯然與《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定相悖，保險(xiǎn)公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人，敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)用及因訴訟中鑒定而導(dǎo)致的鑒定費(fèi)用。
被告王某某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償9401元（醫(yī)藥費(fèi)48204.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)6000元，共計(jì)56004.6元，余46603.6元），傷殘賠償金限額內(nèi)賠償101543.38元（誤工費(fèi)6502.8元、護(hù)理費(fèi)4226.82元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金70726.4元、精神損失費(fèi)15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2887.36）。
按照事故責(zé)任劃分，被告王某某賠償剩余醫(yī)藥費(fèi)的70%，即32622.52元。
被告王某某賠償剩余醫(yī)藥費(fèi)的30%，即13981.08元。
綜上所述，原告的合理訴求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在醫(yī)藥費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告9401元,在殘疾賠償金范圍內(nèi)賠償原告101543.38元；
二、被告王某某賠償原告損失32622.52元；
三、被告王某某賠償原告損失13981.08元。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)付清，
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3451元，由被告王某某負(fù)擔(dān)715元，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2430元，被告王某某負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:誰應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用。
公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
國務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定，“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。
部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī)，保險(xiǎn)人絕對(duì)不支付訴訟費(fèi)用顯然與《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定相悖，保險(xiǎn)公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人，敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)用及因訴訟中鑒定而導(dǎo)致的鑒定費(fèi)用。
被告王某某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償9401元（醫(yī)藥費(fèi)48204.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)6000元，共計(jì)56004.6元，余46603.6元），傷殘賠償金限額內(nèi)賠償101543.38元（誤工費(fèi)6502.8元、護(hù)理費(fèi)4226.82元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金70726.4元、精神損失費(fèi)15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2887.36）。
按照事故責(zé)任劃分，被告王某某賠償剩余醫(yī)藥費(fèi)的70%，即32622.52元。
被告王某某賠償剩余醫(yī)藥費(fèi)的30%，即13981.08元。
綜上所述，原告的合理訴求應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在醫(yī)藥費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告9401元,在殘疾賠償金范圍內(nèi)賠償原告101543.38元；
二、被告王某某賠償原告損失32622.52元；
三、被告王某某賠償原告損失13981.08元。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)付清，
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3451元，由被告王某某負(fù)擔(dān)715元，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2430元，被告王某某負(fù)擔(dān)306元。

審判長：張雙玲

書記員：許亞娜