原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市固安縣。
委托代理人馬建冬，高碑店市旭日法律服務所法律工作者。
被告平某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人崔大慶、竇立華，河北章海律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號。
負責人邢運江，職務經(jīng)理。
委托代理人孫蓓，河北金房律師事務所律師。

原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理,原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為：四至十三項，其他事項雙方無爭議
一、事故發(fā)生概況：2016年7月7日22時許，馮某某無證駕駛無牌照摩托車沿鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至高碑店市辛立莊鎮(zhèn)平辛莊村南十字路口處時，與由東向西行駛的平利鑫駕駛的冀Ｆ×××××號車輛發(fā)生相撞，致使馮某某受傷，兩車損壞，線桿損壞；
二、交警部門的責任認定結果：馮某某、平利鑫均負此事故的同等責任；
三、受害人概況：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市固安縣東灣鄉(xiāng)小西固城村103號。事故發(fā)生后，在高碑店市醫(yī)院住院33天，原告之傷經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期90天、后期醫(yī)療費6000元；
四、醫(yī)療費：576.4元；
五、誤工費：54.2元/天×120天計6504元；
六、護理費：54.2元/天×60天計3252元；
七、住院伙食補助費：100元×33天計3300元；
八、營養(yǎng)費：50元×90天計4500元；
九、殘疾賠償金：11051元×20年×10%計22102元；
十、交通費：4200元；
十一、鑒定費：2060元；
十二、精神損害撫慰金：5000元；
十三、后續(xù)治療費：6000元；
十四、車輛及保險的有關內容：冀Ｆ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險及不計免賠險。事故發(fā)生后，被告平利鑫為原告墊付醫(yī)療費21359.01元、交通費800元，不在原告訴求之內。
十五、原告的訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失共計55306.2元；2、訴訟費用由被告承擔。
裁決結果

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。原、被告爭議訴求本院分別認定如下：原告主張的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費均有證據(jù)證實且符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費標準過高，本院按30元/天的標準支持2700元；原告主張的交通費過高，本院根據(jù)其住院天數(shù)酌情支持1000元；主張的精神損害撫慰金過高，本院根據(jù)原告的傷殘等級、承擔事故的責任比例并結合本地司法實踐酌情支持2500元。綜上，本院支持原告損失共計49994元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司作為事故車輛保險人，應在交強險責任限額內賠償原告45358元，余款在商業(yè)第三者責任保險限額內按事故同等責任即50%的比例賠償原告2318元。對被告保險公司辯稱此事故被告更換司機屬于拒賠情況，因提交證據(jù)已超過舉證期限被告亦不予認可，本院對其主張不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內賠償原告各項經(jīng)濟損失共計47676元；
二、被告平利鑫不承擔事故賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費592元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　趙　瑩

書記員：謝紫陽