原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住德惠市。委托訴訟代理人：卜鳳辰，德惠市法律援助中心律師。委托訴訟代理人：馮卓（系馮某某女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住德惠市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長春市寬城區(qū)。委托訴訟代理人：李清貴，德惠市大青咀鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

馮某某向本院提出訴訟請求：依法判令陳某某在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費239323.62元，護理費3518.48元（125.66元×28天），誤工費3544.8元（126.60元×28天），伙食補助費2800.00元（100.00元×28天），交通費1100.00元，殘疾賠償金48491.76元，鑒定費700.00元等項經(jīng)濟損失共計299478.66元；不足部分由陳某某按照次要責(zé)任比例予以承擔(dān)。事實和理由：2017年9月1日19時許，我駕駛×××號輕型普通客車在京哈線1112.1公里處與陳某某駕駛的四輪拖拉機相撞，發(fā)生我受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任劃分：我負事故主要責(zé)任，陳某某負事故次要責(zé)任。因此請求陳某某賠償我上述經(jīng)濟損失。陳某某在法定期間內(nèi)未提出書面答辯，但在庭審期間辯稱：對馮某某主張的醫(yī)療費，應(yīng)該提供正規(guī)醫(yī)療票據(jù)；對其主張的誤工費、護理費、伙食補助費沒有異議；對于交通費應(yīng)該提供正規(guī)票據(jù)并與案發(fā)時間吻合；至于其按照九級傷殘比例主張殘疾賠償金，我不同意，是其訴前單方鑒定意見，我要求重新評定其傷殘等級。至于責(zé)任比例承擔(dān)，我同意按照30%的責(zé)任比例賠償其合理經(jīng)濟損失。本案原、被告爭議的焦點問題為：馮某某各項訴訟請求的具體數(shù)額及其法律依據(jù)。馮某某的觀點是：我傷后先后入住吉林大學(xué)第一醫(yī)院和德惠市民心醫(yī)院治療28天，經(jīng)診斷為“左側(cè)髖臼骨折、右脛腓骨開放性粉碎性骨折”等傷，共花醫(yī)療費239323.62元；同時發(fā)生住院期間護理費3518.48元（即125.66元／天×28天），誤工費3544.8元（即126.60元／天×28天），伙食補助費2800元（即28天×100元／天），交通費1100元，殘疾賠償金48491.76元（即20年×20%×12122.94元／年）。馮某某為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：1、德惠市公安局交通管理大隊出具的《道路交通事故認定書》一份，證明本案交通事故發(fā)生經(jīng)過以及馮某某和陳某某的責(zé)任劃分，即馮某某負事故主要責(zé)任，陳某某負事故次要責(zé)任；2、馮某某駕駛證、行車證各一份，證明馮某某具有駕駛資質(zhì)，是肇事車輛的所有權(quán)人；3、醫(yī)療票據(jù)15枚，證明發(fā)生醫(yī)藥費用239323.62元；4、住院病案兩份、出院診斷書四份、醫(yī)療票據(jù)一枚、用藥清單兩份，證明馮某某受傷后先后入住吉林大學(xué)第一醫(yī)院和德惠市民心醫(yī)院醫(yī)治28天，經(jīng)診斷為“左側(cè)髖臼骨折、右脛腓骨開放性粉碎性骨折”等傷，住院期間的護理級別為二級護理；5、“120”急救車票據(jù)兩枚，證明兩次從吉大一院到德惠發(fā)生的交通費1100元；6、吉林惠民司法鑒定所出具的鑒定意見書一份和票據(jù)一枚，證明馮某某人身損害評定為傷殘九級，鑒定費用700.00元。上述證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證，陳某某的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1、2無異議；對證據(jù)3中的民心醫(yī)院住院票據(jù)無異議，對吉大一院的兩份票據(jù)有異議，不是原件，我方不予認可，對門診票據(jù)的真實性無異議；對證據(jù)4中吉大一院的兩份病案無異議，但是民心醫(yī)院沒有病案；吉大一院第一次出院診斷書中沒有明確轉(zhuǎn)院治療的醫(yī)囑，因此對民心醫(yī)院和第二次入住吉大一院產(chǎn)生的醫(yī)療費用我方不予認可，不同意賠償；對證據(jù)5的真實性無異議，但不是正規(guī)票據(jù)；對證據(jù)6的鑒定意見書真實性有異議，是馮某某訴前單方委托，我方申請重新鑒定，對鑒定費票據(jù)我方不予認可。陳某某的觀點是：馮某某陳述肇事經(jīng)過屬實，對交警部門的責(zé)任劃分沒有意見。對于馮某某的經(jīng)濟損失可以參照交強險的賠償限額進行賠償，不足部分同意按照30%的責(zé)任比例進行賠償。對于我因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失保留另案訴訟的權(quán)利。在本案訴訟期間，陳某某申請對馮某某的人身損害傷殘等級重新給予司法鑒定。經(jīng)本院委托吉林公正司法鑒定所于2018年7月26日出具《吉公正司鑒中心【2018】法臨鑒字第1052號<司法鑒定意見書>》一份，鑒定意見是：“1、被鑒定人馮某某左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)評定為九級傷殘；2、右側(cè)恥骨骨折后果評定為十級傷殘；3、多發(fā)肋骨骨折評定為九級傷殘；4、雙側(cè)脛腓骨骨折尚未到鑒定時機；5、左側(cè)坐骨神經(jīng)損傷尚未到鑒定時機”。上述鑒定意見書經(jīng)庭審質(zhì)證，馮某某和陳某某均無異議。本案經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月1日19時許，馮某某駕駛×××號輕型普通貨車行駛至京哈線1112.1公里處與陳某某駕駛的無號牌四輪拖拉機相撞，發(fā)生兩車損壞、馮某某和陳某某受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認定為馮某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。馮某某傷后分別入住德惠市民心醫(yī)院和吉林大學(xué)第一院醫(yī)治28天，共發(fā)生醫(yī)療費用239323.62元、住院期間伙食補助費2800.00元、住院期間護理費3518.48元。另，本案先后進行了兩次庭審，現(xiàn)整個庭審過程已經(jīng)結(jié)束，但在第二次庭審后，馮某某又提交了新的賠償明細，其中增加了新的訴訟請求以及變更了部分項目的賠償數(shù)額，但由于本案已經(jīng)法庭辯論終結(jié)，且本院已對其進行了釋明，故對其新的主張依法不予保護。
原告馮某某與被告陳某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人卜鳳辰、馮卓和被告陳某某及其委托訴訟代理人李清貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，本院認為：原告馮某某與被告陳某某之間成立人身侵權(quán)法律關(guān)系。鑒于陳某某駕駛的農(nóng)用拖拉機屬于機動車第三者責(zé)任強制保險范圍的車輛，故陳某某應(yīng)在交強險限額內(nèi)對馮某某人身損害發(fā)生的合理經(jīng)濟損失履行其先行賠付義務(wù)，超過交強險限額部分的經(jīng)濟損失由陳某某按照30%的責(zé)任比例予以賠償。鑒于馮某某關(guān)于醫(yī)藥費、住院期間護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等項主張均有相關(guān)票據(jù)、住院病案以及《司法鑒定意見書》予以佐證，故上述各項經(jīng)濟損失本院依法予以保護；關(guān)于傷殘賠償金，由于馮某某是多等級傷殘（兩個九級、一個十級），因此應(yīng)以最重的九級傷殘確定20%的賠償比例為基數(shù)，對于另二處的九級傷殘和十級傷殘，則適當(dāng)增加3％為宜，即傷殘賠償金為55765.52元=12122.94元／年×20年×（20+3）%；關(guān)于誤工費，因馮某某主張了住院期間的誤工損失，參照吉林省“農(nóng)林牧漁業(yè)”的誤工標(biāo)準(zhǔn)126.60元∕天，給予保護3544.80元（即126.60元／天×28天）。至于馮某某主張的鑒定費700.00元，系其訴前單方委托鑒定而發(fā)生的費用，且本院并未采信該鑒定意見，故該項主張本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起在交強險限額項下賠付原告馮某某73928.80元（其中醫(yī)療費1萬元、護理費3518.48元、誤工費3544.80元、殘疾賠償金55765.52元、交通費1100元）；二、被告陳某某于本判決生效之日起賠付原告馮某某69637.09元（其中醫(yī)療費229323.62元、伙食補助費2800.00元，即232123.62元的30%）；。三、駁回原告馮某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5792.00元，減半收取2896.00元和特快專遞費168.00元，計3064.00元，由馮某某負擔(dān)1308.00元，陳某某負擔(dān)1756.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

代理審判員　　李奕衡