原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人侯琳娜，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人孫廣云，古冶區(qū)林西法律服務(wù)所法律工作者。
被告闞樹德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖南省。
委托代理人闞貴元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。

原告馮某某與被告宋某某、闞樹德健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人侯琳娜、被告宋某某及其委托代理人孫廣云、被告闞樹德的委托代理人闞貴元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2012年8月16日18時(shí)左右，被告宋某某與7號(hào)居住的老太太打架，原告馮某某在此時(shí)趕到打架現(xiàn)場(chǎng)，聽到被告正與7號(hào)的老太太說原、被告因門樓發(fā)生矛盾的情況，原告將此事發(fā)生的原因作了糾正。被告宋某某為此惱羞成怒，將原告的手抓住，并撲倒在地，用嘴將原告的右手食指和中指咬傷。此時(shí)被告闞樹德用腳踹了原告的胸部幾腳，被在場(chǎng)的群眾拉開了，而后派出所的民警就到了現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了詢問和拍照。原告的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：頭部軟組織挫傷，胸部軟組織挫傷，右手軟組織挫傷，右手食指、中指咬傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷，傷后休治三周。被告宋某某、闞樹德給原告馮某某造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)5666.3元、精神損失費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1036元、交通費(fèi)80元、鑒定費(fèi)210元、復(fù)印費(fèi)20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，共計(jì)8192.3元。請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告宋某某辯稱，答辯人與原告系鄰里關(guān)系，答辯人住8號(hào)，原告住9號(hào)。雙方之間曾因修建門樓一事有過節(jié)。2012年8月16日下午，答辯人門前馬路有農(nóng)民工正在用水泥抹下水井，因農(nóng)民工是我們老鄉(xiāng)，我就和他們說給我剩下一點(diǎn)水泥把我的門墻邊給抹上了。原告看到我的門墻邊抹好了之后就生氣不干了，上來用手把抹好的水泥全摳了下來，一邊摳一邊罵答辯人，答辯人無法忍受也還了口。原告回家拿來?yè)P(yáng)聲器一手指著答辯人，對(duì)著揚(yáng)聲器大罵不止。原告還用手抓我的臉、摳我的嘴，我是在防衛(wèi)過程中咬傷了原告的手。答辯人認(rèn)為，我找工人抹自己的墻沒惹到原告，原告純屬嫉妒，原告的行為屬于估計(jì)挑釁滋事，故意與答辯人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，答辯人咬傷原告的手是出于防衛(wèi)行為導(dǎo)致的，原告應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。
被告闞樹德辯稱，答辯人與原告系鄰里關(guān)系，答辯人住8號(hào)，原告住9號(hào)。2012年8月16日18時(shí)左右，答辯人正在家中休息，聽見外面有人正在罵我媽，我就出去了。我母親見我出來了，就讓我回家去，我在家中吃了20分鐘的飯，就聽見9號(hào)的大媽罵的聲音越來越大，我就又出去了，到外面一看9號(hào)的大媽正在用手指著我媽的鼻子罵，我就勸我母親回家，我們回家關(guān)上門后，原告拿著揚(yáng)聲器在我家門口罵我媽，我媽就出去了，他倆就吵起來了。我根本就沒用腳踹原告，我只是勸架拉我母親，根本沒有動(dòng)手打原告，原告說的不是事實(shí)。
根據(jù)各方當(dāng)事人陳述的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，歸納本案的焦點(diǎn)問題如下：1、事情發(fā)生的經(jīng)過以及原、被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；2、原告要求被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8192.3元的事實(shí)和理由。
就第一個(gè)焦點(diǎn)問題原告提交了如下證據(jù)：
1、提交2012年12月8日林東派出所出具的情況說明一份，用以證明事情發(fā)生的經(jīng)過以及被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)事情發(fā)生的經(jīng)過以及咬手指的事實(shí)予以承認(rèn)。經(jīng)審查，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、原告馮某某提交林東派出所卷宗中李興瑞和董向榮的詢問筆錄，用以證明本糾紛是由被告宋某某引起的，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告的傷情也是二被告造成的。李興瑞在詢問筆錄中陳述：2012年8月16日，因宋某某用水泥抹墻，馮某某不滿意，用手指著宋某某對(duì)其進(jìn)行辱罵，后來兩人就動(dòng)手打起來了，這時(shí)宋某某的兒子闞樹德從家里跑出來，採(cǎi)住馮某某的頭發(fā)將其摔倒在地，宋某某騎在馮某某的身上對(duì)其進(jìn)行毆打，并將其手指咬傷。董向榮在詢問筆錄中陳述：2012年8月16日宋某某因?yàn)榉孔拥氖潞推溧従?號(hào)的老太太正在爭(zhēng)吵，在此過程中牽扯到了馮某某的事情，因此馮某某就不愿意了，馮某某用手指點(diǎn)著宋某某對(duì)其進(jìn)行辱罵，宋某某就過去打了馮某某，之后宋某某就坐在馮某某的身上并用手掐著馮某某的脖子，這時(shí)宋某某的兒子闞樹德過去踹了馮某某身上好幾腳。隨后幾個(gè)鄰居就把他們拉開了。經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)為李興瑞的筆錄中提到了原告用手把水泥摳了下來，這說明是原告在挑起事端，對(duì)于董向榮的筆錄我方認(rèn)為不真實(shí)。經(jīng)審查，李興瑞和董向榮對(duì)事發(fā)經(jīng)過的陳述存在分歧，不能相互印證，故本院對(duì)李興瑞和董向榮在詢問筆錄中的陳述內(nèi)容不予采信。
3、被告宋某某提交林東派出所卷宗中張護(hù)秋和王東才的詢問筆錄，用以證明原告拿著揚(yáng)聲器辱罵被告宋某某的事實(shí)。張護(hù)秋在詢問筆錄中陳述：2012年8月16日，宋某某與馮某某因?yàn)榉孔拥氖掳l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馮某某拿著揚(yáng)聲器到宋某某跟前對(duì)其進(jìn)行辱罵，后來他倆就動(dòng)起手來，宋某某將馮某某的手咬住了，后來就倒在了地上，這時(shí)宋某某的兒子闞樹德出來了，想沖上去被我攔住了，馮某某的丈夫王東才看闞樹德想上手就拿鐵鍬打了闞樹德一下，后來就被我們勸開了。王東才在詢問筆錄中陳述：當(dāng)時(shí)我正在樓上洗碗，我妻子馮某某回家拿著揚(yáng)聲器就又出去了，我洗完碗下樓就看到馮某某被宋某某騎在身下，正在被打，宋某某的兒子闞樹德也在邊上，動(dòng)作像是要踹我妻子，我就拿鐵鍬打了他一下，然后就被拉開了。經(jīng)質(zhì)證，上述兩個(gè)證人的證言不能證明原告馮某某使用揚(yáng)聲器辱罵被告宋某某，也不能證明被告闞樹德沒有對(duì)原告進(jìn)行侵害。經(jīng)審查，張護(hù)秋和王東才對(duì)事情經(jīng)過的陳述相互印證，且王東才系原告馮某某的丈夫，其所陳述的不利于原告的證言應(yīng)予以采信，故本院對(duì)張護(hù)秋和王東才在詢問筆錄中陳述的內(nèi)容予以確認(rèn)。
4、提交照片三張，用以證明原告有傷，且胸口處有腳踹過的痕跡。經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)為原告手上的傷是由于原告用手抓被告宋某某的嘴而受傷的，上面的血是被告宋某某牙壞了出的血。經(jīng)審查，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院確認(rèn)原告手指以及胸部確有受傷的痕跡。
綜合原、被告在第一個(gè)焦點(diǎn)問題中提交的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：2012年8月16日18時(shí)左右，原告馮某某與被告宋某某因抹門墻一事發(fā)生矛盾，在此期間原告馮某某使用擴(kuò)音器對(duì)被告宋某某進(jìn)行辱罵，之后二人相互扭打，并導(dǎo)致原告受傷。
就第二個(gè)焦點(diǎn)問題原告提交了如下證據(jù)：
1、提交林西礦醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)一張、診斷證明一張、出院證一張、病歷一冊(cè)、用藥明細(xì)一份，用以證明原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5666.3元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但對(duì)原告的花費(fèi)以及用藥有異議，認(rèn)為原告所用的部分藥品與治療本案?jìng)闆]有關(guān)系。本院經(jīng)審查認(rèn)為被告對(duì)原告就本案?jìng)橹獾钠渌膊∵M(jìn)行治療未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5666.3元的事實(shí)予以確認(rèn)。2、提交法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定書復(fù)印件一份，用以證明原告為輕微傷，傷后休治三周。經(jīng)質(zhì)證二被告對(duì)該鑒定書沒有異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
3、提交古冶區(qū)林西街道白馬上社區(qū)證明一份，用以證明護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2012年服務(wù)業(yè)每月3453元計(jì)算住院9天，共計(jì)1036元。經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)可其住院期間一人護(hù)理，但住院天數(shù)為8天，其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即每天50.8元。經(jīng)審查，二被告對(duì)原告住院期間由其丈夫王東才一人護(hù)理的事實(shí)沒有異議，故本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)，但原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計(jì)算8天，故此本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為406.8元。
4、提交林西醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)兩張，用以證明交通費(fèi)80元。經(jīng)質(zhì)證二被告對(duì)此無異議，故本院確認(rèn)原告所發(fā)生的交通費(fèi)為80元。
5、提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張，用以證明鑒定費(fèi)為210元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)此無異議，故本院確認(rèn)原告發(fā)生鑒定費(fèi)用210元。
6、提交收據(jù)一張，用以證明原告發(fā)生復(fù)印費(fèi)20元。經(jīng)質(zhì)證二被告對(duì)此不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告提交的復(fù)印費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
7、主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，住院9天，每天按20元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)計(jì)算方式?jīng)]有異議，認(rèn)為住院天數(shù)應(yīng)為8天。經(jīng)審查，原告的住院天數(shù)為8天，故本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為160元。
8、主張精神撫慰金1000元，根據(jù)人身?yè)p害賠償?shù)慕忉?，?duì)公民造成人身傷害應(yīng)給付精神撫慰金。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可，精神撫慰金是根據(jù)過錯(cuò)程度確定的，受害人造成嚴(yán)重后果的可以給付精神撫慰金，原告只是輕微傷，不應(yīng)支持精神撫慰金。經(jīng)審查，原告的主張沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告關(guān)于精神撫慰金的主張不予支持。
經(jīng)審理查明：原告馮某某與被告宋某某系鄰居，原告馮某某居住在9號(hào)，被告宋某某居住在8號(hào)。2012年8月16日18時(shí)左右，原告馮某某與被告宋某某因抹門墻一事發(fā)生矛盾，在此期間原告馮某某使用擴(kuò)音器對(duì)被告宋某某進(jìn)行辱罵，之后二人相互扭打，并導(dǎo)致原告受傷，其傷情經(jīng)古冶公安分局法醫(yī)人體損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定為，頭部、胸部和右手軟組織挫傷，右手食指、中指人咬傷，其傷情構(gòu)成輕微傷。原告?zhèn)笤陂_灤林西醫(yī)院住院治療8天，因此給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)5666.3元、護(hù)理費(fèi)406.8元、交通費(fèi)80元、鑒定費(fèi)210元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元，共計(jì)6523.1元。
另查明，被告闞樹德系被告宋某某之子。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)事人對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，反駁對(duì)方的主張亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。本案中，原告馮某某與被告宋某某因鄰里糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致雙方相互扭打，且原告馮某某使用擴(kuò)音器對(duì)被告宋某某進(jìn)行辱罵，因此對(duì)損害的發(fā)生亦存在過錯(cuò)。故此本院認(rèn)為原告馮某某與被告宋某某對(duì)本次事件應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，被告宋某某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。另外，因?yàn)樵婢捅桓骊R樹德對(duì)其進(jìn)行毆打的事實(shí)未能提交充足的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)主張的事實(shí)不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)6523.1元的50%，即3261.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告馮某某與被告宋某某各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 白梅玲
審判員 王婧
代理審判員 肖崢

書記員： 李陽(yáng)