馮某某
徐學武（河北匯林律師事務所）
任某某
陳華軍（河北陳華律師事務所）

原告馮某某，住承德市。
委托代理人徐學武，河北匯林律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告任某某，住隆化縣。
委托代理人陳華軍，河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告馮某某訴被告任某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，由審判員孫洪波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馮某某及委托代理人徐學武、被告任某某及委托代理人陳華軍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告任某某承攬建筑工程后，雇傭原告等人施工，雙方屬于勞務合同關系。被告對“馮連樹組”出具了價款結(jié)算單，視為對原告等人完成工作的確認，即應及時支付相應的款項。原告等13人所屬的“馮連樹組”對所應得的款項分配后，原告就其報酬向被告主張權(quán)利并無不當，應予支持。原告主張的未經(jīng)被告簽字確認的部分勞務費用，被告當庭予以否認，原告亦未提供有效證據(jù)予以證明，應由原告承擔舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告馮某某勞務費5524元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。訴訟費用限于本判決生效后十五日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本判決為終審判決。

本院認為，被告任某某承攬建筑工程后，雇傭原告等人施工，雙方屬于勞務合同關系。被告對“馮連樹組”出具了價款結(jié)算單，視為對原告等人完成工作的確認，即應及時支付相應的款項。原告等13人所屬的“馮連樹組”對所應得的款項分配后，原告就其報酬向被告主張權(quán)利并無不當，應予支持。原告主張的未經(jīng)被告簽字確認的部分勞務費用，被告當庭予以否認，原告亦未提供有效證據(jù)予以證明，應由原告承擔舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告任某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告馮某某勞務費5524元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。訴訟費用限于本判決生效后十五日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：孫洪波

書記員：賀巍巍