馮某某
王秀芳
張久江（河北定邦律師事務(wù)所）
劉某某

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王秀芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告之妻。
委托代理人張久江，河北定邦律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
原告馮某某與被告劉某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人王秀芳、張久江及被告劉某某到庭參加了訴訟，原告馮某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某某無證駕駛無牌拼裝車輛，倒車時(shí)疏忽大意、操作失當(dāng)，將大門及門垛刮倒，造成原告受傷致殘，侵害了原告的健康權(quán)，對原告的損失依法應(yīng)予賠償。被告主張系受雇于原告、門垛要倒后原告去扶才造成事故發(fā)生，應(yīng)由原告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，其主張證據(jù)不足，本院不予采信。原告應(yīng)當(dāng)知道被告的車輛屬非法拼裝，且被告無駕駛資格，仍選任被告承攬運(yùn)輸尾礦沙，且在被告倒車時(shí)未與危險(xiǎn)車輛保持安全距離，對造成自身損傷存有一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任?？紤]原、被告雙方的過錯(cuò)程度，以被告承擔(dān)原告損失80%、原告自負(fù)20%為宜。被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)數(shù)額無異議，本院予以確認(rèn)。對被告提出異議的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、假肢費(fèi)、精神損害賠償金，具體賠償數(shù)額應(yīng)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
誤工費(fèi):被告承認(rèn)原告?zhèn)霸谧窕泻教鞕C(jī)械廠工作，原告要求賠償誤工費(fèi)數(shù)額低于同行業(yè)平均工資，本院對原告的誤工費(fèi)確認(rèn)為每天40元。
護(hù)理費(fèi):原告的護(hù)理情況為其妻長期護(hù)理、其子部分時(shí)間護(hù)理，按醫(yī)院醫(yī)囑也確需二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為原告妻子護(hù)理35.14×27=948.78元、原告之子部分護(hù)理89.05×27×40%=961.74元（按制造業(yè)平均工資），共計(jì)1910.52元。
假肢費(fèi):依據(jù)英中耐假肢矯形器（北京）有限公司唐山分公司的假肢評(píng)估鑒定，確認(rèn)原告假肢費(fèi)16000元、每年維護(hù)費(fèi)5%，每4年更換一次，計(jì)算到河北省男性人均壽命72周歲需更換3次，每次更換費(fèi)用1500元。總費(fèi)用共計(jì)61300元。
精神損害賠償金:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為陸級(jí)殘，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院確定精神損失為20000元，被告應(yīng)承擔(dān)80%即賠償16000元，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額低于16000元，故原告要求的精神損害賠償金10000元全部由被告賠償，不再按比例分擔(dān)。
殘疾賠償金:按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民平均收入7120元計(jì)算，自定殘之日按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為陸級(jí)傷殘，定殘之日為六十一周歲，應(yīng)按十九年計(jì)算。確認(rèn)原告的殘疾賠償金為7120×19×50%=67640元。
綜上，被告劉某某應(yīng)賠償原告損失醫(yī)藥費(fèi)15892.71元、誤工費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)1910.52元、住院伙食補(bǔ)助540元、殘疾賠償金67640元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、假肢費(fèi)61300元等共計(jì)151583.23元的80%及精神損害撫慰金10000元，合計(jì)131266.58元。經(jīng)本院調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，參照《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，判決如下:
限被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失131266.58元；扣除被告已支付16542.71元，被告劉某某實(shí)際再給付原告馮某某114723.87元。
二、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3610元由原告負(fù)擔(dān)722元、被告負(fù)擔(dān)2888元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某某無證駕駛無牌拼裝車輛，倒車時(shí)疏忽大意、操作失當(dāng)，將大門及門垛刮倒，造成原告受傷致殘，侵害了原告的健康權(quán)，對原告的損失依法應(yīng)予賠償。被告主張系受雇于原告、門垛要倒后原告去扶才造成事故發(fā)生，應(yīng)由原告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，其主張證據(jù)不足，本院不予采信。原告應(yīng)當(dāng)知道被告的車輛屬非法拼裝，且被告無駕駛資格，仍選任被告承攬運(yùn)輸尾礦沙，且在被告倒車時(shí)未與危險(xiǎn)車輛保持安全距離，對造成自身損傷存有一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任?？紤]原、被告雙方的過錯(cuò)程度，以被告承擔(dān)原告損失80%、原告自負(fù)20%為宜。被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)數(shù)額無異議，本院予以確認(rèn)。對被告提出異議的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、假肢費(fèi)、精神損害賠償金，具體賠償數(shù)額應(yīng)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
誤工費(fèi):被告承認(rèn)原告?zhèn)霸谧窕泻教鞕C(jī)械廠工作，原告要求賠償誤工費(fèi)數(shù)額低于同行業(yè)平均工資，本院對原告的誤工費(fèi)確認(rèn)為每天40元。
護(hù)理費(fèi):原告的護(hù)理情況為其妻長期護(hù)理、其子部分時(shí)間護(hù)理，按醫(yī)院醫(yī)囑也確需二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為原告妻子護(hù)理35.14×27=948.78元、原告之子部分護(hù)理89.05×27×40%=961.74元（按制造業(yè)平均工資），共計(jì)1910.52元。
假肢費(fèi):依據(jù)英中耐假肢矯形器（北京）有限公司唐山分公司的假肢評(píng)估鑒定，確認(rèn)原告假肢費(fèi)16000元、每年維護(hù)費(fèi)5%，每4年更換一次，計(jì)算到河北省男性人均壽命72周歲需更換3次，每次更換費(fèi)用1500元?？傎M(fèi)用共計(jì)61300元。
精神損害賠償金:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為陸級(jí)殘，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院確定精神損失為20000元，被告應(yīng)承擔(dān)80%即賠償16000元，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額低于16000元，故原告要求的精神損害賠償金10000元全部由被告賠償，不再按比例分擔(dān)。
殘疾賠償金:按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民平均收入7120元計(jì)算，自定殘之日按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為陸級(jí)傷殘，定殘之日為六十一周歲，應(yīng)按十九年計(jì)算。確認(rèn)原告的殘疾賠償金為7120×19×50%=67640元。
綜上，被告劉某某應(yīng)賠償原告損失醫(yī)藥費(fèi)15892.71元、誤工費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)1910.52元、住院伙食補(bǔ)助540元、殘疾賠償金67640元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、假肢費(fèi)61300元等共計(jì)151583.23元的80%及精神損害撫慰金10000元，合計(jì)131266.58元。經(jīng)本院調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，參照《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，判決如下:

限被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失131266.58元；扣除被告已支付16542.71元，被告劉某某實(shí)際再給付原告馮某某114723.87元。
二、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3610元由原告負(fù)擔(dān)722元、被告負(fù)擔(dān)2888元。

審判長：王鳳波
審判員：王浩楠
審判員：萬秋紅

書記員：張瑞艷