馮某某
楊岳朋（河北李瑞濤律師事務所）
馬某某
北京領航順捷物流有限公司
中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司
戚詠梅（北京包律師事務所）

原告:馮某某。
委托代理人:楊岳朋，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告:馬某某。
被告:北京領航順捷物流有限公司。住所地:北京市順義區(qū)北京空港物流基地物流園八街1號二層b2-139。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)復興門內大街158號遠洋大廈1層103-107a層。
負責人:臧煒，總經理。
委托代理人:戚詠梅，北京市包律師事務所律師。
原告馮某某與被告馬某某、北京領航順捷物流有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告馮某某的委托代理人楊岳朋、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司的委托代理人戚詠梅到庭參加訴訟。被告馬某某、北京領航順捷物流有限公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雙方當事人對于河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊事故認定書無異議，本院予以采信。被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內賠償原告損失。原告住院、轉院治療具有連續(xù)性、合理性，主張的醫(yī)療費予以支持；主張的誤工費依據原告提交的貨車駕駛證等證據，考慮原告?zhèn)?，按照交通運輸業(yè)相關標準計算70天計9061.45元（47249÷365×70）；主張的護理費比照護工費按每天70元計算23天計1610元；主張的伙食補助費、營養(yǎng)費在合理范圍，予以支持；主張的今后治療費可待實際發(fā)生后另行主張。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馮某某損失醫(yī)療費27617.97元、誤工費9061.45元、護理費1610元、伙食補助費1150元、營養(yǎng)費1150元、交通費842元，以上合計41431.42元。由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內賠償18513.45元（其中醫(yī)療費項下7000元）；在商業(yè)三者險限額內賠償22917.97元，合計賠償原告馮某某41431.42元。
二、駁回原告馮某某部分訴訟請求。
上列第一項于本判決生效后十日內履行（本院開戶行:中國人民建設銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取600元，由被告北京領航順捷物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

本院認為，雙方當事人對于河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊事故認定書無異議，本院予以采信。被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內賠償原告損失。原告住院、轉院治療具有連續(xù)性、合理性，主張的醫(yī)療費予以支持；主張的誤工費依據原告提交的貨車駕駛證等證據，考慮原告?zhèn)?，按照交通運輸業(yè)相關標準計算70天計9061.45元（47249÷365×70）；主張的護理費比照護工費按每天70元計算23天計1610元；主張的伙食補助費、營養(yǎng)費在合理范圍，予以支持；主張的今后治療費可待實際發(fā)生后另行主張。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馮某某損失醫(yī)療費27617.97元、誤工費9061.45元、護理費1610元、伙食補助費1150元、營養(yǎng)費1150元、交通費842元，以上合計41431.42元。由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內賠償18513.45元（其中醫(yī)療費項下7000元）；在商業(yè)三者險限額內賠償22917.97元，合計賠償原告馮某某41431.42元。
二、駁回原告馮某某部分訴訟請求。
上列第一項于本判決生效后十日內履行（本院開戶行:中國人民建設銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取600元，由被告北京領航順捷物流有限公司負擔。

審判長：王建立

書記員：張峰