原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河北省邢臺(tái)市威縣，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)，委托訴訟代理人：馮明振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河北省邢臺(tái)市威縣，現(xiàn)住址同上，系原告之子。委托代理人：蔣彩俠，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住霸州市，委托訴訟代理人：王永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，與被告系同胞兄弟。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)首府大廈3號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：李扶堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。

原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令各被告向原告賠償以下各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)75925.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、誤工費(fèi)17250元、護(hù)理費(fèi)40122元、菅養(yǎng)費(fèi)6500元、疾賠償金50848元.精神撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4400元、財(cái)產(chǎn)損失3800元、必要消耗品損失526元、牙齒修復(fù)費(fèi)8000元等共計(jì)225871.59元；2、保留后期治療費(fèi)用、康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)用及涉及智力損傷的訴權(quán)；3、本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月8日19時(shí)10分許，原告與被告在廊××路祖各莊附近發(fā)生交通事故，造成原告顱腦損傷、頸椎損傷，于廊坊市人民醫(yī)院住院治療。后經(jīng)鑒定因頸椎多發(fā)骨折遺留頸部活動(dòng)受限構(gòu)成十級(jí)傷殘，因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)225871.59元。該事故經(jīng)交警支隊(duì)二大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，因原告屬于非機(jī)動(dòng)車，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告王某某駕駛的涉案車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任。被告王某某辯稱，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)可，涉案車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），同意賠償原告的合理?yè)p失。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司提交書面答辯狀稱，車牌號(hào)為京Ｐ×××××號(hào)涉案車輛在答辯人處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn),保額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)求核實(shí)事故真實(shí)性，確定不存在保險(xiǎn)合同免賠情形。原告的合理?yè)p失同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分，依照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)院的診斷證明、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單等，對(duì)扣除非醫(yī)保范圍內(nèi)的部分費(fèi)用予以賠償；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)實(shí)際住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)及殘疾賠償金，要求原告補(bǔ)充提交2016年9月9日頸椎CT報(bào)告及影像，否則對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)法認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑證明，且提供證據(jù)證實(shí)受到實(shí)際損失，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超過(guò)部分商業(yè)第三者險(xiǎn)不予賠付。殘疾賠償金根據(jù)原告戶籍性質(zhì)參照鑒定結(jié)論計(jì)算，如戶籍為農(nóng)業(yè)，按照非農(nóng)業(yè)主張還需提交連續(xù)在城鎮(zhèn)居住3年以上的暫住證或派出所出具的居住證明或社保證明。牙齒修復(fù)費(fèi)尚未發(fā)生，不同意賠償，可待實(shí)際發(fā)生費(fèi)用后另行起訴；交通費(fèi)應(yīng)提供就醫(yī)花費(fèi)的票據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告訴稱的交通事故發(fā)生的事實(shí)及車輛的投保情況屬實(shí)。交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告馮某某負(fù)次要責(zé)任，經(jīng)復(fù)核決定維持原認(rèn)定。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市人民醫(yī)院急診治療，診斷為1、急診硬膜外血腫2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血3、顱骨骨折4、創(chuàng)傷性濕肺、右耳廓挫傷、右上中切牙缺損、雙上側(cè)切牙缺損、多發(fā)頸椎骨折、多發(fā)頸椎間盤突出、頸椎病，于2016年9月8日至2016年11月12日在廊坊市人民醫(yī)院住院治療65天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元。后經(jīng)申請(qǐng)，本院委托中天司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該機(jī)構(gòu)于2017年7月4日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人馮某某頸椎多發(fā)骨折遺留頸部活動(dòng)受限的傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為150日、60日、60日，支出鑒定費(fèi)4400元。以上事實(shí)有原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、診斷證明、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、被告王某某提交的駕駛證、行駛證、保單等復(fù)印件及原被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù)：原告提交廊坊市人民醫(yī)院住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，主張醫(yī)療費(fèi)75925.59元，不包含被告墊付部分。提交嘉多麗社區(qū)居委會(huì)證明、村委會(huì)派出所證明、租房合同各一份，證實(shí)原告經(jīng)常居住地在廊坊市，依據(jù)鑒定結(jié)論，主張傷殘賠償金為28249*18*10%即50848元，精神損害撫慰金5000元。原告提交新惟家政和金淳家政護(hù)工協(xié)議、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、發(fā)票，原告兒子馮明振所在單位富士康公司出具的誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、完稅證明，主張?jiān)鎸?shí)際住院期間由護(hù)工及家屬護(hù)理，護(hù)工費(fèi)16400元，原告兒子誤工損失23722元，即主張護(hù)理費(fèi)共計(jì)43082元；提交廊坊市偕邁商貿(mào)有限公司誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表證實(shí)原告月工資3450元，依據(jù)鑒定結(jié)論150日誤工期主張誤工費(fèi)17250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6500元。原告主張交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失3800元、必要消耗品損失4256元、牙齒修復(fù)費(fèi)8000元，提交交通費(fèi)發(fā)票一組、三輪車發(fā)票一張、消耗品發(fā)票13張。被告王某某發(fā)表質(zhì)證意見為：牙齒修復(fù)費(fèi)沒(méi)有發(fā)票不予認(rèn)可，三輪車損失提交的收據(jù)是購(gòu)買新車的價(jià)格，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可，應(yīng)提供損失評(píng)估報(bào)告。因涉案車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)其他證據(jù)不予質(zhì)證。
原告馮某某與被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馮某某及其委托訴訟代理人蔣彩俠、馮明振，被告王某某的委托訴訟代理人王永剛到庭參加訴訟、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，原告馮某某負(fù)次要責(zé)任，經(jīng)原告申請(qǐng)復(fù)核，廊坊市公安交通警察支隊(duì)予以維持，本院根據(jù)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)該份責(zé)任認(rèn)定書的客觀合理性予以確認(rèn)。因被告王某某駕駛的涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告王某某負(fù)主要責(zé)任，以70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，不屬于保險(xiǎn)范圍的間接損失，由侵權(quán)人王某某同樣按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。因鑒定費(fèi)屬于間接損失，依法應(yīng)由被告王某某賠付。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包含廊坊市百和一笑堂購(gòu)買藥品的花費(fèi)，因無(wú)法顯示購(gòu)買的藥品清單，且無(wú)醫(yī)囑等其他證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)支出與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該部分費(fèi)用本院不予支持，根據(jù)原告提交的住院費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院支持原告醫(yī)療費(fèi)73163.16元，被告保險(xiǎn)公司扣除非醫(yī)保用藥的主張證據(jù)不足，本院不予采納。原告提交中天司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證實(shí)原告頸椎多發(fā)骨折遺留頸部活動(dòng)受限構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期150日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各60日，因二被告在異議期內(nèi)對(duì)該份鑒定意見書未提出異議，且無(wú)證據(jù)證實(shí)本次鑒定過(guò)程存在不當(dāng)之處，對(duì)該鑒定結(jié)論的客觀合理性，本院予以確認(rèn)。原告提交威縣固獻(xiàn)鄉(xiāng)馮莊村委會(huì)及派出所加蓋印章的證明、廊坊市安次區(qū)嘉多麗社區(qū)居委會(huì)出具的證明及自2014年2月20日與女婿陳子云在廊坊市廣安里8條8號(hào)房屋的租房合同，證實(shí)原告自2009年10月份隨兒子馮明振及女兒馮明芳、女婿陳子云一直在廊坊市××路居住、生活，與原告病歷中入院記錄記載的現(xiàn)住址及個(gè)人史敘述部分長(zhǎng)期居住本地的內(nèi)容相印證，可以證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住滿3年，其主張的傷殘賠償金50848元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告提交所在單位廊坊市偕邁商貿(mào)有限公司出具的自事故發(fā)生后請(qǐng)假的證明及事故前三個(gè)月的工資表，證實(shí)其月工資為3450元，結(jié)合鑒定結(jié)論誤工期150天，原告主張誤工費(fèi)17250元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張住院期間需二人護(hù)理，但不能提供醫(yī)囑及其他證據(jù)證實(shí)確需多人護(hù)理，其主張護(hù)理費(fèi)43082元過(guò)高，本院按照護(hù)理協(xié)議護(hù)理費(fèi)每人每天120元的標(biāo)準(zhǔn)，支持護(hù)理期60天的護(hù)理費(fèi)為7200元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高，本院按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支持營(yíng)養(yǎng)期60天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元、精神損害撫慰金酌定3000元。原告主張的必要消耗品費(fèi)用4256元，雖然提供了發(fā)票，但不能提供購(gòu)買物品的清單，不能證實(shí)購(gòu)買物品的詳情，無(wú)法證實(shí)此費(fèi)用與本次交通事故存在關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)原告住院情況，本院支持交通費(fèi)500元。原告不能提供證據(jù)證實(shí)三輪車已經(jīng)報(bào)廢，不能按照重新購(gòu)置主張財(cái)產(chǎn)損失，本院酌情支持財(cái)產(chǎn)損失1000元。原告主張的牙齒修復(fù)費(fèi)用尚未實(shí)際產(chǎn)生，可待發(fā)生后，另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，醫(yī)療費(fèi)1700元，精神損害撫慰金3000元、傷殘賠償金50848元、誤工費(fèi)17250元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，以上共計(jì)89798元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)71463.16元的70%為50024.21元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。三、被告王某某賠償原告馮某某鑒定費(fèi)4400元的70%為3080元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4688元，減半收取計(jì)2344元,由被告王某某承擔(dān)1589元，原告馮某某承擔(dān)755元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉秀琴

書記員：魏凱