馮賢明陳蓮芳
何甜(湖北關(guān)山律師事務(wù)所)
向龍龍(湖北關(guān)山律師事務(wù)所)
胡某某
武漢金發(fā)物流有限公司
左長風(fēng)(湖北中品律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司
余婷(湖北瀛楚律師事務(wù)所)
原告:馮賢明陳蓮芳。
委托訴訟代理人:何甜、向龍龍,湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:胡某某。
被告:武漢金發(fā)物流有限公司,住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)官橋村高官山。
法定代表人:戴國章,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:左長風(fēng),湖北中品律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司,住所地武漢市青山區(qū)現(xiàn)代梅竹園111棟1-2屋68-1、2商網(wǎng)。
主要負(fù)責(zé)人:潘國斌,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余婷,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告馮賢明與被告胡某某、武漢金發(fā)物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月26日立案。
本院在審理過程中,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司對(duì)原告馮賢明的傷殘等級(jí)提出異議并書面申請(qǐng)重新鑒定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司提出書面重新鑒定的申請(qǐng),符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予以準(zhǔn)許”的規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
本案中止訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司提出書面重新鑒定的申請(qǐng),符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予以準(zhǔn)許”的規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
本案中止訴訟。
審判長:黃愛國
書記員:文毅
成為第一個(gè)評(píng)論者