原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人姜玉維，河北章海律師事務所律師。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司，地址高碑店市團結西路61號。
負責人王海濤，職務經(jīng)理。
委托代理人高巍，職務員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司，地址山西省呂梁市孝義府前街102號。

原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理,原告委托代理人姜玉維、被告羅某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司委托代理人高巍均到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為：四、五、六、七、九、十、十一、
十二、十三、十四項，其他事項雙方無爭議
一、事故發(fā)生概況：2016年3月21日6時許，被告羅某某駕駛冀Ｆ×××××號貨車在高碑店市××環(huán)路與××路交叉路口處由西向東行駛時與由北向南推自行車過馬路的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷；
二、交警部門的責任認定結果：被告羅某某負此事故的全部責任；
三、受害人概況：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。事故發(fā)生后在高碑店市公安醫(yī)院住院治療19天，經(jīng)診斷為右前足毀損傷，經(jīng)原告申請，本院委托淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告損傷構成X級傷殘，被告羅某某給付10000元；
四、醫(yī)療費：59471.15元；
五、護理費：116.66元/天×101天=11870元；
六、住院伙食補助費：19天×100元/天=1900元；
七、營養(yǎng)費：19天×100元/天=1900元；
八、傷殘賠償金：11051元/年×20年×10%=22102元；
九、財產(chǎn)損失：300元；
十、精神撫慰金：20000元；
十一、鑒定費：898.9元；
十二、誤工費：50元/天×138天=6900元；
十三、交通費：1050元；
十四、器具費：90元；
十五、車輛有關內容：冀Ｆ×××××號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司投保交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司投保100萬元商業(yè)三者險；
十六、原告的訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失共計126482.05元；2、訴訟費用由被告承擔。
裁決結果

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。原被告爭議訴求本院分別認定如下：醫(yī)療費59471.15元原告提供票據(jù)有重復計算情況，本院支持醫(yī)療費59026.15元；護理費116.66元/天×101天=11870元，原告提供護理人員工資證明、誤工證明及勞動合同，本院按護理天數(shù)90天支持護理費116.66元/天×90天=10500元；住院伙食補助費1900元符合法律規(guī)定，予以支持；營養(yǎng)費1900元,被告認為過高,酌情支持1000元；財產(chǎn)損失300元原告未提交證據(jù)證實，不予支持；精神撫慰金20000元,被告認為過高,本院酌情支持4000元；鑒定費898.9元有票據(jù)證實,本院予以支持；交通費1050元被告認為過高，本院考慮原告住院往返情況,酌情支持600元;誤工費50元/天×138天=6900元,符合法律規(guī)定，本院予以支持；器具費90元原告未提交正式票據(jù)證實，不予支持；綜上本院支持原告損失共計106927元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司作為事故車輛保險人，在交強險范圍內賠償原告各項損失共計54102元,余款52825元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司在商業(yè)三者險范圍內賠付，被告羅某某給付10000元應與扣除。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國保險法》第十七條,《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在交強險范圍內賠償原告各項損失共計54102元于本判決生效后十日內付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告各項損失共計42825元于本判決生效后十日內付清；
三、被告羅某某不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1415元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 蔣爭

書記員： 謝紫陽