馮某某
張輝（河北通勝法律事務(wù)所）
陳某某
袁宏偉（河北冀恒達律師事務(wù)所）

原告馮某某，農(nóng)民。
委托代理人張輝，河北通勝法律事務(wù)所法律工作者。
被告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人袁宏偉，河北冀恒達律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告陳某某侵權(quán)責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托代理人張輝，被告陳某某及其委托代理人袁宏偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，村民之間合法、自愿的土地流轉(zhuǎn)行為受法律保護。原告馮某某與案外人陳忠亮互換土地的行為系雙方的真實意思表示且不違反法律規(guī)定，并由劉國亮、劉國録為中間人及村委會的證明予以證實，本院予以確認。被告陳某某稱其兄弟陳忠亮和原告換地的行為屬于無權(quán)代理，自己起先并不知情。但原告和陳忠亮換地前，此地由被告耕種，在原告和陳忠亮換地后，原告對此地塊又進行了耕種和管理，并且在爭議的土地附近（約20米遠）有被告陳某某的土地一塊，陳某某的住房距此爭議的土地僅300余米，被告稱對原告和陳忠亮換地的事情不知情很難自圓其說。被告陳某某沒有證據(jù)證實對雙方爭議的土地有合法的承包經(jīng)營權(quán)及使用權(quán)，且其取土的行為本屬違法，故對原告的請求判令被告停止侵害、恢復原狀的主張，本院予以支持。原告稱被告的侵權(quán)行為給其造成損失2000元，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)證實其主張，對此本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某停止其取土的侵權(quán)行為。
二、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告陳某某將因其取土行為而破壞的村北“苜蓿地”恢復原狀（回填土厚度為20公分）。
案件受理費50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，村民之間合法、自愿的土地流轉(zhuǎn)行為受法律保護。原告馮某某與案外人陳忠亮互換土地的行為系雙方的真實意思表示且不違反法律規(guī)定，并由劉國亮、劉國録為中間人及村委會的證明予以證實，本院予以確認。被告陳某某稱其兄弟陳忠亮和原告換地的行為屬于無權(quán)代理，自己起先并不知情。但原告和陳忠亮換地前，此地由被告耕種，在原告和陳忠亮換地后，原告對此地塊又進行了耕種和管理，并且在爭議的土地附近（約20米遠）有被告陳某某的土地一塊，陳某某的住房距此爭議的土地僅300余米，被告稱對原告和陳忠亮換地的事情不知情很難自圓其說。被告陳某某沒有證據(jù)證實對雙方爭議的土地有合法的承包經(jīng)營權(quán)及使用權(quán)，且其取土的行為本屬違法，故對原告的請求判令被告停止侵害、恢復原狀的主張，本院予以支持。原告稱被告的侵權(quán)行為給其造成損失2000元，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)證實其主張，對此本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某停止其取土的侵權(quán)行為。
二、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告陳某某將因其取土行為而破壞的村北“苜蓿地”恢復原狀（回填土厚度為20公分）。
案件受理費50元，由被告負擔。

審判長：靳增全
審判員：李國興
審判員：高彥茹

書記員：馮飛