原告：馮某，居民。
被告：王某某。
委托代理人：汪秀昌、謝學(xué)斌，湖北文匯律師事務(wù)所律師。

原告馮某與被告王某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某、被告王某某的委托代理人汪秀昌、謝學(xué)斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月13日15時(shí)許，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所接到報(bào)警人馮某報(bào)案，稱(chēng)：2015年7月13日15時(shí)許，在武漢市武昌區(qū)丁字橋路74附1號(hào)旭浴副食店門(mén)口，被王某某（身份證號(hào)碼：××）等人他人打傷。2015年7月20日9時(shí)24分至10時(shí)23分，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所的工作人員依法向馮某詢(xún)問(wèn)報(bào)案的有關(guān)問(wèn)題，并作了報(bào)案筆錄。
另查，2015年7月13日10時(shí)20分，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所接到報(bào)警人劉報(bào)案，稱(chēng)：有人鬧事。2015年7月13日15時(shí)46分至17時(shí)31分，武漢市公安局武昌區(qū)分局中南路街梅苑派出所的民警依法向王某某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，并作了詢(xún)問(wèn)筆錄。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，馮某訴稱(chēng)2015年7月13日15時(shí)左右，被王某某等人持續(xù)辱罵、侮辱、追打長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)之久，而王某某對(duì)此予以否認(rèn)，辯稱(chēng)2015年7月13日15時(shí)46分至17時(shí)31分其在梅苑派出所接受民警的報(bào)警詢(xún)問(wèn)。因此，根據(jù)庭審提交的證據(jù)和本院查明的事實(shí)均不足以證明馮某的主張，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定2015年7月13日馮某被王某某等人毆打受傷的事實(shí)。故馮某主張王某某賠償醫(yī)療費(fèi)1515元、誤工費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)1000元，共計(jì)6315元的訴訟請(qǐng)求缺乏足夠事實(shí)依據(jù)和證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馮某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。財(cái)政機(jī)關(guān)：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　謝慧明

書(shū)記員：賈心曌