原告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，公民身份號(hào)碼×××，工作單位：撫寧區(qū)臺(tái)營(yíng)鎮(zhèn)人民政府，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告馮某與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某、被告王某某及委托訴訟代理人龐麗杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣17489.04元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月18日16時(shí)10分許，被告駕駛電動(dòng)自行車從迎賓路西側(cè)面先生門(mén)店前綠化帶口駛?cè)牒笥蓶|向西橫過(guò)非機(jī)動(dòng)車道，遇原告駕駛電動(dòng)自行車沿迎賓路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛，兩車相撞，原告電動(dòng)車損壞，原告受傷。原告?zhèn)筮M(jìn)行了治療，本案交通事故經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告違章行車，致本案交通事故發(fā)生，理應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。
王某某辯稱，1.本次事故發(fā)生是原告超速駕駛電動(dòng)車等原因造成，因此我方認(rèn)為該事故認(rèn)定存在錯(cuò)誤，原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；2.事故發(fā)生當(dāng)時(shí)，原告身體看上去并無(wú)大礙，如果原告主張其身體受傷與本次事故有關(guān)，應(yīng)提供證據(jù)加以證明；3.如果法院認(rèn)定原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)損失與本次事故有關(guān)，那么被告要求按30%賠付原告合理合法的損失。
經(jīng)審理查明：2017年6月18日16時(shí)10分，被告駕駛電動(dòng)自行車從迎賓路西側(cè)面先生門(mén)店前綠化帶口駛?cè)牒笥蓶|向西橫過(guò)非機(jī)動(dòng)車道，遇原告駕駛電動(dòng)自行車沿迎賓路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛，兩車相撞損壞，原告、被告受傷。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)笤趽釋巺^(qū)人民醫(yī)院治療。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)委托，2017年12月22日，撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人馮某誤工期為90-120日，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日；2.被鑒定人馮某影像學(xué)顯示：左足諸骨骨密度減低，骨小梁稀疏，需進(jìn)一步壯骨康復(fù)等對(duì)癥治療，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣2000-3000元。本次事故造成原告的合理?yè)p失：1.醫(yī)療費(fèi)：1474.5元；2.誤工費(fèi)：77.39元天×100天=7739元；3.護(hù)理費(fèi)：60元天×40天=2400元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元天×60天=1800元；5.交通費(fèi)：200元；6.司法鑒定費(fèi)：1200元；7.后續(xù)治療費(fèi)：2000元；合計(jì)：16813.5元。以上查明的事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、門(mén)診病歷、放射線影響報(bào)告單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，法庭審理筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利，公民的權(quán)利受到侵害時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，被告駕駛電動(dòng)自行車上路行駛，橫過(guò)道路時(shí)未注意讓行，是造成事故的主要原因，原告駕駛電動(dòng)自行車上路行駛，觀察不周，遇情況處理不當(dāng)，是造成事故的次要原因。原告對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可相應(yīng)減輕被告的責(zé)任，故被告應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任。被告主張事故認(rèn)定存在錯(cuò)誤，但未在認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，也未在庭審中提出足以反駁事故認(rèn)定的證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于判決生效后15日內(nèi)賠償原告馮某11769.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)237元，減半收取計(jì)120元，原告負(fù)擔(dān)36元，被告負(fù)擔(dān)84元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 張春友

書(shū)記員： 閆東