馮某存
鄭某某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
張艷春（河北張利民律師事務(wù)所）

原告馮某存。
被告鄭某某。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
負責(zé)人李彥君，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張艷春，河北張利民律師事務(wù)所律師。
原告馮某存與被告鄭某某、劉某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
雙方爭議的事項為第七項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年8月1日14時許，劉某某駕駛冀TY2675號小型越野客車在民族街京城名苑前路段（車頭朝縣醫(yī)院方向，車尾朝張杖子方向）起步駛?cè)氲缆窌r，與沿民族街由張杖子方向向縣醫(yī)院醉酒后行駛馮某存駕駛的無號牌兩輪摩托車相刮撞，造成馮某存受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門責(zé)任認定結(jié)果:此次事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，劉某某負事故主要責(zé)任，馮某存負事故的次要責(zé)任。
三、原告馮某存的損失有醫(yī)療費13900.06元（縣醫(yī)院12120.76元，中醫(yī)院臉部理療費1779.30元）。
四、誤工費9391.50元（104.35元本人事故發(fā)生前三個月日平均工資×90天）。
五、護理費1320元（60元×22天）。
六、住院伙食補助費1100元（50元×22天）。
七、交通費200元。
原告主張交通費300元，沒有證據(jù)。
被告保險公司答辯意見，原告沒有提供證據(jù)，不予賠償。
法院認定及理由，交通費是必然發(fā)生的費用，本院酌定200元。
八、摩托車修理費1775元。
九、事故車輛的權(quán)屬及投保情況:冀TY2675號小型越野客車事故發(fā)生時的登記所有人為鄭某某，劉某某是駕駛?cè)耍嵞衬澈蛣⒛衬碁榉蚱揸P(guān)系。2015年1月6日登記所有人變更為劉某某，車牌號變更為冀T3Y309，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及保額為50萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間。
十、其他情況:事故發(fā)生后被告鄭某某、劉志存給原告馮某存墊付了醫(yī)療費4000元。
十一、原告的訴訟請求為要求三被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費臉部理療費、摩托車修理費等合計50000元，庭審中變更為29111.56元。
本院認為，被告劉某某駕駛機動車駛?cè)氲缆窌r未對正常行駛的車輛讓行，觀察不周，疏忽大意，是造成此次事故的主要原因；原告馮某存醉酒后持注銷狀態(tài)駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車上道行駛，未戴安全頭盔，是造成此次事故的次要原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定劉某某負事故主要責(zé)任，馮某存負事故次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司是冀TY2675號小型越野客車機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險的保險人，對于原告馮某存因此次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。超出機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額的部分，由被告劉某某按責(zé)賠償，屬于第三者責(zé)任保險賠償范圍的由保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司按保險合同條款約定賠償。被告鄭某某對原告的損失沒有過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第二十二條 ?、第五十一條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第三十條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告馮某存醫(yī)療費10000元、誤工費9391.50元，護理費1320元，交通費200元，摩托車修理費1775.00元，小計22686.50元；在第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)賠償原告馮某存其他損失3500.04元［（醫(yī)療費3900.06元＋住院伙食補助費1100元）×70%］，合計26186.54元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告馮某存負擔(dān)75元，被告劉某某負擔(dān)175元。
被告劉某某已為原告墊付醫(yī)療費4000元。故在上述款項中由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司支付給原告馮某存22361.54元，支付給被告劉某某3825.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車駛?cè)氲缆窌r未對正常行駛的車輛讓行，觀察不周，疏忽大意，是造成此次事故的主要原因；原告馮某存醉酒后持注銷狀態(tài)駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車上道行駛，未戴安全頭盔，是造成此次事故的次要原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定劉某某負事故主要責(zé)任，馮某存負事故次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司是冀TY2675號小型越野客車機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險的保險人，對于原告馮某存因此次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。超出機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額的部分，由被告劉某某按責(zé)賠償，屬于第三者責(zé)任保險賠償范圍的由保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司按保險合同條款約定賠償。被告鄭某某對原告的損失沒有過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第二十二條 ?、第五十一條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第三十條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告馮某存醫(yī)療費10000元、誤工費9391.50元，護理費1320元，交通費200元，摩托車修理費1775.00元，小計22686.50元；在第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)賠償原告馮某存其他損失3500.04元［（醫(yī)療費3900.06元＋住院伙食補助費1100元）×70%］，合計26186.54元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告馮某存負擔(dān)75元，被告劉某某負擔(dān)175元。
被告劉某某已為原告墊付醫(yī)療費4000元。故在上述款項中由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司支付給原告馮某存22361.54元，支付給被告劉某某3825.00元。

審判長：李玉富

書記員：劉飛