原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石家莊市晉州市人。
委托訴訟代理人:龔新峰,河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石家莊市趙縣。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路**號(hào)萬象天成商務(wù)廣場(chǎng)*座**層。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙龍,該公司職員。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市自強(qiáng)路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:XX明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告馮某某訴被告劉某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱信達(dá)保險(xiǎn))、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人龔新峰,被告信達(dá)保險(xiǎn)委托訴訟代理人趙龍,被告人保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人XX明到庭參加了訴訟。被告劉立朋經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)35000元。事實(shí)與理由:2017年6月22日10時(shí)10分許,劉立朋駕駛冀A×××××輕型廂式貨車沿定位線由南向北行駛至后營道口時(shí),與由北向南掉頭的馮某某駕駛的電動(dòng)四輪車相撞,造成馮某某、張素勉受傷及雙方車輛損壞的交通事故,石家莊市藁城區(qū)交警大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉立朋、馮某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任,張素勉無責(zé)任。劉立朋駕駛冀A×××××輕型廂式貨車在信達(dá)保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在人保財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)。該事故造成原告人身傷害和經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)起訴至法院。
被告劉立朋未答辯。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)辯稱,劉某某駕駛的事故車輛在我司承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在承保期間,請(qǐng)法庭依法核實(shí)駕駛員是否具有合法駕駛資格,車輛是否有合法的行駛資格。在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告提出的合法合理損失請(qǐng)求,依法承擔(dān)。對(duì)交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失,我司不予賠付。
人保財(cái)險(xiǎn)辯稱,劉立朋駕駛的事故車輛在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,不計(jì)免賠,法院在核實(shí)劉某某行車證、駕駛證及從業(yè)資格證在有效年檢期內(nèi)后,屬于保險(xiǎn)責(zé)任部分,由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償后,超出部分由我司根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月22日10時(shí)10分許,劉立朋駕駛冀A×××××輕型廂式貨車沿定位線由南向北行駛至后營道口時(shí),與由北向南掉頭的馮某某駕駛的電動(dòng)四輪車相撞,造成馮某某、電動(dòng)車乘車人張素勉受傷及雙方車輛損壞的交通事故,石家莊市藁城區(qū)交警大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查,對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉立朋、馮某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任,張素勉無責(zé)任。劉立朋駕駛的冀A×××××輕型廂式貨車在信達(dá)保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在人保財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,馮某某被送至?xí)x州市人民醫(yī)院治療13天。出院診斷:1、右側(cè)胸部第4-7肋骨多發(fā)骨折;2、右側(cè)肺挫傷;3、右側(cè)胸腔積液(少量);4、軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng),適量運(yùn)動(dòng),右側(cè)肋骨骨折處定期復(fù)查胸部影像學(xué)檢查,如有胸部氣短、胸部疼痛加重等不適,及時(shí)門診就醫(yī)。
本院認(rèn)為,石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉立朋、馮某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任,張素勉無責(zé)任。經(jīng)審查,認(rèn)定程序合法,結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院采納。該事故造成原告的損失,本院認(rèn)定如下:一、醫(yī)藥費(fèi):4386.17元。原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張,合法有效,本院予以認(rèn)定。被告主張扣除原告10%非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予支持。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1300元。三、營養(yǎng)費(fèi):原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元過高,被告提出異議,根據(jù)原告?zhèn)楹歪t(yī)囑,本院酌定支持1000元。四、誤工費(fèi):原告主張按照日工資91.2元計(jì)算誤工費(fèi),證據(jù)不足,被告提出異議,根據(jù)原告年齡,本院酌定按照農(nóng)林牧漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)60.2元,根據(jù)原告?zhèn)?,原告主張誤工時(shí)間計(jì)算100天,本院予以支持。故誤工費(fèi)為60.2元天×100天=6020元。五、護(hù)理費(fèi):原告主張住院期間二人護(hù)理,按照日工資149.3元和108元計(jì)算誤工費(fèi),證據(jù)存在瑕疵,被告提出異議,本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)日工資98元計(jì)算,住院期間1人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)為98元天×13天=1274元。六、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)1000元,數(shù)額過高,被告提出異議,根據(jù)原告住院就醫(yī)情況,本院酌定支持500元。七、電動(dòng)車損:原告提交中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司出具的評(píng)估報(bào)告,認(rèn)定原告電動(dòng)車損16868元。被告雖然提出異議,但沒有提供其他證據(jù),也未申請(qǐng)重新評(píng)估,故對(duì)公估報(bào)告,本院予以采納。八、公估費(fèi):600元。原告提交公估費(fèi)發(fā)票1張,合法有效,系原告實(shí)際支出,本院予以支持。以上損失共計(jì)31948.17元(其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)6686.17元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)7794元,電動(dòng)車損失16868元,公估費(fèi)600元)。該事故還造成張素勉損失20721.98元(其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10914.98元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)9807元)。按照二人損失情況,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)損失限額,應(yīng)當(dāng)按照二人醫(yī)療費(fèi)損失比例分配。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定和交通事故責(zé)任,原告的損失應(yīng)當(dāng)由信達(dá)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)13593元(其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)3799元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)7794元,電動(dòng)車損失2000元)。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后,原告損失還剩18355.17元,應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)50%,即9177.6元。原告的損失依法已經(jīng)由信達(dá)保險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān),被告劉立朋不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉立朋經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,符合缺席判決條件。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)13593元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)9177.6元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)338元,由被告劉立朋承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判員 龔紅玉
書記員: 王建忠
成為第一個(gè)評(píng)論者