原告:馮某,女,xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉永鎮(zhèn)，湖北久盈律師事務所律師。委托權限：特別授權。
被告:宜昌星辰建筑有限公司（統一社會信用代碼xxxx），住所地宜昌市夷陵區(qū)湖光路16號。
法定代表人：屈衛(wèi)華，該公司執(zhí)行董事。

原告馮某與被告宜昌星辰建筑有限公司合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法適用普通程序，公開進行了審理。原告馮某及委托訴訟代理人劉永鎮(zhèn)到庭參加訴訟，被告宜昌星辰建筑有限公司經本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告馮某向本院提出訴訟請求：1.被告宜昌星辰建筑有限公司立即向原告償還16萬元，并按月利率1%標準償付至本清。事實和理由：2017年1月11日，原告為工程投標需要借用宜昌星辰建筑有限公司的資質，同時需要通過宜昌星辰建筑有限公司繳納投標保證金16萬元，根據被告安排，原告將16萬元打給被告會計黃燕霞賬戶，隨后轉入宜昌星辰建筑有限公司。該項目投標結束后，被告應該將投標保證金原路返回給原告，但被告至今未返還。為維護原告權益，現特訴至法院。
被告宜昌星辰建筑有限公司未提出答辯意見。
經審理查明：原告為工程投標借用宜昌星辰建筑有限公司資質，需通過宜昌星辰建筑有限公司交納投標保證金16萬元。原告于2017年1月11日向被告公司員工黃燕霞賬戶轉款16萬元，同日黃燕霞將16萬元轉入被告宜昌星辰建筑有限公司賬戶。同年1月17日，招投標工作結束，原告未中標。此后，被告一直沒有退還原告交納的保證金額。
上述事實，有原告提交的聊天記錄、宜昌市公安局夷陵區(qū)公安分局對肖婷婷、黃燕霞詢問筆錄、馮某賬戶交易明細、黃燕霞賬戶交易明細、施工招標文件以及原告當庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，《中華人民共和國建筑法》第二十六規(guī)定：“承包建筑工程的單位應當持有依法取得的資質證書，并在其資質等級許可的業(yè)務范圍內承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質等級許可的業(yè)務范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程?！?。被告同意原告以其名義投標并收取保證金的行為，屬違法行為?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條：“有下列情形之一的，合同無效：……五違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”。原告明知自己無資質，借用被告名義參與投標，并向被告交納投標保證金的行為違反法律的強制性規(guī)定，雙方借用資質的民事行為無效?！吨腥A人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”。故對原告要求被告退還保證金16萬元請求予以支持，要求被告按月利率1%標準賠償利息損失的請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、第五十八條，《中華人民共和國建筑法》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌星辰建筑有限公司在本判決生效后立即返還原告馮某保證金16萬元。
二、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元，由被告宜昌星辰建筑有限公司負擔。該費用原告馮某已預交，由被告宜昌星辰建筑有限公司在履行本判決確定義務時一并轉付給原告馮某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 王嬰
審判員 陳必華
人民陪審員 望西峨

書記員： 姜靜