馮某
彭松（湖北言和律師事務所）
湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
吳濤（湖北源來律師事務所）
羅剛

原告馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人.
委托代理人彭松，湖北言和律師事務所律師。
被告湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人汪新國，該公司董事長。
委托代理人吳濤，湖北源來律師事務所律師。
委托代理人羅剛，該銀行職員。
原告馮某訴被告湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司名譽權糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由依法組成由審判員袁媛?lián)螌徟虚L，人民陪審員李謙穩(wěn)、彭先炳參加的合議庭，于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告馮某及其委托代理彭松、被告農(nóng)商行委托代理人吳濤、羅剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，名譽權是指公民和法人就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有的保護和維護的人格權。侵害名譽權引起的糾紛主要有:誹謗、侮辱、新聞報道失實、文學作品使用素材不當、無證據(jù)而錯告或誣告及因過失致人名譽權損害。本案中，被告以《信用借款合同》、《借款副本》及借款人身份證復印件為依據(jù)向原告催收貸款，在原告提出異議，否認借款事實，雙方之間是否形成借貸關系尚存在爭議的情況下，被告仍四次在原告工作單位門口張貼催款通知書，其行為確有不妥，但該行為并非無因，目前原、被告之間的借貸關系并未最終確定，故對原告的訴訟主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
駁回原告馮某的全部訴訟請求。
案件受理費300元，由原告馮某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；賬號:17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，名譽權是指公民和法人就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有的保護和維護的人格權。侵害名譽權引起的糾紛主要有:誹謗、侮辱、新聞報道失實、文學作品使用素材不當、無證據(jù)而錯告或誣告及因過失致人名譽權損害。本案中，被告以《信用借款合同》、《借款副本》及借款人身份證復印件為依據(jù)向原告催收貸款，在原告提出異議，否認借款事實，雙方之間是否形成借貸關系尚存在爭議的情況下，被告仍四次在原告工作單位門口張貼催款通知書，其行為確有不妥，但該行為并非無因，目前原、被告之間的借貸關系并未最終確定，故對原告的訴訟主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:

駁回原告馮某的全部訴訟請求。
案件受理費300元，由原告馮某負擔。

審判長：袁媛
審判員：李謙穩(wěn)
審判員：彭先炳

書記員：李娟