原告：馮某某。
委托代理人：汪孟杰，湖北獬志律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：武漢鑫翼天某科技有限公司，住所地：武漢市硚口區(qū)古田二路長生街附2號匯豐企業(yè)天地19號樓2-203。
法定代表人：李鑫，該公司負(fù)責(zé)人。

原告馮某某與被告武漢鑫翼天某科技有限公司追索勞動報酬糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法組成由審判員李進(jìn)春擔(dān)任審判長，人民陪審員易惠云、王漢群參加的合議庭，于同年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人汪孟杰到庭參加訴訟。被告武漢鑫翼天某科技有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還欠款21，406.53元；2、判令被告以本金21，406.53元為基數(shù)，按年利率24%計算支付2015年6月12日起至還清時止的利息；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：原告在被告公司從事技術(shù)部高級工程師，勞動合同約定月工資3，600元。但原告工作五個多月被告一直未給原告發(fā)放勞動報酬，經(jīng)協(xié)商，被告于2015年5月12日向原告出具欠條一份，約定被告欠原告勞動報酬共計21，406.53元，于2015年6月12日前支付，超過此期限按月息2%計算利息。被告至今未履行支付義務(wù)，為保障原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)審核后，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2014年11月，原告到被告公司工作，工作數(shù)月后，被告向原告出具欠款憑據(jù)一份，確認(rèn)欠原告工資、未報銷費用及出差補(bǔ)助合計21，406.53元，承諾于2015年6月12日償付欠款，如逾期履行則按月息2%計算支付利息。被告至今未支付欠款，原告遂訴至本院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，提供勞務(wù)者有獲得勞動報酬的權(quán)利，原告為被告提供勞動，被告應(yīng)當(dāng)依約支付勞動報酬，被告出具欠款憑據(jù)確認(rèn)欠原告工資，但至今未履行支付義務(wù)，違反誠實信用原則，原告要求被告支付所欠工資有理有據(jù)，本院依法予以支持。關(guān)于利息的訴請，因雙方就違約時的利息有約定，且約定未違反法律規(guī)定，故本院依法予以支持。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告武漢鑫翼天某科技有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性償還原告馮某某21，406.53元，并從2016年6月13日起按年利率24%計算支付利息，至本金還清時止。
案件受理費468元及公告費700元，由被告武漢鑫翼天某科技有限公司負(fù)擔(dān)（此款已由原告先行墊付，被告在支付上述款項時一并付清）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李進(jìn)春 人民陪審員　　易惠云 人民陪審員　　王漢群

書記員：李軼雪