馮某某
楊大剛(河北北辰律師事務所)
劉某某
秦大繁(河北中宜律師事務所)
劉某某
柳艷梅
劉會文
姚翠芬
劉會英
原告馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人楊大剛,河北北辰律師事務所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告柳艷梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
三被告共同委托代理人秦大繁,河北中宜律師事務所律師。
被告劉會文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山開灤集團退休工人。
被告姚翠芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告劉會英,女xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
原告馮某某訴被告劉某某、劉某某、柳艷梅、姚翠芬、劉會文、劉會英不當得利糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告及各自委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民合法的民事權益受法律保護。2009年國家征占原告及其夫名下的0.73畝土地,相應占地補償款已經分配,原告以其對分配不知情及給付4個子女的補償款只是讓其代管為由要求被告返還理據不足,本院不予支持;2012年國家再次征占了原告及夫名下剩余1.27畝土地并給付了相應的補償款,原告四個子女簽訂的《關于母親的贍養(yǎng)及占地費分配的協(xié)議》無原告簽字認可,被告劉某某、劉某某提供的證人證言也不足以證實原告對補償款分配知情,故被告應當返還已取得的補償款,依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起五日內被告劉會文、姚翠芬共同返還原告馮某某人民幣4萬元、被告劉某某返還原告馮某某人民幣4萬元、被告劉會英返還原告馮某某人民幣4萬元、被告劉某某、柳艷梅共同返還原告馮某某人民幣4萬元。
案件受理費425元被告劉會文、姚翠芬共同負擔106.25元、由被告劉某某負擔106.25元、由被告劉會英負擔106.25元、由被告劉某某、柳艷梅共同負擔106.25元。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,公民合法的民事權益受法律保護。2009年國家征占原告及其夫名下的0.73畝土地,相應占地補償款已經分配,原告以其對分配不知情及給付4個子女的補償款只是讓其代管為由要求被告返還理據不足,本院不予支持;2012年國家再次征占了原告及夫名下剩余1.27畝土地并給付了相應的補償款,原告四個子女簽訂的《關于母親的贍養(yǎng)及占地費分配的協(xié)議》無原告簽字認可,被告劉某某、劉某某提供的證人證言也不足以證實原告對補償款分配知情,故被告應當返還已取得的補償款,依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起五日內被告劉會文、姚翠芬共同返還原告馮某某人民幣4萬元、被告劉某某返還原告馮某某人民幣4萬元、被告劉會英返還原告馮某某人民幣4萬元、被告劉某某、柳艷梅共同返還原告馮某某人民幣4萬元。
案件受理費425元被告劉會文、姚翠芬共同負擔106.25元、由被告劉某某負擔106.25元、由被告劉會英負擔106.25元、由被告劉某某、柳艷梅共同負擔106.25元。
審判長:張莉
審判員:李洪斌
審判員:代海燕
書記員:劉燕
成為第一個評論者