馮某某
陳德軍（湖北喻家律師事務(wù)所）
湖北喻家律師事務(wù)所（湖北喻家律師事務(wù)所）
李某某
襄陽金星辰運輸有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司
黃斌（湖北立豐律師事務(wù)所）
劉紹斌

原告:馮某某。
委托代理人:陳德軍，湖北喻家律師事務(wù)所律師。
委托代理人:何甜，湖北喻家律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:李某某。
被告:襄陽金星辰運輸有限責(zé)任公司，住所地:湖北省襄陽市襄州區(qū)交通路20號。
法定代表人:王利華，該公司總經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司，住所地:湖北省襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
負(fù)責(zé)人:胡瑞峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:黃斌，湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告:劉紹斌，從事運輸行業(yè)。
原告馮某某訴被告李某某、襄陽金星辰運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱金星辰公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司（以下簡稱人保襄城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2015年6月9日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本院依職權(quán)于2015年6月29日追加劉紹斌作為本案的共同被告參加訴訟。原告馮某某于2015年9月7日申請撤回對被告李某某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本院于2015年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人陳德軍、被告人保襄城支公司的委托代理人黃斌、被告劉紹斌均到庭參加訴訟。被告金星辰公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月29日9時20分，李某某駕駛鄂F×××××重型貨車在武漢市漢南區(qū)興城大道興二路口與原告馮某某駕駛的人力三輪車相撞，造成車輛受損，馮某某受傷。本次事故經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定，李某某負(fù)全部責(zé)任，馮某某無責(zé)任。原告馮某某受傷后，入住武漢市漢陽醫(yī)院住院治療26天（從2014年12月29日至2015年1月24日），出院診斷為:左側(cè)第6、7、8、9、10肋骨骨折，雙側(cè)少量胸腔積液，全身多處軟組織損傷，頸椎間盤突出癥伴椎管狹窄，椎基底動脈狹窄；出院醫(yī)囑為:1、院外注意休息，加強營養(yǎng)；2、2周后復(fù)查；3、頸椎病建議于骨科進(jìn)一步治療，椎基底動脈缺血建議于神經(jīng)內(nèi)科就診；4、邁之靈片2片，2次／日，甲磺酸培他斯汀1片，口服，3次／日，尼麥角林片1片，3次／日，口服；5、不適隨診。出院后，馮某某支出門診費用484.5元。2015年5月14日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，認(rèn)定馮某某的傷殘程度為Ⅹ（10）級，傷后誤工休息時間為120日，護(hù)理時間為60日，建議給予后續(xù)治療費5000元或據(jù)實賠付，馮某某為此支出鑒定費1300元。
本院認(rèn)為，關(guān)于焦點1，本次事故經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定，李某某負(fù)全部責(zé)任，對于原告馮某某的各項損失，應(yīng)由李某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。李某某系被告劉紹斌雇傭的工作人員，其發(fā)生交通事故時正在執(zhí)行工作任務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，李某某發(fā)生交通事故造成原告馮某某人身損害，應(yīng)由被告劉紹斌承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，因此，對于馮某某的各項損失，應(yīng)先由被告人保襄城支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險賠償范圍的，再由被告劉紹斌承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案肇事車輛掛靠在金星辰公司，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，原告馮某某現(xiàn)要求被告金星辰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院依法予以支持。
關(guān)于焦點2，對于原告馮某某的各項損失，本院作出如下分析認(rèn)定:
1、醫(yī)療費:本院依法認(rèn)定為484.5元；
2、住院伙食補助費:原告馮某某住院26天，本院依法認(rèn)定390元（15元／天×26天）；
3、后期治療費:本院依據(jù)鑒定意見認(rèn)定后期治療費5000元；
4、營養(yǎng)費:本院依據(jù)出院醫(yī)囑依法認(rèn)定390元（15元／天×26天）；
以上合計:6264.5元。
二、傷殘賠償限額項下:
1、護(hù)理費:鑒定意見為原告馮某某護(hù)理時間為60天，本院依法核定護(hù)理費3600元（60元／天×60天）；
2、殘疾賠償金:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”，原告馮某某經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償系數(shù)為0.1，其年齡未超過60周歲，應(yīng)計算20年的殘疾賠償金。原告馮某某在城鎮(zhèn)居住、工作已滿一年，對于原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付殘疾賠償金的請求，本院予以支持，其殘疾賠償金依法認(rèn)定為49704元（24852元／年×20年×0.1）；
3、誤工費:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”，原告其因交通事故受傷入院，必然會造成誤工。原告每月工資1800元，依法核定誤工費為7200元（1800元÷30日×120日）；
4、交通費:本院根據(jù)原告病情需要、就診和鑒定的實際路線及次數(shù)，酌情認(rèn)定為300元；
5、精神損害撫慰金:原告?zhèn)麣堅u定為十級傷殘，本次事故確實給原告造成了精神上的痛苦，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金2000元。
死亡傷殘賠償限額項下合計:62804元。
三、其他損失:
法醫(yī)鑒定費:本院依法認(rèn)定1300元。
上述三項費用合計:70368.5元。
原告馮某某的各項損失，應(yīng)由被告人保襄城支公司首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償6264.5元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償62804元，共計69068.5元。超出交強險范圍的部分即鑒定費1300元，應(yīng)由被告劉紹斌予以賠償，被告金星辰公司對被告劉紹斌的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司賠償原告馮某某各項損失共計69068.5元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告劉紹斌賠償原告馮某某鑒定費1300元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
三、被告襄陽金星辰運輸有限責(zé)任公司在被告劉紹斌的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費527元，原告馮某某負(fù)擔(dān)23.31元，被告劉紹斌與被告襄陽金星辰運輸有限責(zé)任公司連帶負(fù)擔(dān)503.69元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R款專戶中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，關(guān)于焦點1，本次事故經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定，李某某負(fù)全部責(zé)任，對于原告馮某某的各項損失，應(yīng)由李某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。李某某系被告劉紹斌雇傭的工作人員，其發(fā)生交通事故時正在執(zhí)行工作任務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，李某某發(fā)生交通事故造成原告馮某某人身損害，應(yīng)由被告劉紹斌承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，因此，對于馮某某的各項損失，應(yīng)先由被告人保襄城支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險賠償范圍的，再由被告劉紹斌承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案肇事車輛掛靠在金星辰公司，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，原告馮某某現(xiàn)要求被告金星辰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院依法予以支持。
關(guān)于焦點2，對于原告馮某某的各項損失，本院作出如下分析認(rèn)定:
1、醫(yī)療費:本院依法認(rèn)定為484.5元；
2、住院伙食補助費:原告馮某某住院26天，本院依法認(rèn)定390元（15元／天×26天）；
3、后期治療費:本院依據(jù)鑒定意見認(rèn)定后期治療費5000元；
4、營養(yǎng)費:本院依據(jù)出院醫(yī)囑依法認(rèn)定390元（15元／天×26天）；
以上合計:6264.5元。
二、傷殘賠償限額項下:
1、護(hù)理費:鑒定意見為原告馮某某護(hù)理時間為60天，本院依法核定護(hù)理費3600元（60元／天×60天）；
2、殘疾賠償金:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”，原告馮某某經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償系數(shù)為0.1，其年齡未超過60周歲，應(yīng)計算20年的殘疾賠償金。原告馮某某在城鎮(zhèn)居住、工作已滿一年，對于原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付殘疾賠償金的請求，本院予以支持，其殘疾賠償金依法認(rèn)定為49704元（24852元／年×20年×0.1）；
3、誤工費:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”，原告其因交通事故受傷入院，必然會造成誤工。原告每月工資1800元，依法核定誤工費為7200元（1800元÷30日×120日）；
4、交通費:本院根據(jù)原告病情需要、就診和鑒定的實際路線及次數(shù)，酌情認(rèn)定為300元；
5、精神損害撫慰金:原告?zhèn)麣堅u定為十級傷殘，本次事故確實給原告造成了精神上的痛苦，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金2000元。
死亡傷殘賠償限額項下合計:62804元。
三、其他損失:
法醫(yī)鑒定費:本院依法認(rèn)定1300元。
上述三項費用合計:70368.5元。
原告馮某某的各項損失，應(yīng)由被告人保襄城支公司首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償6264.5元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償62804元，共計69068.5元。超出交強險范圍的部分即鑒定費1300元，應(yīng)由被告劉紹斌予以賠償，被告金星辰公司對被告劉紹斌的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司賠償原告馮某某各項損失共計69068.5元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告劉紹斌賠償原告馮某某鑒定費1300元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
三、被告襄陽金星辰運輸有限責(zé)任公司在被告劉紹斌的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費527元，原告馮某某負(fù)擔(dān)23.31元，被告劉紹斌與被告襄陽金星辰運輸有限責(zé)任公司連帶負(fù)擔(dān)503.69元。

審判長：黃浩志
審判員：姚卓珣
審判員：李啟發(fā)

書記員：石忠玉