原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽(yáng)縣。
委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告馬永紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻(xiàn)縣。
被告王丁丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族住滄州市獻(xiàn)縣。
被告獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司，地址獻(xiàn)縣商林鄉(xiāng)水牛店村。
法定代表人王紅巖，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司，地址滄州市獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)西關(guān)。
代表人齊洪山，經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告馮某某訴被告馬永紅、王丁丁、獻(xiàn)縣紅巖運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅巖公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵維獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人王小輝，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人田雪嬌到庭參加了訴訟，被告馬永紅、王丁丁、紅巖公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月13日22時(shí)許，被告馬永紅駕駛冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號(hào)重型半掛貨車沿保滄公路由東向西行駛至高陽(yáng)縣莘橋道口西側(cè)時(shí)，與相對(duì)方向行駛的續(xù)新樂駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車發(fā)生碰撞，造成原告及另一乘車人李冬梅受傷，雙方車輛受損的交通事故。2016年3月22日高陽(yáng)縣交警大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2016]第065號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬永紅負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原被告雙方均對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性無異議。原告主張醫(yī)療費(fèi)10230.90元，提交保定市第一中心醫(yī)院住院票5張、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單。誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算26天為2395元；護(hù)理費(fèi)2395計(jì)算同誤工費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元；交通費(fèi)500元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病例的真實(shí)性無異議，但應(yīng)剔除2016年5月5日的病例取證費(fèi)，該費(fèi)用與原告治療無關(guān)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥及與該事故治療無關(guān)的用藥。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)因原告未提供證據(jù)證實(shí)其從事居民服務(wù)業(yè)故同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間12天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按每天50元賠償；交通費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可。
另查明，被告馬永紅駕駛的冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號(hào)重型半掛貨車掛靠在被告紅巖公司，在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠。被告王丁丁系實(shí)際車主，馬永紅系司機(jī)。
以上事實(shí)有書證、庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，2016年3月13日22時(shí)許，被告馬永紅駕駛冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號(hào)重型半掛貨車沿保滄公路由東向西行駛至高陽(yáng)縣莘橋道口西側(cè)時(shí)，與相對(duì)方向行駛的續(xù)新樂駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車發(fā)生碰撞，造成原告及另一乘車人李冬梅受傷，雙方車輛受損的交通事故。2016年3月22日高陽(yáng)縣交警大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2016]第065號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬永紅負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原被告雙方均未對(duì)事故認(rèn)定書提出異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性合法性予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)10230.90元，應(yīng)扣除2016年5月5日的病例復(fù)印費(fèi)36元，故原告醫(yī)療費(fèi)為10194.90元。出院診斷證明中醫(yī)囑記載需休息兩周，原告未提交收入證明，故應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為1408.90元（19779元÷365天×26天）；護(hù)理費(fèi)醫(yī)囑中未載明出院后需要護(hù)理故按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間為1102.80元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持；交通費(fèi)500元主張過高，結(jié)合實(shí)際以300元為宜。綜上原告的損失為醫(yī)療費(fèi)10194.90元、誤工費(fèi)1408.90元、護(hù)理費(fèi)1102.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)14206.60元。被告馬永紅與王丁丁系雇傭關(guān)系，故被告馬永紅不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號(hào)重型半掛貨車掛靠在被告紅巖公司，在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告4552.96元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告9653.64元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司賠償原告馮某某14206.60元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告馮某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取87.50元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)5.50元，被告王丁丁負(fù)擔(dān)82元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　邵維

書記員：劉暢