原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市灤南縣。
委托訴訟代理人：趙允濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)西山道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：馮曉江，該公司經(jīng)理。

原告馮某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙允濤到庭參加了訴訟，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)人馮曉江經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年7月18日4時(shí)40分，原告雇傭的司機(jī)鄭萬利駕駛原告所有的×××牌號(hào)車輛行駛至北京市延慶區(qū)110國道新線535公里處時(shí)，與蘭井星駕駛的×××、×××牌號(hào)車輛相撞，發(fā)生致兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局認(rèn)定，鄭萬利承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告所有的事故車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告在此次交通事故中受到的損失有車輛損失186611.11元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)9331元，共計(jì)198942.11元。為維護(hù)自身的合法權(quán)益現(xiàn)依法向貴院提出起訴，請(qǐng)求貴院依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)理賠款共計(jì)人民幣198942.11元，并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明，2017年6月1日，原告為其所有的×××牌號(hào)車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)（其中車損賠償限額為191360元，附加不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間自2017年6月4日0時(shí)至2018年6月3日24時(shí)，并已交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2017年7月18日4時(shí)40分，原告雇傭的司機(jī)鄭萬利駕駛原告所有的×××牌號(hào)車輛行駛至北京市延慶區(qū)110國道新線535公里處時(shí)，與蘭井星駕駛的×××、×××牌號(hào)車輛相撞，發(fā)生致兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局認(rèn)定，鄭萬利承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告主張為施救被保險(xiǎn)車輛支付施救費(fèi)3000元。經(jīng)灤南縣人民法院訴訟調(diào)解中心委托，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司（編號(hào)：SH2017100320）公估報(bào)告書公估，被保險(xiǎn)車輛的損失為186611.11元。原告為此支付公估費(fèi)9331元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原、被告的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)可證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告為其所有的×××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。經(jīng)灤南縣人民法院訴訟調(diào)解中心委托，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估被保險(xiǎn)車輛的損失為186611.11元，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付。原告主張支付的施救費(fèi)3000元數(shù)額明顯過高，本院依據(jù)冀價(jià)經(jīng)費(fèi)［2013］26號(hào)《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》依法酌定為1000元。原告所支付的公估費(fèi)9331元系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的所需的必要費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以負(fù)擔(dān)。因事故對(duì)方車輛無責(zé)，扣除其交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額100元后，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款196842.11元，但此金額已超出原告方在被告處投保的車損賠償限額191360元，對(duì)于超出部分本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告馮某某保險(xiǎn)理賠款191360元（判決生效即履行）；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4280元減半收取為2140元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)2040元，原告馮某某負(fù)擔(dān)100元（判決生效即履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 劉壯

書記員： 張國強(qiáng)