原告馮某某。
委托代理人杜延廣，河北萬強律師事務(wù)所律師。
被告唐明清。
委托代理人謝冰，河北大中同律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市吉匯機動車駕駛員服務(wù)有限公司。
法定代表人耿占生，該公司經(jīng)理。
被告監(jiān)軍鋒。
被告邯鄲市華信運輸物資有限公司。
法定代表人王琦，該公司董事長。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人王輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人翟文，該公司員工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清，該公司經(jīng)理。

原告馮某某與被告唐明清、邯鄲市吉匯機動車駕駛員服務(wù)有限公司（以下簡稱吉匯公司）、監(jiān)軍鋒、邯鄲市華信運輸物資有限公司（以下簡稱華信公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱永安保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人杜延廣，被告唐明清委托代理人謝冰，被告永安保險公司委托代理人翟文到庭參加了訴訟。被告監(jiān)軍鋒，被告華信公司、被告平安保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月19日17時40分許，被告唐明清駕駛吉匯公司所有的冀D×××××學(xué)號皮卡教練車在駕校上完課去給車加天然氣回駕校公司招生點，沿西環(huán)路由南向北行駛至復(fù)興路口時，因避讓左后側(cè)駛來的大貨車向右打方向時，撞上前面頭北尾南停于東側(cè)機動車道邊監(jiān)軍鋒駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛牽引車（登記車主為華信公司）的左后尾部，造成唐明清及其車上乘坐人郭鑫、段春英、馮某某、申思受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2014年10月31日，邯鄲縣公安交通警察大隊認定被告唐明清負此次事故的主要責任，被告監(jiān)軍鋒負此次事故的次要責任，原告馮某某無責任。事故車輛冀D×××××號車在永安保險公司投保了交強險和50萬元的第三者責任險，冀D×××××掛號在平安保險公司投保了5萬元的商業(yè)第三者責任險。
事故發(fā)生后，原告被送至河北省工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院8天，醫(yī)院診斷為：左橈骨遠端粉碎性骨折，頭額部軟組織損傷，建議注意休息、加強營養(yǎng)。原告支付醫(yī)療費135元。原告住院期間由喬岑義護理，原告為河北萬浩房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，月收入3846.5元，喬岑義月收入3500元。
另查明，在審理過程中，根據(jù)原告的申請，邯鄲物證司法鑒定中心作出鑒定意見書，鑒定意見為：馮某某的傷殘等級為10級。
根據(jù)上述事實，本院認為，公民的人身和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。本案被告唐明清系在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，其負事故主要責任，原告的損失應(yīng)由唐明清所在的吉匯公司承擔70%的賠償責任。被告監(jiān)軍鋒在此事故中負次要責任，其駕駛車輛冀D×××××號車在永安保險公司投保了交強險和50萬元的第三者責任險，冀D×××××掛號在平安保險公司投保了5萬元的商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失首先由被告永安保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告永安保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔27.2%，被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔2.8%，被告吉匯公司承擔70%。
原告馮某某因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)其提交的醫(yī)費單據(jù)，確定醫(yī)療費為135元。2、根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明，原告的誤工期限酌定為30日，誤工費為3846.5元。3、護理時間為原告住院時間8日，護理費為3500元÷30天×8天=933元。4、住院伙食補助費為8天×50元=400元。5、根據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)費酌定300元。6、傷殘賠償金為24141元×20年×10%=48282元。7、根據(jù)其傷殘等級，酌定精神損害撫慰金為5000元。9、根據(jù)案件具體情況，交通費為200元。以上損失共計59096.5元。原告要求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告的上述損失均未超出交強險賠償范圍，故原告的損失應(yīng)由永安保險公司在交強險責任范圍內(nèi)予以賠償。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司給付原告馮某某醫(yī)療費等各項損失共計59096.5元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費760元，原告馮某某負擔260元，被告邯鄲市吉匯機動車駕駛員服務(wù)有限公司負擔300元，被告監(jiān)軍鋒負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　鄭文肖 人民陪審員　　王欣平 人民陪審員　　郭艷芬

書記員：趙睿鑫