馮某某
朱金學(xué)（黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
蔣某某
江某某
許晉城（黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
許晉軍（黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
張展宏（湖北晉梅律師事務(wù)所）

原告:馮某某，男，生于1956年4月5日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人:朱金學(xué)，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提出調(diào)解、簽收法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告:蔣某某，男，生于1978年11月29日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告:江某某，男，生于1971年1月4日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人:許晉城，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，答辯、質(zhì)證、辯論，簽收法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。
住所地鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為參加訴訟，代為調(diào)解，簽收簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人:張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限同上。
原告馮某某訴被告蔣某某、江某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保鄂州市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某及其委托訴訟代理人朱金學(xué)，被告蔣某某、江某某及其委托訴訟代理人許晉城、人民財(cái)保鄂州市分公司委托訴訟代理人許晉軍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2016年3月4日10時(shí)許，蔣某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在105國(guó)道黃梅縣濯港鎮(zhèn)康宏糧油公司附近路段時(shí)倒車，與后方同方向行駛的馮某某駕駛的鄂Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩輪摩托車受損、馮某某受傷。
馮某某傷后被送往黃梅縣人民醫(yī)院及武漢大學(xué)中南醫(yī)院檢查與治療，雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定蔣某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。
另事故車輛在人民財(cái)保鄂州市分公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
為此，請(qǐng)求法院判令:1.由蔣某某、江某某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失427715.23元；2.由人民財(cái)保鄂州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某以上損失；3、由蔣某某、江某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告蔣某某辯稱，一、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議；二、蔣某某是江某某雇請(qǐng)的司機(jī)，蔣某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由江某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告江某某辯稱，一、事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議；二、事故車輛的實(shí)際車主是江某某，該車掛靠在黃岡大鵬物流有限公司名下運(yùn)營(yíng)，蔣某某是江某某雇請(qǐng)的司機(jī)，對(duì)于馮某某的損失，愿承擔(dān)責(zé)任，墊付了77460.64元，要求合并處理；三、車輛在人民財(cái)保鄂州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
被告人民財(cái)保鄂州市分公司辯稱，一、事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議；二、事故車輛在保險(xiǎn)公司在投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；三、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
蔣某某、江某某對(duì)馮某某提交的證據(jù)均無(wú)異議，人民財(cái)保鄂州市分公司對(duì)馮某某提交的證據(jù)一、二、三、六、七、八無(wú)異議，故本院對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)一、二、三、六、七、八予以確認(rèn)。
人民財(cái)保鄂州市分公司對(duì)馮某某提交的證據(jù)四合法性有異議，本院認(rèn)為拐杖支出100元與輪椅支出350元系治療的客觀需要，應(yīng)予以認(rèn)定；醫(yī)務(wù)處病案室收費(fèi)24元損失非法定賠償項(xiàng)目，不予認(rèn)定。
人民財(cái)保鄂州市分公司對(duì)馮某某提交的證據(jù)五鑒定結(jié)論有異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)系馮某某單方委托；本院認(rèn)為人民財(cái)保鄂州市分公司對(duì)該鑒定結(jié)論雖有異議，因其未提供相關(guān)材料予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。
人民財(cái)保鄂州市分公司對(duì)馮某某提交的證據(jù)九真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)客觀性及證明目的有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供馮某某相關(guān)居住證明；本院認(rèn)為該證據(jù)形式合法，且具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。
本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為馮某某與蔣某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
蔣某某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的馮某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因蔣某某侵權(quán)造成馮某某的損害系其為江某某提供勞務(wù)的過(guò)程中發(fā)生，故蔣某某的賠償責(zé)任應(yīng)由江某某承擔(dān)。
馮某某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但其在事故發(fā)生前居住地及主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于江某某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在人民財(cái)保鄂州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財(cái)保鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保鄂州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按蔣某某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于馮某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由江某某承擔(dān)。
對(duì)于馮某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)144297.03元、殘疾輔助器具費(fèi)450元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元（50元/天×113天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)12795元（31138元/年÷365天/年×150天）、誤工費(fèi)25740元（3300元/月÷30天/月×234天）、交通費(fèi)2500元、車輛損失1055元、鑒定費(fèi)2500元、傷殘賠償金194767.20元（27051元/年×20年×36%）、精神損害撫慰金10000元（根據(jù)蔣某某的過(guò)錯(cuò)程度及其給馮某某造成的后果酌定），以上合計(jì)420154.23元。
其中由人民財(cái)保鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某損失121055元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金110000元+車輛損失1055元]，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償馮某某損失296599.23元（總損失420154.23元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付121055元-鑒定費(fèi)2500元），合計(jì)417654.23元。
由江某某賠償馮某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失2500元（鑒定費(fèi)2500元）,鑒于江某某已支付馮某某賠償款77460.64元，故馮某某應(yīng)返還江某某多付款74960.64元（77460.64元-2500元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某損失121055元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償馮某某損失296599.23元，合計(jì)417654.23元；
二、由原告馮某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠償款后當(dāng)即返還被告江某某墊付的費(fèi)用74960.64元；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7716元，減半收取3858元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)50元，被告江某某負(fù)擔(dān)3808元。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為馮某某與蔣某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
蔣某某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的馮某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因蔣某某侵權(quán)造成馮某某的損害系其為江某某提供勞務(wù)的過(guò)程中發(fā)生，故蔣某某的賠償責(zé)任應(yīng)由江某某承擔(dān)。
馮某某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但其在事故發(fā)生前居住地及主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于江某某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在人民財(cái)保鄂州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由人民財(cái)保鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保鄂州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按蔣某某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于馮某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由江某某承擔(dān)。
對(duì)于馮某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)144297.03元、殘疾輔助器具費(fèi)450元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元（50元/天×113天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)12795元（31138元/年÷365天/年×150天）、誤工費(fèi)25740元（3300元/月÷30天/月×234天）、交通費(fèi)2500元、車輛損失1055元、鑒定費(fèi)2500元、傷殘賠償金194767.20元（27051元/年×20年×36%）、精神損害撫慰金10000元（根據(jù)蔣某某的過(guò)錯(cuò)程度及其給馮某某造成的后果酌定），以上合計(jì)420154.23元。
其中由人民財(cái)保鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某損失121055元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金110000元+車輛損失1055元]，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償馮某某損失296599.23元（總損失420154.23元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付121055元-鑒定費(fèi)2500元），合計(jì)417654.23元。
由江某某賠償馮某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失2500元（鑒定費(fèi)2500元）,鑒于江某某已支付馮某某賠償款77460.64元，故馮某某應(yīng)返還江某某多付款74960.64元（77460.64元-2500元）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某損失121055元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償馮某某損失296599.23元，合計(jì)417654.23元；
二、由原告馮某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠償款后當(dāng)即返還被告江某某墊付的費(fèi)用74960.64元；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7716元，減半收取3858元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)50元，被告江某某負(fù)擔(dān)3808元。

審判長(zhǎng)：楊維兵

書(shū)記員：吳慧