原告:馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。被告:佳木斯市國聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地佳木斯市前進區(qū)永安街。法定代表人：謝大海，系公司執(zhí)行董事。委托代理人：黃麗波，北京市浩東律師事務所律師。

原告馮某某、鄭某某與被告佳木斯市國聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱：國聯(lián)公司）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序,于2017年7月25日公開開庭進行了審理。原告馮某某、鄭某某，被告國聯(lián)公司委托代理人黃麗波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。馮某某、鄭某某向本院提出訴訟請求：1.被告為原告出具正規(guī)的和其他住戶相同的入戶手續(xù)；2.被告賠償原告因此事上訪產(chǎn)生的交通費、住宿費5745.4元；3.賠償原告精神損失費20000元；4.被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：2010年4月3日，被告在佳木斯市郊區(qū)長安社區(qū)動遷了原告位于長安路化藥樓的住房，并與原告簽訂了房屋拆遷補償安置協(xié)議。協(xié)議規(guī)定了安置方式、安置時間、安置地點、安置標準、結算款項等。被告未按約定予以回遷安置，致使原告多次上訪，給70多歲的原告造成經(jīng)濟損失和精神嚴重損失。2012年9月28日被告通過協(xié)議將原告回遷安置到V樓3單元605室，后被告不承認前任法人葛書志、孫曉峰、叢寶興的協(xié)議，于2015年5月17日將原告訴至法院，法院判決后被告不服，又上訴至中院，一審二審法院都維護了原告的合法權益，現(xiàn)被告拒不給原告出具正規(guī)合法的入戶手續(xù)，故原告訴至法院。

本院經(jīng)審查認為，原告馮某某、鄭某某主張權利的依據(jù)系《房屋拆遷補償安置協(xié)議書》，該協(xié)議書中的被拆遷人為鄭世昌，系馮某某、鄭某某的兒子，但此房屋的所有權人為鄭世昌，故鄭世昌應作為原告參加訴訟，本案原告主體不適格，應依法駁回馮某某、鄭某某的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回馮某某、鄭某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。