原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。（未到庭）
委托代理人；王志剛，河北冀北律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告：陽原縣昌盛機動車駕駛員培訓學校。（未到庭）
住所地:陽原縣西城鎮(zhèn)西目連村。
法定代表人：張漢文，校長。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司。
住所地：陽原縣昌盛東街。
法定代表人：王永剛，經(jīng)理。
委托代理人；宋慶利，公司員工。

原告馮某某與被告王某某、陽原縣昌盛機動車駕駛員培訓學校（以下簡稱陽原駕校）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司（以下簡稱陽原支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人王志剛、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司的委托代理人宋慶利到庭參加訴訟,被告陽原駕校經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費等214423.51元2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2017年3月27日8時30分，原告馮某某駕駛二輪摩托車沿陽原縣西城鎮(zhèn)龍泉路由北向南行駛至出事地點，與前方同向行駛的被告王某某駕駛的冀G3359學號輕型普通貨車尾部相撞，造成原告馮某某受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故，事發(fā)后王某某駕車駛離事故現(xiàn)場。經(jīng)陽原縣公安交通警察大隊認定：原告馮某某與被告王某某負事故的同等貴任。另查明，事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司投保交強險。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請支持原告的訴訟請求。
被告陽原支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：事故發(fā)生及責任認定是否正確請法院認定，被告投保了交強險，在各分項限額內(nèi)賠償，不承擔訴訟費、鑒定費。其他意見質(zhì)證時發(fā)表。
被告王某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：按照責任認定書為準。
被告陽原駕校在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)本院合法傳呼未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于事故車輛的投保情況當事人無異議，本院予以確認，對事故的發(fā)生及責任認定有交警隊事故認定書證實，本院予以確認。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告王某某系被告陽原駕校雇傭的司機。
原告方損失依法確認如下：

1、醫(yī)療費27155.51元（原告主張醫(yī)療費2755.51元，提供醫(yī)療費票據(jù)8張，診斷證明、病例、費用清單各一份。被告保險公司認為在交強險10000元內(nèi)承擔，被告王某某請法院依法認定。本院認為原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
2、后續(xù)治療費10000元（原告主張后續(xù)治療費10000元，提供鑒定結(jié)論予以證實。被告保險公司認為在交強險10000元內(nèi)承擔，被告王某某請法院依法認定。本院認為原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
3、住院伙食補助費690元（原告主張住院23天，每天按30元計算，原告提供了診斷證明、病例、費用清單各一份予以證實。被告保險公司認為在交強險10000元內(nèi)承擔，被告王某某請法院依法認定。本院認為原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
4、營養(yǎng)費2100元（原告主張營養(yǎng)費2100元，提供鑒定結(jié)論證實需加強營養(yǎng)70天，每天按30元計算。被告保險公司認為在交強險10000元內(nèi)承擔，被告王某某請法院依法認定。本院認為原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
5、護理費9300元（原告主張護理費11600元，住院23天2人護理，出院后47天1人護理，每天每人按100元計算，提供鑒定結(jié)論證實。被告保險公司不認可，被告王某某請法院依法認定。本院認為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
6、誤工費8746元（原告主張誤工費89200元，提供原告在工程部擔任管理工作和誤工證明一份，證實原告月工資12000元。被告保險公司不認可，認為誤工時間太長，也無固定收入，認可住院23天再加一個月計算。被告王某某請法院依法認定。本院認為原告誤工收入應以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，誤工天數(shù)應以住院天數(shù)加出院后三個月計算為宜，即：28249元÷365天×113天＝8746元）
7、交通費1500元（原告主張交通費3000元，提供陽原縣救護車680元票據(jù)一張及出租車票據(jù)。被告認可800元，本院酌情支持1500元）。
8、殘疾賠償金56498元（原告主張按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算20年，十級傷殘，28249元×20年×10%=56498元，提供的證據(jù)有：居住證明、房屋證明和合同、取暖費票據(jù)、房東證明各一份，鑒定意見書。被告保險公司不認可，被告王某某請法院依法判決。本院認為原告提供的證據(jù)證實居住和生活收入來源于城鎮(zhèn)，故支持原告主張）。
9、被扶養(yǎng)人生活費20060元（原告主張按河北省城鎮(zhèn)居民消費性支出標準計算，長子計算6年，長女計算15年，即：19106×元6年×10%+19106元×15年×10%=20060元。提供證據(jù)有戶口本，其他證據(jù)同傷殘賠償金。被告保險公司認為應按農(nóng)村標準計算，被告王某某請法院依法判決。本院認為原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）
10、精神撫慰金3000元（原告主張精神撫慰金3000元，提供鑒定結(jié)論證實傷殘程度。被告保險公司認為事故同等責任認可1500元。被告王某某請法院依法判決。本院支持原告精神撫慰金3000元）。
本院認為，公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應當依法承擔民事責任。原告的合法損失應首先由被告事故車輛投保的陽原支公司在交強險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分因事故車輛未投保商業(yè)三者險，被告王某某系被告陽原駕校雇傭的司機，故應由陽原駕校按事故責任比例承擔賠償責任。
綜上所述，原告損失共計139049.51元（不含鑒定費2200元），被告陽原支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馮某某109104元（其中包括醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后期治療費10000元，精神撫慰金3000元等）。剩余損失29945.51元，由于被告王某某負事故的同等責任，且其未投保商業(yè)三者險，故應由被告昌盛駕校按事故責任比例50%賠償原告馮某某14973元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、第二十八條、以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽原支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)藥費等109104元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告陽原縣昌盛機動車駕駛員培訓學校賠償原告馮某某14973元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2782元，減半收取1391元，鑒定費2200元，保全費520元，共計4111元，由原告馮某某負擔2055.5元，由被告陽原縣昌盛機動車駕駛員培訓學校負擔2055.5元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志