原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住團(tuán)風(fēng)縣。
法定代理人：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系原告馮某某之父。
委托代理人：熊瀚瀟，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系楊某之母。
被告：楊海良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住團(tuán)風(fēng)縣。系楊某之父。
委托代理人：余玉珍，黃岡市黃州區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)，住所地團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)人民路10號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12421121757001988B。
負(fù)責(zé)人：曹金海，校長(zhǎng)。

原告馮某某與被告楊某、王某某、楊海良、團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由審判員陳浩獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2017年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的法定代理人馮某及委托代理人熊瀚瀟到庭參加了訴訟，被告楊海良及三被告的委托代理人余玉珍到庭參加了訴訟，被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：①判令四被告賠償原告馮某某因人身傷害造成的各項(xiàng)損失共計(jì)16991.04元；②由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告馮某某與被告楊某均系被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)學(xué)生，2016年6月28日下午課間，原告馮某某被被告楊某推倒從學(xué)校陽(yáng)臺(tái)上掉落下去，原告馮某某面部著地，血流滿地，所使用的眼鏡也損壞，學(xué)校通知原告馮某某家長(zhǎng)后，才由原告家長(zhǎng)帶其前往醫(yī)院救治，在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療18天，花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用，在住院期間，被告并未積極向原告賠禮道歉，也不主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用，而對(duì)原告不管不顧。原告多次找到被告希望調(diào)解此事，被告卻漠然處置，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告馮某某與被告楊某均系被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)初二年級(jí)學(xué)生。2016年6月28日下午下課至晚自習(xí)期間，被告楊某背靠教學(xué)樓一樓走廊護(hù)欄，原告馮某某在與被告楊某玩鬧推拉過(guò)程中，兩人不慎從走廊護(hù)欄上翻落下去，原告馮某某面部著地受傷，佩戴的眼鏡同時(shí)損壞，被告楊某背部著地，后腦輕微受傷。經(jīng)在場(chǎng)學(xué)生通知班主任到場(chǎng)后，再由學(xué)校通知原告馮某某的法定代理人到校將面部受傷流血的原告馮某某送往醫(yī)院救治，原告在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費(fèi)7755.47元。在原告馮某某住院期間，被告楊某的爺爺奶奶主動(dòng)到醫(yī)院探望了原告馮某某，并購(gòu)買了營(yíng)養(yǎng)品和給付了慰問(wèn)金200元。就原告受傷后的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，原告馮某某法定代理人與四被告多次協(xié)商未果，故原告具狀訴至本院，請(qǐng)求判令四被告賠償原告馮某某因人身傷害造成的各項(xiàng)損失共計(jì)16991.04元，并由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
另查明，原告馮某某住院治療用去的醫(yī)療費(fèi)已由原告法定代理人通過(guò)農(nóng)村合作醫(yī)療渠道報(bào)銷了5000元。

本院認(rèn)為，原告馮某某系限制民事行為能力人，在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校未盡到教育管理職責(zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)在教學(xué)樓一樓走廊上未安設(shè)封閉固定的護(hù)欄，不足以防止學(xué)生翻越護(hù)欄受傷，其未盡到完全的安全注意義務(wù)，故被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)應(yīng)依管理職責(zé)過(guò)錯(cuò)對(duì)原告馮某某的受傷的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任（酌定為70%）。原告馮某某與被告楊某在相互玩鬧的過(guò)程中受傷，雙方對(duì)自己的行為后果缺乏必要的認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)能力，故原告馮某某和被告楊某雙方的法定代理人均應(yīng)承擔(dān)部分民事責(zé)任（各酌定為15%）。
原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)用本應(yīng)由原、被告各自的法定代理人和被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)按比例承擔(dān)，但該筆醫(yī)療費(fèi)已由農(nóng)村合作醫(yī)療途徑報(bào)銷了5000元，故在原告馮某某的法定代理人未向合作醫(yī)療部門(mén)返還已報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)的情形下，本院在本案中對(duì)原告馮某某的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)損失僅應(yīng)認(rèn)定為2755.47元。原告馮某某受傷后并未構(gòu)成傷殘，面部也未形成永久性疤痕對(duì)今后的生活產(chǎn)生較大影響，故對(duì)其主張的精神撫慰金，本院不予以支持。綜上，對(duì)原告馮某某受傷后的合法經(jīng)濟(jì)損失，本院依法認(rèn)定如下：①醫(yī)療費(fèi)2755.47元；②住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×18天＝900元；③護(hù)理費(fèi)31138元/年÷356天/年×18天＝1535.57元；④交通費(fèi)（酌定）200元；⑤眼鏡損失（酌定）900元。
依照《侵權(quán)責(zé)任法》第三條，第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第三十二條、第三十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條，教育部令12號(hào)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第二條、第八條、第九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、原告馮某某受傷后的合法經(jīng)濟(jì)損失6291.04元，由被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)賠償4403.73元，由被告楊海良、王某某賠償943.66元，其余經(jīng)濟(jì)損失由原告馮某某的法定代理人馮某自行承擔(dān)。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取100元，由被告楊海良、王某某和被告團(tuán)風(fēng)縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)各承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　浩

書(shū)記員：王慕菊