馮某某
金淑英（河北藥華律師事務所）
翟義軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
冉寶強（河北尚言律師事務所）

原告（反訴被告）馮某某。
委托代理人金淑英，河北藥華律師事務所律師。
被告（反訴原告）翟義軍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
地址:保定市百花西路105號。
負責人武運保，該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務所律師。
原告（反訴被告）馮某某與被告（反訴原告）翟義軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告馮某某的委托代理人金淑英、被告翟義軍、人保保定分公司的委托代理人冉寶強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告（反訴被告）馮某某訴稱，2016年1月1日，被告翟義軍駕駛冀F×××××號小型轎車在安國市××大街眾心酒業(yè)門前停車開門時，與騎電動車的原告相撞，造成馮某某受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)安國交警隊責任認定，翟義軍負此事故的全部責任。
因事故車輛在被告人保保定分公司投有保險，故請求二被告賠償原告各項損失共計33353元，訴訟費用由被告承擔。
被告（反訴原告）翟義軍辯稱并反訴稱，不同意賠償原告的費用，發(fā)生事故后，我為其墊付醫(yī)療費7884.82元，要求原告返還，同時返還我的單人床，本案反訴費用由原告承擔。
原告（反訴被告）馮某某反訴答辯稱，對被告翟義軍墊付的費用無異議，但我們沒有起訴，不應該返還。
被告人保保定分公司辯稱，請法庭依法核實行駛證、駕駛證是否年檢，原告的證據(jù)是否齊全，如果沒有拒賠、免賠的情況，我公司同意在保險責任限額內依法賠償原告的各項合理損失，訴訟費等間接損失我公司不予承擔。
本院認為，原、被告雙方對安國交警隊責任認定書均無異議，本院予以認定。
冀F×××××號小型轎車在被告人保保定分公司投有交強險和商業(yè)險，保險公司應在保險限額內承擔賠償責任。
原告馮某某主張的住院天數(shù)，結合醫(yī)囑單等相關證據(jù)，應認定住院天數(shù)為32天，主張的誤工費，原告提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認定，且根據(jù)原告的傷情及受傷部位，認定誤工天數(shù)60天為宜；主張的護理費，結合原告的傷情及診斷證明和長期醫(yī)囑單，認定住院期間一人陪護32天為宜，護理人陳柳提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認定；主張的住院伙食補助費應參照國家工作人員出差補助標準每天100元32天計算；主張的營養(yǎng)費，結合原告的受傷部位及傷情，認定每天50元32天為宜。
被告翟義軍要求原告馮某某返還墊付款7884.82元，并提供了醫(yī)療費票據(jù)和費用清單，證據(jù)真實有效，本院予以認定；被告要求原告返還單人床的請求，未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告馮某某因此事故造成的損失數(shù)額有:1、醫(yī)療費7885元；2、誤工費6400元（3200元÷30天×60天）；3、護理費3168元（2970元÷30天×32天）；4、住院伙食補助費3200元（100元×32天）；5、營養(yǎng)費1600元（50元×32天）。
以上共計22253元。
被告人保保定分公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告10000元（醫(yī)療費7885元、伙食補助費2115元），傷殘賠償限額內賠償原告馮某某9568元（其中護理費3168元，誤工費6400元）；在三者險限額內賠償原告2685元（其中住院伙食補助費1085元、營養(yǎng)費1600元），以上共計22253元；原告馮某某返還被告翟義軍墊付款7885元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司于判決書生效后十日內賠償原告馮某某各項損失共計22253元，匯入安國市人民法院賬戶；
二、原告（反訴被告）馮某某于判決書生效后十日內返還被告（反訴原告）翟義軍墊付款7885元；
三、駁回原告（反訴被告）馮某某和被告（反訴原告）的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理本訴費317元、反訴費25元，原告馮某某負擔132元，被告翟義軍負擔210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方對安國交警隊責任認定書均無異議，本院予以認定。
冀F×××××號小型轎車在被告人保保定分公司投有交強險和商業(yè)險，保險公司應在保險限額內承擔賠償責任。
原告馮某某主張的住院天數(shù)，結合醫(yī)囑單等相關證據(jù)，應認定住院天數(shù)為32天，主張的誤工費，原告提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認定，且根據(jù)原告的傷情及受傷部位，認定誤工天數(shù)60天為宜；主張的護理費，結合原告的傷情及診斷證明和長期醫(yī)囑單，認定住院期間一人陪護32天為宜，護理人陳柳提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認定；主張的住院伙食補助費應參照國家工作人員出差補助標準每天100元32天計算；主張的營養(yǎng)費，結合原告的受傷部位及傷情，認定每天50元32天為宜。
被告翟義軍要求原告馮某某返還墊付款7884.82元，并提供了醫(yī)療費票據(jù)和費用清單，證據(jù)真實有效，本院予以認定；被告要求原告返還單人床的請求，未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告馮某某因此事故造成的損失數(shù)額有:1、醫(yī)療費7885元；2、誤工費6400元（3200元÷30天×60天）；3、護理費3168元（2970元÷30天×32天）；4、住院伙食補助費3200元（100元×32天）；5、營養(yǎng)費1600元（50元×32天）。
以上共計22253元。
被告人保保定分公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告10000元（醫(yī)療費7885元、伙食補助費2115元），傷殘賠償限額內賠償原告馮某某9568元（其中護理費3168元，誤工費6400元）；在三者險限額內賠償原告2685元（其中住院伙食補助費1085元、營養(yǎng)費1600元），以上共計22253元；原告馮某某返還被告翟義軍墊付款7885元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司于判決書生效后十日內賠償原告馮某某各項損失共計22253元，匯入安國市人民法院賬戶；
二、原告（反訴被告）馮某某于判決書生效后十日內返還被告（反訴原告）翟義軍墊付款7885元；
三、駁回原告（反訴被告）馮某某和被告（反訴原告）的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理本訴費317元、反訴費25元，原告馮某某負擔132元，被告翟義軍負擔210元。

審判長：王梅

書記員：王丹