原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣。委托訴訟代理人：邢國遠(yuǎn)、成黎霞（實(shí)習(xí)），系湖北睿范律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般代理。被告：何秀發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。

原告馮某某訴稱：被告于2015年1月30日在原告處賒欠脫硫石膏1166.88噸，每噸60元，總欠貨款70012.8元。原被告雙方約定于2015年2月4日付清貨款，逾期后，被告遲遲不付貨款。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告償還原告貨款人民幣70012.8元；并支付資金占用期利息，按年利率6%，從2015年2月5日起計(jì)息至清償之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告何秀發(fā)辯稱：這是欺詐的合同買賣，欠條上脫硫石膏單價(jià)60元/噸過高，不符合市場(chǎng)規(guī)律。另其已支付了1萬元，其沒有能力履行欠條。經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，均從事脫硫石膏買賣。2015年元月30日，被告何秀發(fā)向原告馮某某出具欠條一張，內(nèi)容為：“今收到馮某某脫硫石膏1166.88t×60元=70012.8元，共計(jì)柒萬零壹拾貳元整于下周三（2015年2月4日）付清，欠條人：何秀發(fā)2015.元.30”。另查明，被告何秀發(fā)已償還原告馮某某貨款10000元。上述事實(shí)，有欠條及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
原告馮某某與被告何秀發(fā)買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法由主審法官劉天躍適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人邢國遠(yuǎn)、成黎霞，被告何秀發(fā)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告馮某某與被告何秀發(fā)的買賣合同關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約向被告交付了1166.88噸脫硫石膏，被告應(yīng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款?，F(xiàn)被告辯稱雙方約定的脫硫石膏單價(jià)過高、存在欺詐、不符合市場(chǎng)規(guī)律，被告作為完全民事行為能力人，長期從事脫硫石膏買賣，對(duì)貨品價(jià)格理應(yīng)知悉，另根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，撤銷權(quán)自當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)消滅。本案中雙方對(duì)賬發(fā)生于2015年1月，期后的3年間原告一直向被告索要貨款，被告雖拖欠不還，但未曾對(duì)貨品單價(jià)提出異議，且其現(xiàn)也未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)該項(xiàng)辯解本院不予支持。關(guān)于被告辯稱其已支付原告1萬元貨款的意見，原告馮某某當(dāng)庭對(duì)此已予以確認(rèn)，故本院此項(xiàng)辯解予以支持。被告何秀發(fā)對(duì)所欠貨款久拖不付屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，故原告要求被告何秀發(fā)給付貨款及資金占用期間利息的訴求合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、一百四十八條、一百五十二條第一款、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告何秀發(fā)應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告馮某某支付貨款60012.8元并支付利息（以60012.8元為基數(shù)，自2015年2月5日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算）。如被告何秀發(fā)未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取775元，由被告何秀發(fā)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。