原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市汽車鋼件廠退休職工，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人趙偉（系原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人朱嘉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告江浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人盧麗姿，女，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人陳雷，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張明浩，女，黑龍江三維律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告江浩、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱人民保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日受理后，于2016年12月12日公開開庭審理。原告委托代理人趙偉、朱嘉、被告委托代理人盧麗姿、被告人民保險公司委托代理人張明浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月26日11時許，被告江浩駕駛小型轎車，在哈爾濱香坊區(qū)三合路由南向北行駛至三合路79號門前主路時，將由東向西橫過道路的原告撞傷。哈爾濱市動力交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告江浩未按操作規(guī)范安全駕駛，其違法行為在事故中所起的作用較大，負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮某某橫過馬路時未走過街設(shè)施，負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛車輛在被告人民保險公司投保了交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。原告因此次交通事故，于2016年7月26日在黑龍江省醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭皮血腫、頭皮皸裂、胸部外傷、左側(cè)氣胸、肩胛骨骨折等多處傷情。原告住院24天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55057.97元，其中被告人民保險公司已支付10000元。經(jīng)本院委托，中國人民解放軍第二一一醫(yī)院鑒定中心所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告?zhèn)麣埛謩e評為二個10級，住院期間支持2人護(hù)理，出院后支持1人護(hù)理2個月；住院期間應(yīng)支持營養(yǎng)。鑒定費(fèi)用2110元。
2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資為50275元/年。
2015年度黑龍江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203元/年。

本院認(rèn)為，原、被告之間的損害賠償關(guān)系，有雙方當(dāng)事人的陳述和交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證，本院予以確認(rèn)。哈爾濱市動力交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告江浩未確保行駛安全，負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮某某橫過馬路時未走過街設(shè)施，負(fù)事故的次要責(zé)任，本院酌定原告承擔(dān)20%責(zé)任，被告江浩承擔(dān)80%責(zé)任。肇事車輛在被告人民保險公司投保了交強(qiáng)險，故依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告人民保險公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險不足部分，由被告江浩承擔(dān)80%，原告自行承擔(dān)20%。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，被告江浩對原告在治療過程中用藥合理性存在質(zhì)疑，認(rèn)為部分藥物是治療原告原發(fā)疾病，對此本院向黑龍省醫(yī)院原告主治醫(yī)生進(jìn)行了咨詢，醫(yī)生予以專業(yè)性解釋，被告江浩對解釋雖任有異議，但不能提供證據(jù)予以反駁，亦不申請司法鑒定，本院對原告治療期間的用藥合理性予以確認(rèn)。原告提供黑龍江省醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)8張，證明花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55057.97元，其中被告人民保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)已支付10000元，被告江浩已賠付11000元，本院均予以確認(rèn)。被告江浩賠償原告醫(yī)療費(fèi)25046.38元[（55057.97-10000）×80%-
11000]，其余由原告自行承擔(dān)。關(guān)于原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告住院治療24天，參照黑財(cái)行[2014]10號《黑龍江省國家機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)管理規(guī)定》伙食補(bǔ)助費(fèi)按每人每日100元計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)為2400元（100×24），由被告江浩賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元，其余由原告自行負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因營養(yǎng)費(fèi)鑒定意見佐證，故本院予以支持，參照住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告馮某某住院期間營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2400元，由被告江浩賠償原告住院期間營養(yǎng)費(fèi)1920元，其余由原告自行負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見支持住院期間支持2人護(hù)理，出院后支持1人護(hù)理2個月，因原告未提供護(hù)理人員的勞動合同、收入流水證明，故對護(hù)理人員的工資參照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算，由被告人民保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)15077.1元（50257元/年÷12月÷30天×24天×2+50257元/年÷12月×2月）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，原告住院24天，每日按3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院支持72元，由被告人民保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)72元。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，鑒定意見為：被鑒定人為2個傷殘10級，2015年度黑龍江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元，原告開庭時69周歲，故由被告人民保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金29285.63元（24203元/年×11年×11%)。關(guān)于原告馮某某主張的精神損害撫慰金，結(jié)合傷殘等級的鑒定意見，交通事故對原告的身心均帶來了損害，本院支持精神損害撫慰金5000元，由被告人民保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償精神撫慰金5000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江浩于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)25046.4元；
二、被告江浩于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馮某某住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元；
三、被告江浩于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馮某某住院期間營養(yǎng)費(fèi)1920元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馮某某護(hù)理費(fèi)
15077.1元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馮某某交通費(fèi)72元；
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馮某某傷殘賠償金
29285.63元；
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馮某某精神撫慰金
5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1813元（原告馮某某已預(yù)交），由原告馮某某負(fù)擔(dān)362.6元，由被告江浩負(fù)擔(dān)1450.4元。鑒定費(fèi)2110元（原告馮某某已預(yù)交），由被告江浩負(fù)擔(dān)1688元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　姚　冰 人民陪審員　　孫金娥 人民陪審員　　周曉梅

書記員：王雪