原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：梁耘宏，河北臨漳世紀法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：羅開均，北京市國漢律師事務所律師。

原告馮某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人梁耘宏、被告委托訴訟代理人羅開均到庭參加了訴訟，被告王某某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
馮某某向本院提出訴訟請求：1、判決王某某償還馮某某借款本金50萬元及利息2萬元，庭審中請求增加利息按照年利率24%計算至實際給付之日止；2、訴訟費、律師費及其他產生的必要費用由王某某負擔。事實與理由:馮某某與王某某在2010年冬天相識，王某某在北京、連云港開辦公司需要資金周轉，自2011年春天起至2014年冬天，馮某某陸續(xù)借給王某某多筆款項。2015年2月16日經二人清算，王某某下欠馮某某50萬元，王某某向馮某某出具了兩張借據，其中一張30萬元的借據約定了還款期限，另一張為20萬元的欠條。王某某至今未償還本金及利息。
王某某辯稱，王某某與馮某某于2011年8月相識，隨后確定戀愛關系，2013年5月舉行婚禮，但未領取結婚證，xxxx年xx月xx日出生育一子。在同居期間，雙方經常發(fā)生爭吵，爭吵后馮某某就會要求男方寫下欠條，聲稱讓其有安全感。王某某多次出具了沒有實際借款的借條。2015年2月16日，王某某與馮某某矛盾激化，王某某為了能讓孩子隨其生活，無奈寫下了五十萬的借條（分成兩張借條書寫）。雙方沒有民間借貸的合意，馮某某也沒有支付款項的事實。同居期間雙方的經濟往來均是通過銀行轉賬，從未有過現金往來。大額的現金來往也不符合常理。另外雙方沒有約定利息，律師費不應由王某某承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。
馮某某提交的證據有：
1、2015年2月16日王某某出具的借據一張，內容為：“借馮某某人民幣30萬元整，小年還20萬，剩余10萬小年過后一個月還清。王某某，2015.2.16”；
2、2015年2月16日王某某出具的欠條一張，內容為：“王某某欠馮某某現金20萬元整，由于現在資金緊張，無法償還，只要有能力之后馬上還清。王某某，2015.2.16”；
銀行交易明細一份；
證人汪某出庭作證，用以證明馮某某先后分三次借給王某某30萬元現金，每次10萬元；
證人李某出庭作證，用以證明馮某某于2013年元月份借給王某某10.5萬元現金。
工資證明一份，用以證明馮某某的資金來源。
王某某提交的證據有：
王某某與馮某某的婚紗照一套，用以證明雙方的特殊關系；
銀行交易明細一份，用以證明王某某給馮某某的轉賬；
連云港萊購商貿有限公司賬目一份，用以證明該公司代王某某向馮某某轉賬還款6.22萬元。
本院組織當事人進行了證據交換和質證。馮某某對王某某提供的證據認為：婚紗照與本案的民間借貸糾紛無關；連云港萊購商貿有限公司的轉賬并非代王某某還款，與本案無關；王某某的銀行交易明細中顯示2012年5月9日馮某某轉賬給王某某14.4萬元，隨后在2012年6月26日王某某通過轉賬向馮某某還款144102.87元，能夠證明馮某某與王某某之間的借貸合意。王某某對馮某某提供的證據認為：兩張借據系同一天出具，不符合常理；證人汪某在時隔五年多還能記得三次取款的時間不符合常理；證人李某與馮某某有利害關系，對其證人證言的真實性有異議。
根據雙方的舉證、質證及當庭陳述，本院查明事實如下：
馮某某與王某某戀愛、同居期間，馮某某通過銀行轉賬給王某某包括：2012年3月3日轉款4萬元；2012年5月9日轉款14.4萬元；2012年11月1日轉款14.4萬元；2013年1月14日轉款36萬元；2013年4月17日轉款1萬元；2013年6月21日轉款3000元；2013年8月8日轉款5萬元；2013年11月17日轉款10200元；2014年4月16日轉款10萬元，支付轉款手續(xù)費2元，轉款時備注“欠債記得還錢”；2014年5月20日轉款2.4萬元；2014年10月31日轉款2000元；2014年11月2日轉款400元；2014年11月3日轉款4000元；2014年12月9日轉款3600元；2014年12月22日轉款2萬元；2014年12月23日轉款1萬元；2014年12月29日轉款3520元。馮某某現金給付王某某的包括：2011年12月14日給付10萬元；2011年12月19日給付10萬元；2012年1月11日給付10萬元；2013年1月12日給付10.5萬元。以上共計1333722元。
王某某通過銀行轉賬還款包括：2012年6月26日轉賬144102.87元；2013年3月5日經馮某某指示交付給河北瑋泰房地產開發(fā)有限公司臨漳縣分公司355647元；2013年3月5日轉賬14.6萬元；2013年4月18日轉賬5萬元；2014年7月5日轉賬7700元；2014年9月1日轉賬3000元；2014年9月3日轉賬1900元；2014年9月6日轉賬3200元；2014年11月10日轉賬2000元；2014年9月22日轉賬7100元；2014年4月25日轉賬83480元；2014年12月29日轉賬2.1萬元；2015年1月3日轉賬5000元；2015年1月20日轉賬5000元；2015年1月28日轉賬5000元；2015年2月2日轉賬5299.51元。共計845429.38元。
庭審后，王某某又向本院提交了漏列的2013年4月17日向馮某某轉賬1萬元的轉賬記錄一份，馮某某認可。
馮某某通過銀行轉賬和現金交付的方式給付王某某共計1333722元，王某某返還馮某某共計845429.38元。王某某下欠馮某某本金478292.62元。其中2015年2月16日王某某向馮某某出具的30萬元的借據約定小年還款20萬元，小年過后一個月還清10萬元。經查明，2015年小年即2015年3月5日。

本院認為，本案的爭議焦點為：馮某某要求王某某償還借款本金50萬元及利息，有何事實及法律依據？
合法的民間借貸受法律保護。馮某某與王某某戀愛、同居期間，王某某以開辦公司資金周轉為由多次向馮某某借款，馮某某通過銀行轉賬和現金交付的方式將借款交付給王某某，王某某于2015年2月16日向馮某某出具了總額50萬元的借據，馮某某與王某某之間的借貸關系成立并生效。借款到期后，王某某應當履行還款義務。
馮某某與王某某之間的多筆經濟往來顯示，馮某某將款項出借給王某某后，王某某將相應的款項給付馮某某。在2014年4月16日馮某某通過銀行轉賬的形式向王某某轉款10萬元時備注“欠債記得還錢”，也證明了雙方的借貸合意。本案有給付款項的事實，并且有王某某向馮某某出具的借據，故王某某主張雙方系特殊關系而非是借貸關系的主張本院不予認可。王某某提交的連云港萊購商貿有限公司賬目一份顯示該公司向馮某某轉賬6.22萬元，該公司賬目無銀行轉賬記錄予以佐證，且王某某未能證明該公司代其還款的意思，本院不予支持。
馮某某主張王某某按照口頭約定的年利率24%給付利息，但未提供證據證明，本院不予支持。王某某依法應當給付馮某某借款的逾期利息，其中金額為30萬元的借據中約定了分期還款及還款期限（2015年小年即2015年3月5日），本院予以支持。逾期利息計算為：1、本金20萬元，自2015年3月5日起，按照年利率6%計算；2、本金10萬元，自2015年4月5日起，按照年利率6%計算。馮某某要求王某某承擔律師費及其他必要費用，未提供相應證據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十日內給付原告馮某某借款本金478292.62元及逾期利息（1、以20萬元為基數，按照年利率6%，自2015年3月5日起計算至本判決書確定的履行期限屆滿之日止；2、以10萬元為基數，按照年利率6%，自2015年4月5日起計算至本判決書確定的履行期限屆滿之日止）。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9000元減半收取為4500元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　梁英達

書記員：王金輝 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《最高人民法院關于審理民間借貸適用法律若干問題的解釋》第二十九條第二款第一項既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。