馮某某
程建波(河北瑞達律師事務所)
李某某
原告馮某某,農民。
委托代理人程建波,河北瑞達律師事務所律師。
被告李某某,農民。
原告馮某某訴被告李某某買賣合同糾紛一案,本院于2014年7月30日立案受理后,依法由代理審判員王勇適用簡易程序,于2014年8月28日公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人程建波、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,合法的買賣關系受法律保護。被告李某某購買原告馮某某的塑料,被告理應按約支付相應貨款,故本院對原告要求被告給付24000元料款的訴訟請求予以支持。對于原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求,因被告應在收取貨物時及時支付貨款,對于逾期付款行為應支付利息,但原告請求被告支付利息2880元的數額過高,應適當調整至同期銀行貸款利率標準,計算至原告請求的立案之日為985元。原告要求被告給付向其催要貨款支付的路費及食宿費3000元,原告未提供相應證據,故本院不予支持。被告李某某辯稱,被告系給原告代銷貨物,但被告未提供相應證據,且無論原、被告系買賣關系,還是代銷關系,被告已經將原告交付的貨物銷售,被告亦有義務支付原告貨款,故本院對被告該抗辯理由不予采納。依據《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告馮某某料款24000元,逾期付款利息985元,兩項合計24985元,于本判決生效之日起五日內履行。
二、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取273.5元,由被告李某某負擔(上述費用已由原告向本院預交,被告于判決生效后五日內將273.5元直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,合法的買賣關系受法律保護。被告李某某購買原告馮某某的塑料,被告理應按約支付相應貨款,故本院對原告要求被告給付24000元料款的訴訟請求予以支持。對于原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求,因被告應在收取貨物時及時支付貨款,對于逾期付款行為應支付利息,但原告請求被告支付利息2880元的數額過高,應適當調整至同期銀行貸款利率標準,計算至原告請求的立案之日為985元。原告要求被告給付向其催要貨款支付的路費及食宿費3000元,原告未提供相應證據,故本院不予支持。被告李某某辯稱,被告系給原告代銷貨物,但被告未提供相應證據,且無論原、被告系買賣關系,還是代銷關系,被告已經將原告交付的貨物銷售,被告亦有義務支付原告貨款,故本院對被告該抗辯理由不予采納。依據《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告馮某某料款24000元,逾期付款利息985元,兩項合計24985元,于本判決生效之日起五日內履行。
二、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取273.5元,由被告李某某負擔(上述費用已由原告向本院預交,被告于判決生效后五日內將273.5元直接給付原告,本院不再另行收、退)。
審判長:王勇
書記員:李雪
成為第一個評論者