馮某海
姚正權(quán)（會(huì)東縣姜州法律服務(wù)所）
梁某某
高光榮（會(huì)東鎮(zhèn)第二法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)東支公司
唐俊

原告馮某海（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民。
委托代理人姚正權(quán)，會(huì)東縣姜州法律服務(wù)所法律工作者。
被告梁某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民。
委托代理人高光榮，會(huì)東鎮(zhèn)第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)東支公司。
負(fù)責(zé)人林維明，經(jīng)理。
住所地會(huì)東縣會(huì)東鎮(zhèn)金葉街81號。
委托代理人唐俊，公司職員（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
原告馮某海（反訴被告）訴被告梁某某（反訴原告）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)東支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員湯健適用簡易程序，于2015年8月20日公開開庭將本訴與反訴合并進(jìn)行了審理。
原告馮某海（反訴被告）及委托代理人姚正權(quán)，被告梁某某（反訴原告）及委托代理人高光榮、被告人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司特別授權(quán)代理人唐俊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某海（反訴被告）訴稱，2014年10月30日16時(shí)許，被告梁某某駕駛川WQ2207號摩托車，自會(huì)東縣嘎吉鄉(xiāng)嘎吉街往嘎吉鄉(xiāng)麻櫟村行駛時(shí)，與對向由原告駕駛的川WGF737號摩托車發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷及車輛受損的道路交通事故。
原告?zhèn)笤跁?huì)東縣人民醫(yī)院住院治療3天，轉(zhuǎn)入攀枝花中心醫(yī)院住院醫(yī)治17天。
2015年1月6日會(huì)東縣交通警察大隊(duì)對事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告梁某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
原告損傷經(jīng)涼山定音司法鑒定中心評定十級傷殘，被告梁某某駕駛的川WQ2207號摩托車在被告人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由原、被告按責(zé)任比例分擔(dān)。
現(xiàn)訴至法院請求二被告賠償原告10項(xiàng)損失共計(jì)74901.45元。
對被告反訴的除保險(xiǎn)公司賠償外部分，按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告馮某海為支持其訴請和辯稱理由向本院舉出了下列證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書1份——擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任等情況。
2、會(huì)東縣人民醫(yī)院出院證明書1張、住院結(jié)算票據(jù)1張、門診票據(jù)4張，會(huì)東縣嘎吉中心衛(wèi)生院門診票據(jù)1張，攀枝花市中心醫(yī)院入院通知書1張、出院證明書1張、急診病歷及住院病歷共13張、住院結(jié)算票據(jù)1張、門診票據(jù)4張——擬證明原告?zhèn)麆荨⒅委熃?jīng)過及支出的醫(yī)療費(fèi)用等情況。
3、司法鑒定意見書二份及鑒定費(fèi)票據(jù)二張——擬證明原告?zhèn)麣埖燃壟c后續(xù)治療費(fèi)用及支出的鑒定費(fèi)用。
4、車費(fèi)票據(jù)及保險(xiǎn)憑證12張、證明1張——擬證明原告至西昌進(jìn)行司法鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)和包車費(fèi)。
5、證明1張、摩托車保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)單（抄件）——擬證明原告受傷嚴(yán)重不至今不能從事生產(chǎn)勞動(dòng)及車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況。
被告梁某某（反訴原告）辯稱，原告所述交通事故屬實(shí)，但被告人梁某某也受傷，先入嘎吉醫(yī)院治療后送入會(huì)東縣人民醫(yī)院治療，因傷勢嚴(yán)重，再次轉(zhuǎn)入攀枝花市中心醫(yī)院治療。
被告住院期間共造成損失41830.16元。
會(huì)東縣交警隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定梁某某承擔(dān)主要責(zé)任、馮某海承擔(dān)次要責(zé)任。
2015年8月梁某某損傷經(jīng)司法鑒定為10級傷殘。
反訴原告梁某某之傷系原告反訴被告馮某海所致，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償反訴人，超出部份由原、被告按過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償。
被告梁某某為支持其辯解與反訴理由向本院舉出了下列證據(jù)。
1、道路交通事故認(rèn)定書1份——擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任等情況。
2、會(huì)東縣人民醫(yī)院與攀枝花市中心醫(yī)院出院證明書——擬證明被告（反訴）原告?zhèn)麆?、治療?jīng)過、出院醫(yī)囑等信息。
3、會(huì)東縣人民醫(yī)院住院病人明細(xì)費(fèi)用匯總表、攀枝花市中心醫(yī)院病人住院費(fèi)用清單及上述兩家醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)，攀枝花市中心醫(yī)院住院病歷、會(huì)東縣醫(yī)院門診票據(jù)、攀枝花市中心醫(yī)院門診票據(jù)、會(huì)東縣嘎吉醫(yī)院門診票據(jù)共12張、嘎吉中心衛(wèi)生院收據(jù)2張——擬證明原告治療支出的費(fèi)用情況。
4、攀枝花市中心醫(yī)院住院病歷共14張——擬證明被告（反訴原告）在攀治療經(jīng)過等信息。
5、涼山州精神病醫(yī)院處方簽及門診病歷——擬證明被告（反訴原告）梁某某在涼山州精神病醫(yī)院治療過程等。
6、攀枝花市中心醫(yī)院情況說明1張——擬證明被告（反訴原告）因車禍損傷。
7、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及車費(fèi)票據(jù)2張——擬證明被告（反訴原告）傷殘等級與鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)。
8、摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份——擬證明被告（反訴原告）摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)信息。
被告人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司辯稱，兩車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，同意交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)公司不承擔(dān)。
其他按法律規(guī)定處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司為支持其辯解理由向本院舉出了下列證據(jù)。
1、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、摩托車保險(xiǎn)單（抄件）——擬證明事故車輛兩摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)信息等。
2、照片19張——擬證明事故發(fā)生狀況及傷者住院治療情況。
本院認(rèn)為，會(huì)東縣公安局交通警察大隊(duì)對此次事故事發(fā)經(jīng)過、事故原因分析、過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定而作出的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀真實(shí)、合法有效，各方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)均未申請上一級交管部門復(fù)核，故本院依法確認(rèn)其證明力。
公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到法律保護(hù)，侵害他人合法權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，據(jù)事故認(rèn)定書確定的主次責(zé)任劃分，本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，原（被）告均有不同程度損傷，故本院確定本訴被告梁某某承擔(dān)本訴原告馮某海70%的賠償責(zé)任，本訴原告馮某海自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
反訴被告馮某海承擔(dān)反訴原告梁某某30%的賠償責(zé)任，反訴原告梁某某自行承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
本訴原告馮某海與反訴原告梁某某因此次交通事故所造成的損失本院予以支持，但雙方的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)符合相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)依法對本訴原告（反訴被告）馮某海提請賠償?shù)膿p失作如下核定與分述:
一、醫(yī)療費(fèi)40960.39元。
1、會(huì)東縣嘎吉中心衛(wèi)生院120車輛急救費(fèi)460元，有該衛(wèi)生院正式票據(jù)，予以認(rèn)可。
2、會(huì)東縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)4159.22元，有該院住院結(jié)算票據(jù)，予以認(rèn)可；門診票據(jù)490元系入院時(shí)會(huì)東縣人民醫(yī)院CT檢查費(fèi)，按縣醫(yī)院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
3、攀枝花市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)35251.17元，有該院住院病歷、入（出）院證明書、費(fèi)用明細(xì)表等證據(jù)，予以認(rèn)可。
門診票據(jù)6００元系入院時(shí)攀枝花市中心醫(yī)院CT檢查費(fèi)，按該院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
4、對原告（反訴被告）馮某海所提供會(huì)東縣人民醫(yī)院7月26日門診票據(jù)及11月17日攀枝花市中心醫(yī)院門診票據(jù)，未有診斷書、處方及其他證明，不能證明系治療本次事故疾病必需合理費(fèi)用。
故本院不予支持。
二、誤工費(fèi)1615元。
1、對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)原告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)（復(fù)印件），再未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定馮某海住院誤工天數(shù)及是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院誤工費(fèi)不予支持。
2、在攀枝花市中心醫(yī)院住院17天，有該醫(yī)院出院證明書，病歷記錄、結(jié)算票據(jù)等證據(jù)相互印證，故應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)1615元（17天×95元／天）。
3、出院后未有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告需休息，雖原告出具會(huì)東縣嘎吉鄉(xiāng)人民政府與嘎吉鄉(xiāng)麻栗村委會(huì)聯(lián)合證明，但該二單位不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，未具備資格證明原告?zhèn)麆菔欠駠?yán)重？是否能參與勞動(dòng)？是否持續(xù)誤工？根本不具有該事項(xiàng)的證明效力，故我院不予采信該證據(jù)。
故原告院后未有休息期，誤工費(fèi)不予支持。
三、護(hù)理費(fèi)2040元。
對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)原告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)（復(fù)印件），再未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定馮某海住院是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院護(hù)理費(fèi)不予支持。
在攀枝花市中心醫(yī)院住院17天，有該醫(yī)院出院證明書明確載明“住院期間留陪一人”，故應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)2040元（17天×120元／天）。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元／天）。
五、營養(yǎng)費(fèi)510元（17天×30元／天）。
六、殘疾賠償金17606元（8803元／年×20年×10%）
七、后續(xù)治療費(fèi)8000元。
八、鑒定費(fèi)1400元。
九、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）828元（交通費(fèi)66元／人次×2人×2往返×2次司法鑒定＋住宿費(fèi)150元／次×2次司法鑒定）。
原告（反訴被告）馮某海上述損失合計(jì)73469.39元。
對原告（反訴被告）馮某海訴狀中請求賠償摩托車修理費(fèi)未向我院提供相應(yīng)證據(jù)，故我院不予支持。
對被告（反訴原告）梁某某提請賠償?shù)膿p失作如下核定與分述:
一、醫(yī)療費(fèi)16030.46元。
1、會(huì)東縣嘎吉中心衛(wèi)生院120車輛急救費(fèi)460元，有該衛(wèi)生院正式票據(jù)，予以認(rèn)可。
2、會(huì)東縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)2289.33元，有該院住院結(jié)算票據(jù)，予以認(rèn)可；門診票據(jù)490元系入院時(shí)會(huì)東縣人民醫(yī)院CT檢查費(fèi)，按縣醫(yī)院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
3、攀枝花市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)11861.55元，有該院住院病歷、入（出）院證明書、費(fèi)用明細(xì)表等證據(jù)，予以認(rèn)可。
門診票據(jù)929.58元系入院時(shí)攀枝花市中心醫(yī)院CT檢查費(fèi)及急診門診費(fèi)用，按該院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
4、對被告（反訴原告）梁某某所提供會(huì)東縣人民醫(yī)院2014年12月31日門診票據(jù)及2015年3月1日涼山州精神病醫(yī)院門診票據(jù)及會(huì)東縣嘎吉中心衛(wèi)生院收據(jù)，未有診斷書、處方及其他證明，不能證明系治療本次事故疾病必需合理費(fèi)用。
故本院不予支持。
二、誤工費(fèi)2755元。
1、對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)被告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)、明細(xì)費(fèi)用匯總表，再未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定被告梁某某住院誤工天數(shù)及是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院誤工費(fèi)不予支持。
2、在攀枝花市中心醫(yī)院住院15天，有該醫(yī)院出院證明書，病歷記錄、結(jié)算票據(jù)等證據(jù)相互印證，故應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)1425元（15天×95元／天）。
3、被告梁某某出院后有攀枝花市中心醫(yī)院出院證明書明確載明“出院后休息二周”。
故我院對被告梁某某院后休息期誤工費(fèi)予以支持1330元（14天×95元／天）。
三、護(hù)理費(fèi)1800元。
對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)被告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)、明細(xì)費(fèi)用匯總表，未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定梁某某住院是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院護(hù)理費(fèi)不予支持。
在攀枝花市中心醫(yī)院住院15天，有該醫(yī)院出院證明書明確載明“住院期間陪護(hù)一人”，故應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)1800元（15天×120元／天）。
院外是否需護(hù)理未有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見，故院外護(hù)理費(fèi)不予支持。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（15天×30元／天）。
五、營養(yǎng)費(fèi)450元（17天×30元／天）。
六、殘疾賠償金17606元（8803元／年×20年×10%）。
七、鑒定費(fèi)700元。
八、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）414元（交通費(fèi)66元／人次×2人×2往返＋住宿費(fèi)150元）。
被告（反訴原告）梁某某上述損失合計(jì)40205.46元。
本案原告（反訴被告）馮某海駕駛的川WGF737號及被告（反訴原告）梁某某駕駛的川WQ22０7號二輪摩托車均已向人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），此次交通事故發(fā)生在兩車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)道路交通安全法及交強(qiáng)險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司應(yīng)啟動(dòng)兩摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)向?qū)Ψ疆?dāng)事人進(jìn)行賠償。
人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司啟動(dòng)川WQ22０7號摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)對原告（反訴被告）馮某海賠償?shù)馁M(fèi)用包括:1、死亡傷殘賠償限額:誤工費(fèi)1615元、護(hù)理費(fèi)2040元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）828元，合計(jì)22089元。
2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額:醫(yī)療費(fèi)40960.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)510元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)49980.39元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司只應(yīng)賠償限額10000元。
超出限額外剩余39980.39元和鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)41380.39元，由被告梁某某賠償原告馮某海70%部分即為28966元，原告自行承擔(dān)30%部分即為12414元。
人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司啟動(dòng)川WGF737號摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)對被告（反訴原告）梁某某賠償?shù)馁M(fèi)用包括:1、死亡傷殘賠償限額:誤工費(fèi)2755元、護(hù)理費(fèi)1800元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）414元，合計(jì)22575元。
2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額:醫(yī)療費(fèi)16030.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營養(yǎng)費(fèi)450元，合計(jì)16930.46元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司只應(yīng)賠償限額10000元。
超出限額外剩余6930.46元和鑒定費(fèi)700元，合計(jì)7630.46元，由原告（反訴被告）馮某海賠償被告（反訴原告）梁某某30%部分即為2289元，原告自行承擔(dān)70%部分即為5341元。
為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)東支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告（反訴被告）馮某海:誤工費(fèi)1615元、護(hù)理費(fèi)2040元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）828元、醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)32089元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)東支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告（反訴原告）梁某某:誤工費(fèi)2755元、護(hù)理費(fèi)1800元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）414元、醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)32575元。
三、由被告（反訴原告）梁某某賠償原告（反訴被告）馮某海剩余部分28966元（41380.39×70%）；原告（反訴被告）馮某海自行承擔(dān)12414元（41380.39×30%）。
四、由原告（反訴被告）馮某海賠償被告（反訴原告）梁某某剩余部分2289元（7630.46×30%）；原告（反訴被告）馮某海自行承擔(dān)5341元（7630.46×70%）。
五、駁回原告（反訴被告）馮某海的其他訴訟請求。
六、駁回被告（反訴原告）梁某某的其他訴訟請求。
品迭上述三、四項(xiàng)后，被告（反訴原告）梁某某實(shí)際應(yīng)賠償原告（反訴被告）馮某海26677元。
本案訴訟費(fèi)649元，反訴費(fèi)325，減半收取487元。
由原告（反訴被告）馮某海交納146元，被告（反訴原告）梁某某交納341元（此款原告已預(yù)交本院，被告梁某某在履行本判決書義務(wù)時(shí)一并徑直給付原告）。
以上費(fèi)用，如需轉(zhuǎn)賬，請轉(zhuǎn)入當(dāng)事人指定賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級人民法院。

本院認(rèn)為，會(huì)東縣公安局交通警察大隊(duì)對此次事故事發(fā)經(jīng)過、事故原因分析、過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定而作出的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀真實(shí)、合法有效，各方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)均未申請上一級交管部門復(fù)核，故本院依法確認(rèn)其證明力。
公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到法律保護(hù)，侵害他人合法權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，據(jù)事故認(rèn)定書確定的主次責(zé)任劃分，本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，原（被）告均有不同程度損傷，故本院確定本訴被告梁某某承擔(dān)本訴原告馮某海70%的賠償責(zé)任，本訴原告馮某海自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
反訴被告馮某海承擔(dān)反訴原告梁某某30%的賠償責(zé)任，反訴原告梁某某自行承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
本訴原告馮某海與反訴原告梁某某因此次交通事故所造成的損失本院予以支持，但雙方的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)符合相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)依法對本訴原告（反訴被告）馮某海提請賠償?shù)膿p失作如下核定與分述:
一、醫(yī)療費(fèi)40960.39元。
1、會(huì)東縣嘎吉中心衛(wèi)生院120車輛急救費(fèi)460元，有該衛(wèi)生院正式票據(jù)，予以認(rèn)可。
2、會(huì)東縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)4159.22元，有該院住院結(jié)算票據(jù)，予以認(rèn)可；門診票據(jù)490元系入院時(shí)會(huì)東縣人民醫(yī)院CT檢查費(fèi)，按縣醫(yī)院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
3、攀枝花市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)35251.17元，有該院住院病歷、入（出）院證明書、費(fèi)用明細(xì)表等證據(jù)，予以認(rèn)可。
門診票據(jù)6００元系入院時(shí)攀枝花市中心醫(yī)院CT檢查費(fèi)，按該院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
4、對原告（反訴被告）馮某海所提供會(huì)東縣人民醫(yī)院7月26日門診票據(jù)及11月17日攀枝花市中心醫(yī)院門診票據(jù)，未有診斷書、處方及其他證明，不能證明系治療本次事故疾病必需合理費(fèi)用。
故本院不予支持。
二、誤工費(fèi)1615元。
1、對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)原告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)（復(fù)印件），再未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定馮某海住院誤工天數(shù)及是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院誤工費(fèi)不予支持。
2、在攀枝花市中心醫(yī)院住院17天，有該醫(yī)院出院證明書，病歷記錄、結(jié)算票據(jù)等證據(jù)相互印證，故應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)1615元（17天×95元／天）。
3、出院后未有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告需休息，雖原告出具會(huì)東縣嘎吉鄉(xiāng)人民政府與嘎吉鄉(xiāng)麻栗村委會(huì)聯(lián)合證明，但該二單位不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，未具備資格證明原告?zhèn)麆菔欠駠?yán)重？是否能參與勞動(dòng)？是否持續(xù)誤工？根本不具有該事項(xiàng)的證明效力，故我院不予采信該證據(jù)。
故原告院后未有休息期，誤工費(fèi)不予支持。
三、護(hù)理費(fèi)2040元。
對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)原告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)（復(fù)印件），再未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定馮某海住院是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院護(hù)理費(fèi)不予支持。
在攀枝花市中心醫(yī)院住院17天，有該醫(yī)院出院證明書明確載明“住院期間留陪一人”，故應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)2040元（17天×120元／天）。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元／天）。
五、營養(yǎng)費(fèi)510元（17天×30元／天）。
六、殘疾賠償金17606元（8803元／年×20年×10%）
七、后續(xù)治療費(fèi)8000元。
八、鑒定費(fèi)1400元。
九、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）828元（交通費(fèi)66元／人次×2人×2往返×2次司法鑒定＋住宿費(fèi)150元／次×2次司法鑒定）。
原告（反訴被告）馮某海上述損失合計(jì)73469.39元。
對原告（反訴被告）馮某海訴狀中請求賠償摩托車修理費(fèi)未向我院提供相應(yīng)證據(jù)，故我院不予支持。
對被告（反訴原告）梁某某提請賠償?shù)膿p失作如下核定與分述:
一、醫(yī)療費(fèi)16030.46元。
1、會(huì)東縣嘎吉中心衛(wèi)生院120車輛急救費(fèi)460元，有該衛(wèi)生院正式票據(jù)，予以認(rèn)可。
2、會(huì)東縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)2289.33元，有該院住院結(jié)算票據(jù)，予以認(rèn)可；門診票據(jù)490元系入院時(shí)會(huì)東縣人民醫(yī)院CT檢查費(fèi)，按縣醫(yī)院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
3、攀枝花市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)11861.55元，有該院住院病歷、入（出）院證明書、費(fèi)用明細(xì)表等證據(jù)，予以認(rèn)可。
門診票據(jù)929.58元系入院時(shí)攀枝花市中心醫(yī)院CT檢查費(fèi)及急診門診費(fèi)用，按該院入院病人檢查流程，故也予認(rèn)可。
4、對被告（反訴原告）梁某某所提供會(huì)東縣人民醫(yī)院2014年12月31日門診票據(jù)及2015年3月1日涼山州精神病醫(yī)院門診票據(jù)及會(huì)東縣嘎吉中心衛(wèi)生院收據(jù)，未有診斷書、處方及其他證明，不能證明系治療本次事故疾病必需合理費(fèi)用。
故本院不予支持。
二、誤工費(fèi)2755元。
1、對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)被告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)、明細(xì)費(fèi)用匯總表，再未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定被告梁某某住院誤工天數(shù)及是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院誤工費(fèi)不予支持。
2、在攀枝花市中心醫(yī)院住院15天，有該醫(yī)院出院證明書，病歷記錄、結(jié)算票據(jù)等證據(jù)相互印證，故應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)1425元（15天×95元／天）。
3、被告梁某某出院后有攀枝花市中心醫(yī)院出院證明書明確載明“出院后休息二周”。
故我院對被告梁某某院后休息期誤工費(fèi)予以支持1330元（14天×95元／天）。
三、護(hù)理費(fèi)1800元。
對在會(huì)東縣人民醫(yī)院治療時(shí)被告僅提供出院證明書及住院結(jié)算票據(jù)、明細(xì)費(fèi)用匯總表，未提供其他證據(jù)，從上述證據(jù)不能確定梁某某住院是否需護(hù)理，故對原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院護(hù)理費(fèi)不予支持。
在攀枝花市中心醫(yī)院住院15天，有該醫(yī)院出院證明書明確載明“住院期間陪護(hù)一人”，故應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)1800元（15天×120元／天）。
院外是否需護(hù)理未有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見，故院外護(hù)理費(fèi)不予支持。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（15天×30元／天）。
五、營養(yǎng)費(fèi)450元（17天×30元／天）。
六、殘疾賠償金17606元（8803元／年×20年×10%）。
七、鑒定費(fèi)700元。
八、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）414元（交通費(fèi)66元／人次×2人×2往返＋住宿費(fèi)150元）。
被告（反訴原告）梁某某上述損失合計(jì)40205.46元。
本案原告（反訴被告）馮某海駕駛的川WGF737號及被告（反訴原告）梁某某駕駛的川WQ22０7號二輪摩托車均已向人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），此次交通事故發(fā)生在兩車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)道路交通安全法及交強(qiáng)險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司應(yīng)啟動(dòng)兩摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)向?qū)Ψ疆?dāng)事人進(jìn)行賠償。
人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司啟動(dòng)川WQ22０7號摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)對原告（反訴被告）馮某海賠償?shù)馁M(fèi)用包括:1、死亡傷殘賠償限額:誤工費(fèi)1615元、護(hù)理費(fèi)2040元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）828元，合計(jì)22089元。
2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額:醫(yī)療費(fèi)40960.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)510元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)49980.39元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司只應(yīng)賠償限額10000元。
超出限額外剩余39980.39元和鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)41380.39元，由被告梁某某賠償原告馮某海70%部分即為28966元，原告自行承擔(dān)30%部分即為12414元。
人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司啟動(dòng)川WGF737號摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)對被告（反訴原告）梁某某賠償?shù)馁M(fèi)用包括:1、死亡傷殘賠償限額:誤工費(fèi)2755元、護(hù)理費(fèi)1800元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）414元，合計(jì)22575元。
2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額:醫(yī)療費(fèi)16030.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營養(yǎng)費(fèi)450元，合計(jì)16930.46元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東公司只應(yīng)賠償限額10000元。
超出限額外剩余6930.46元和鑒定費(fèi)700元，合計(jì)7630.46元，由原告（反訴被告）馮某海賠償被告（反訴原告）梁某某30%部分即為2289元，原告自行承擔(dān)70%部分即為5341元。

為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)東支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告（反訴被告）馮某海:誤工費(fèi)1615元、護(hù)理費(fèi)2040元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）828元、醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)32089元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司會(huì)東支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告（反訴原告）梁某某:誤工費(fèi)2755元、護(hù)理費(fèi)1800元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)（含住宿費(fèi)）414元、醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)32575元。
三、由被告（反訴原告）梁某某賠償原告（反訴被告）馮某海剩余部分28966元（41380.39×70%）；原告（反訴被告）馮某海自行承擔(dān)12414元（41380.39×30%）。
四、由原告（反訴被告）馮某海賠償被告（反訴原告）梁某某剩余部分2289元（7630.46×30%）；原告（反訴被告）馮某海自行承擔(dān)5341元（7630.46×70%）。
五、駁回原告（反訴被告）馮某海的其他訴訟請求。
六、駁回被告（反訴原告）梁某某的其他訴訟請求。
品迭上述三、四項(xiàng)后，被告（反訴原告）梁某某實(shí)際應(yīng)賠償原告（反訴被告）馮某海26677元。
本案訴訟費(fèi)649元，反訴費(fèi)325，減半收取487元。
由原告（反訴被告）馮某海交納146元，被告（反訴原告）梁某某交納341元（此款原告已預(yù)交本院，被告梁某某在履行本判決書義務(wù)時(shí)一并徑直給付原告）。
以上費(fèi)用，如需轉(zhuǎn)賬，請轉(zhuǎn)入當(dāng)事人指定賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：湯健

書記員：李飛（代）