原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，中國(guó)郵政集團(tuán)襄陽(yáng)市郵政分公司職工，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：韓雪平、肖娟（實(shí)習(xí)律師），湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，自由職業(yè)者，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：岳晴雯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，自由職業(yè)者，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。

原告馮某某與被告劉某某、岳晴雯拖欠加油卡糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人韓雪平、肖娟，被告劉某某到庭參加訴訟，被告岳晴雯經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告加油款5萬元，并自2017年7月22日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至欠款還清之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月，被告讓原告向其繳納8萬元現(xiàn)金，承諾為原告辦理10萬元的中石化加油卡，原告按約定履行了付款義務(wù)。但被告只向原告支付了部分加油卡的使用費(fèi)，尚欠5萬元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。
被告劉某某辯稱：1、我并不欠原告加油款5萬元；2、原告并未向我繳納8萬元，我也沒有承諾幫他辦理10萬元加油卡。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實(shí)，本院確認(rèn)如下：
2017年7月22日，被告劉某某給原告馮某某出具《欠條》一份，載明：今欠到油卡5萬元，馮某某。該欠條劉某某予以了簽名。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！北景冈骜T某某訴請(qǐng)要求被告劉某某、岳晴雯償還原告加油款5萬元及利息，但馮某某提交的劉某某出具的《欠條》卻載明欠到的系油卡5萬元，加油款5萬元與油卡5萬元系兩個(gè)概念，不能等同，原告馮某某的訴請(qǐng)證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院
》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馮某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 柳華梅

書記員： 李明蕾