原告:馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:馮奕,上海市中和律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳笑帆,上海市中和律師事務所律師。
被告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
原告馮某訴被告顧某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡易程序,于2019年7月24日公開開庭進行了審理。原告馮某的委托訴訟代理人馮奕到庭參加訴訟,被告顧某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告返還借款50萬元;2、請求判令被告支付以本金50萬元為基數(shù),自2018年9月30日起至實際清償之日止按月利率2%計算的逾期利息;3、判令被告支付律師費9,000元;4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告因資金周轉經(jīng)人介紹向原告借款,原、被告簽訂《借款合同》約定借款50萬元,借期為12個月(自2014年11月14日至2015年11月13日),借期內(nèi)月利率為1.5%,每月11日支付。原告于2014年11月26日通過銀行轉賬方式向被告交付50萬元。被告利息支付至2018年9月30日后開始未支付利息也未歸還本金。根據(jù)借款合同約定,實現(xiàn)債權的所有費用也應由被告承擔。現(xiàn)原告已知逾期利息3%高于人民法院支持的民間借貸利率標準,故申請以逾期利息2%為標準要求被告支付逾期利息。借款合同未辦理執(zhí)行公證?,F(xiàn)被告拒不還款,故原告訴至法院,請求判如所請。
被告顧某某庭后來院應訴答辯稱,不同意原告訴訟請求。對向原告借款50萬元無異議,同意歸還借款本金,但原、被告有過口頭協(xié)議,等被告動遷房出售后歸還借款;被告只是在2015年7月份之前支付過兩次利息但具體金額被告記不清了,2015年7月份之后,被告作為案外人董某向原告借款的擔保人享受1%的提成,被告用該提成抵扣支付利息;被告不同意支付原告逾期利息,2016年4月份之后,原告就沒有支付被告提成,被告也就無能力支付利息;被告幫原告曾追討過一筆壞賬,原告口頭同意免除被告利息,但被告沒有相應證據(jù)提供;律師費也不同意支付;自借款到期到今日已經(jīng)超過37個月余,超過了三年的訴訟時效,故要求原告撤銷對本案訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下:訴訟中,原告對其訴訟主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù):編號為XXXXXXXX-1借款合同、編號為XXXXXXXX-1借款合同、收據(jù)、招商銀行戶口歷史交易明細表、律師費發(fā)票、微信聊天記錄。經(jīng)質(zhì)證,被告顧某某表示對兩份借款合同、收據(jù)、招商銀行歷史交易明細表、收據(jù)無異議,確認向原告借款50萬元之事實;律師費發(fā)票真實性無異議,但不同意支付律師費;對微信聊天記錄不認可,2016年被告因為偏癱無法打字,是被告母親跟原告聊天的,被告當時有認知障礙,對該內(nèi)容被告也不認可,不清楚原告有無催討過借款。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)真實。本院根據(jù)上述確認的證據(jù)以及當事人陳述查明事實如下:2014年11月24日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《借款合同》(編號:XXXXXXXX-1)約定:乙方向甲方借款50萬元以作資金周轉所需,實際借款日期以乙方簽署的借款收據(jù)及甲方匯款憑證為準;借款期限自放款之日起三個月;借款利率為三個月一共5%,至借款期限結束支付本息,在乙方根本違約之日起,乙方必須額外支付的罰息為3%每月;為確保合同的履行,甲、乙雙方共同約定賦予本合同強制執(zhí)行效力,若乙方未按合同約定履行還款義務而構成違約或有其他法定的違約情形出現(xiàn),甲方有權持本合同及匯款憑證、收據(jù)等有關借款憑證向上海市東方公證處申請出具《執(zhí)行證書》,并持該《執(zhí)行證書》向上海市徐匯區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行,乙方自愿于前款情形出現(xiàn)之時放棄訴權及相關抗辯權利,無條件、直接地接受人民法院的強制執(zhí)行。執(zhí)行的標的包含借款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權的所有費用(包括但不僅限于律師費、公證費、人民法院訴訟及執(zhí)行費用)等。當日,被告出具收據(jù)確認收到原告提供的借款50萬元,原告實際于2014年11月26日通過銀行轉賬50萬元至被告賬戶。2015年5月25日,前述《借款合同》到期后,原、被告再次簽訂《借款合同》(編號:XXXXXXXX-1)約定:此合同是前述合同的續(xù)借,原合同本金自動轉為本合同的本金,轉續(xù)時間為本合同放款日,即2015年5月25日;借款期限是自放款之日起十二個月,借款利率為1.5%/月,每月20日支付當期(上月25日至本月24日)利息。在乙方根本違約之日起,乙方必須額外支付的罰息為3%/月等。原告確認被告支付利息至2018年9月30日。原告未就涉案借款合同辦理執(zhí)行公證。借款到期后,原告曾于2017、2018年間通過微信多次向被告催討,因被告拒不還款,故原告訴至法院,請求判如訴請。
本院認為,民事活動應依法進行,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告借款之事實,有原告提供的《借款合同》、轉賬憑證等予以證實,被告亦予以認可,本院予以確認。被告借款后,理應及時履行還款義務,否則應承擔歸還借款及償付利息等相應民事責任。被告辯稱,涉案借款已超過三年訴訟時效,根據(jù)法律規(guī)定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,期間權利人向義務人提出履行請求的,訴訟時效中斷,從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。本案中,原告在借款期限屆滿后,于2017、2018年間多次通過微信向被告催討還款,應屬訴訟時效中斷之情形,故被告再行以超出訴訟時效為由提出不履行義務的抗辯缺乏法律依據(jù),本院依法不予支持。被告還稱,原告答應免除被告借款利息,對此原告予以否認,且被告未提供相應證據(jù)予以佐證,本院依法不予采信。原告要求被告歸還借款及償付逾期利息的訴訟主張,經(jīng)查,符合雙方約定且與法不悖,本院依法可予以支持,但逾期利息的起算時間有誤,本院依法調(diào)整為自被告最后一次支付利息的次日即2018年10月1日起算。原告還主張律師費9,000元,合乎雙方約定且費用尚屬合理,本院依法可予支持。被告顧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴,由此產(chǎn)生的法律后果自負。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款,《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第一款、第一百九十五條第一款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馮某借款50萬元并支付以本金50萬元為基數(shù)自2018年10月1日起至實際清償之日止按月利率2%計算的逾期利息;
二、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馮某律師費9,000元。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9,490元減半收取計4,745元(原告馮某已預交),由被告顧某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:丁??峰
書記員:馮??婧
成為第一個評論者