原告:馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。
委托訴訟代理人張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司,住所地:河北省唐山市豐南區(qū)文化路青年路口。
負(fù)責(zé)人:董懷瑞,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫迎春,該公司法律員工。
原告馮某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某委托代理人張林喜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人孫迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠付保險(xiǎn)金83365元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告系冀B×××××掛號(hào)重型平板自卸半掛車(chē)所有人及被保險(xiǎn)人,在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)(車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等),保險(xiǎn)期間自2015年10月31日起至2016年10月30日止。2016年1月15日11時(shí)許,原告雇傭司機(jī)習(xí)瑞忠駕駛冀B×××××/冀B×××××掛重型自卸半掛車(chē)在唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)十一加河北鋼鐵碼頭院內(nèi)卸貨時(shí)翻車(chē),造成本車(chē)嚴(yán)重受損的單方事故。事故發(fā)生后,原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn),被告派查勘人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘。本次交通事故給原告造成損失如下:冀B×××××掛車(chē)輛損失78510元,公估費(fèi)2355元,施救費(fèi)2500元,計(jì)83365元。上述損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月15日11時(shí)許,原告雇傭司機(jī)習(xí)瑞忠駕駛冀B×××××/冀B×××××掛重型自卸半掛車(chē)在唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)十一加河北鋼鐵碼頭院內(nèi)卸貨時(shí)翻車(chē),造成本車(chē)嚴(yán)重受損的單方事故。事故發(fā)生后,原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn),被告派查勘人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘。本次交通事故給原告造成損失如下:冀B×××××掛車(chē)輛損失78510元,公估費(fèi)2355元,施救費(fèi)2500元,計(jì)83365元。事發(fā)時(shí)該事故車(chē)輛存在超載。
另查明,冀B×××××行駛證所有人為唐山市隆順物流有限公司,該公司出具了證明書(shū),證明冀B×××××/冀B×××××掛重型自卸半掛車(chē)實(shí)際車(chē)主為本案原告馮某。2015年10月30日,原告馮某為其所有的冀B×××××掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),其中車(chē)輛損失險(xiǎn)120000元及不計(jì)免賠等。保險(xiǎn)期間自2015年10月31日至2016年10月30日止。被保險(xiǎn)人為原告馮某。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司是經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的一家全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估公司,其出具的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效,本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí),確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度,防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證,本院依法予以支持。被告辯稱(chēng)原告提供的勘查記錄顯示事故車(chē)輛有超載,根據(jù)保險(xiǎn)條款由于車(chē)輛違反安全裝載規(guī)定對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行5%的加免,被告答辯成立,本院予以支持。被告的其他答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馮某保險(xiǎn)金79197元(車(chē)輛損失金額為78510元+施救費(fèi)為2500元+公估費(fèi)2355元-免賠金額5%)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)942元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi),逾期交納視為放棄上訴。
代理審判員 陳 偉
書(shū)記員:郝苗苗
成為第一個(gè)評(píng)論者