馮某某
張偉強(qiáng)(北京京大律師事務(wù)所)
史小明(北京京大律師事務(wù)所)
趙某某
周國錫(河北三和時(shí)代律師事務(wù)所)
原告馮某某。
委托代理人張偉強(qiáng)、史小明,北京市京大律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人周國錫,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人史小明,被告趙某某的委托代理人周國錫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)予以保護(hù)。原告訴稱被告曾向其借款20萬元,其中10萬元,原、被告之間關(guān)于10萬元的資金往來沒有爭(zhēng)議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于該筆錢是否屬于借款,原告起初支付該10萬元給被告時(shí)是委托被告幫助原告的女兒找工作,后被告給原告出具了一張借據(jù),被告對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性無異議,該借據(jù)可視為原、被告之間關(guān)于該10萬元錢的借貸合意,該10萬元由委托辦理事務(wù)的費(fèi)用而轉(zhuǎn)化為被告向原告的借款。原告馮某某與被告趙某某之間關(guān)于該筆10萬元的借貸關(guān)系,有原告提供的由被告趙某某出具的借條予以證實(shí),借貸事實(shí)清楚,應(yīng)認(rèn)定合法、有效;原告主張存在另外10萬元的借款,原告未能提交證據(jù)證明原、被告之間就該款項(xiàng)曾達(dá)成借貸的合意,而被告趙某某不認(rèn)可該10萬元借款的存在,故對(duì)于原告主張?jiān)?0萬元借款的事實(shí)本院不予支持。被告出具借據(jù)上未約定還款時(shí)間,原告可以隨時(shí)主張權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某借款本金人民幣100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4338元,由原告馮某某負(fù)擔(dān)2169元、被告趙某某負(fù)擔(dān)2169元;公告費(fèi)260元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4338元(收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)予以保護(hù)。原告訴稱被告曾向其借款20萬元,其中10萬元,原、被告之間關(guān)于10萬元的資金往來沒有爭(zhēng)議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于該筆錢是否屬于借款,原告起初支付該10萬元給被告時(shí)是委托被告幫助原告的女兒找工作,后被告給原告出具了一張借據(jù),被告對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性無異議,該借據(jù)可視為原、被告之間關(guān)于該10萬元錢的借貸合意,該10萬元由委托辦理事務(wù)的費(fèi)用而轉(zhuǎn)化為被告向原告的借款。原告馮某某與被告趙某某之間關(guān)于該筆10萬元的借貸關(guān)系,有原告提供的由被告趙某某出具的借條予以證實(shí),借貸事實(shí)清楚,應(yīng)認(rèn)定合法、有效;原告主張存在另外10萬元的借款,原告未能提交證據(jù)證明原、被告之間就該款項(xiàng)曾達(dá)成借貸的合意,而被告趙某某不認(rèn)可該10萬元借款的存在,故對(duì)于原告主張?jiān)?0萬元借款的事實(shí)本院不予支持。被告出具借據(jù)上未約定還款時(shí)間,原告可以隨時(shí)主張權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某借款本金人民幣100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4338元,由原告馮某某負(fù)擔(dān)2169元、被告趙某某負(fù)擔(dān)2169元;公告費(fèi)260元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
審判長:紀(jì)晨宇
審判員:韓麗娟
審判員:王燕
書記員:苑晨光
成為第一個(gè)評(píng)論者