原告：馮某某，男，住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：劉文同，男，住灤平縣。

原告馮某某與被告劉文同租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法進行審理。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告挖掘機租賃費30000.00元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年6月份，原告的挖掘機經(jīng)黃金海介紹，在被告承包的灤平縣古城川生態(tài)清潔小流域綜合治理工程位于灤平縣兩間房生態(tài)綜合治理工程的第二項目部從事挖掘工作，雙方約定原告挖掘機租賃費為每月33000.00元，完工后結(jié)算。截至2017年8月份，經(jīng)被告處工地負責人王曉忠對原告挖掘機工時費進行結(jié)算后，原告的挖掘機工時費共計為82500.00元并簽字確認。2017年8月18日，原告在被告處借支現(xiàn)金10000.00元，截至2017年8月22日完工，被告欠付原告挖掘機工時費共計72500.00元。此款被告于2017年11月30日向原告支付現(xiàn)金40000.00元，于2018年2月1日向原告轉(zhuǎn)賬支付2000.00元，剩余30500.00元被告于2017年12月18日為原告出具欠條一張。
原告認為:原、被告雙方形成租賃合同關(guān)系，應由被告支付原告剩余租賃費用，至于被告是否將款項支付給他人與原告無關(guān)，故原告為維護自己合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請法院依法裁判支持原告訴訟請求。

本院經(jīng)審查認為，原告馮某某不能提供被告劉文同的準確送達地址，經(jīng)查證后仍不能確定被告劉文同的送達地址，屬于被告不明確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告馮某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 關(guān)志新

書記員： 劉曉亮