馮某某
蔣愛(ài)明（河北伯雍律師事務(wù)所）
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
唐建軍（河北牛天光律師事務(wù)所）

原告馮某某，農(nóng)民。
委托代理人蔣愛(ài)明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保玉某支公司），住所地玉某縣。
負(fù)責(zé)人趙杰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人唐建軍，河北牛天光律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告馮某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保玉某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月2日受理后，依法由審判員張寶存適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人蔣愛(ài)明，被告人保玉某支公司委托代理人唐建軍到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告馮某某駕駛自行車發(fā)生交通事故，經(jīng)玉某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，馮某某負(fù)次要責(zé)任，此認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院作出的（2013）玉民初字第3783號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定在扣除被告人保玉某支公司已在強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元后，原告承擔(dān)20%責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)80%責(zé)任。此責(zé)任分擔(dān)應(yīng)予采信。被告趙某某駕駛的小型普通客車在被告人保玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保玉某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，不足部分，被告趙某某按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馮某某請(qǐng)求被告賠償78745.3元的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合同費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……”、第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?一、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司賠償原告馮某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)，計(jì)70128.8元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告趙某某賠償原告馮某某鑒定費(fèi)1120元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)587元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告趙某某給付原告587元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告馮某某駕駛自行車發(fā)生交通事故，經(jīng)玉某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，馮某某負(fù)次要責(zé)任，此認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院作出的（2013）玉民初字第3783號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定在扣除被告人保玉某支公司已在強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元后，原告承擔(dān)20%責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)80%責(zé)任。此責(zé)任分擔(dān)應(yīng)予采信。被告趙某某駕駛的小型普通客車在被告人保玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保玉某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，不足部分，被告趙某某按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馮某某請(qǐng)求被告賠償78745.3元的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合同費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……”、第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?一、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司賠償原告馮某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)，計(jì)70128.8元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告趙某某賠償原告馮某某鑒定費(fèi)1120元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)587元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告趙某某給付原告587元。

審判長(zhǎng)：張寶存

書(shū)記員：王學(xué)超