蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馮某訴馮學軍、柴某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

馮某
楊雪(河北唐山豐南區(qū)城區(qū)法律服務所)
馮學軍
柴某某
馮學軍
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司
李艷敏(河北朋濤律師事務所)

原告馮某。
委托代理人楊雪,唐山市豐南區(qū)城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告馮學軍。
被告柴某某。
委托代理人馮學軍。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司,地址河北省唐山市。
負責人常艷青,職務經(jīng)理。
委托代理人李艷敏,河北朋濤律師事務所律師。
原告馮某與被告柴某某、馮學軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司機動車交通事故糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馮某的委托代理人楊雪、被告馮學軍及柴某某的委托代理人馮學軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司的委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書,于法有據(jù),雙方均無異議,本院予以采納,認定馮學軍承擔事故次要責任,即30%賠償責任。原告馮某損失:醫(yī)療費26037.68元,二次手術費16000元、誤工費17300元(原告主張),護理費8547元(原告住院21天及出院后3個月護理時間,因未提交護理費誤工證明,本院按2014年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)77元每天支持),住院伙食補助費420元,殘疾賠償金45160元(原告居住地豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)雙湖錦苑社區(qū)為豐南城區(qū),同時原告居住已超過1年,原告收入來源也為唐山市城區(qū),殘疾賠償金應當以河北省2014年河北省交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民年可支配收入22850元計算),鑒定費1400元,精神損害撫慰金1500元,車輛損失2158元,保管160元、施救費100元,交通費500元(根據(jù)原告居住地與治療地距離認定),合計119282.68元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認定。原告主張護理費用因未提交誤工證明,多出本院認定部分,本院不予支持;原告主張交通費多出本院認定部分,證據(jù)不足,本院不予支持。被告保險公司所辯,通過事故認定書查看,該事故起因是原告因躲避車輛摔倒后,才與我司投保的車輛相撞,因此我司只負責賠償原告的車輛損失,而人傷的損失與本次事故無直接關聯(lián)性的主張,因為庭審中保險公司并無證據(jù)提交原告所躲避車輛相關信息,同時原告躲避車輛時與前車并未發(fā)生碰撞,被告也未能提交證據(jù)證明原告所躲避車輛造成原告損失情況,故被告所辯本院不予支持;被告保險公司所辯,鑒定費不予承擔的主張,因為保險法有明確規(guī)定鑒定費用應由保險人承擔,此主張本院亦不予支持。原告總損失人民幣119282.68元應由保險公司在事故車輛所投保交強險限額內(nèi)先行賠償醫(yī)療費10000元、誤工費17300元,護理費8547元,殘疾賠償金45160元,精神損害撫慰金1500元,車輛損失2000元,交通費500元,合計85007元,超出交強險應承擔部分損失人民幣34275.68元由車輛使用人馮學軍按30%責任予以賠償10282元,被告柴某某在事故發(fā)生過程中本身沒有過錯,不再另行承擔相關賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀J×××××轎車保險賠償項下賠償原告馮某損失人民幣85007元。(履行時直接向原告?zhèn)€人賬戶履行)
二、被告馮學軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失人民幣10282元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣850元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負擔727元,由被告馮學軍負擔人民幣73元,由原告負擔人民幣50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書,于法有據(jù),雙方均無異議,本院予以采納,認定馮學軍承擔事故次要責任,即30%賠償責任。原告馮某損失:醫(yī)療費26037.68元,二次手術費16000元、誤工費17300元(原告主張),護理費8547元(原告住院21天及出院后3個月護理時間,因未提交護理費誤工證明,本院按2014年河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)77元每天支持),住院伙食補助費420元,殘疾賠償金45160元(原告居住地豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)雙湖錦苑社區(qū)為豐南城區(qū),同時原告居住已超過1年,原告收入來源也為唐山市城區(qū),殘疾賠償金應當以河北省2014年河北省交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民年可支配收入22850元計算),鑒定費1400元,精神損害撫慰金1500元,車輛損失2158元,保管160元、施救費100元,交通費500元(根據(jù)原告居住地與治療地距離認定),合計119282.68元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認定。原告主張護理費用因未提交誤工證明,多出本院認定部分,本院不予支持;原告主張交通費多出本院認定部分,證據(jù)不足,本院不予支持。被告保險公司所辯,通過事故認定書查看,該事故起因是原告因躲避車輛摔倒后,才與我司投保的車輛相撞,因此我司只負責賠償原告的車輛損失,而人傷的損失與本次事故無直接關聯(lián)性的主張,因為庭審中保險公司并無證據(jù)提交原告所躲避車輛相關信息,同時原告躲避車輛時與前車并未發(fā)生碰撞,被告也未能提交證據(jù)證明原告所躲避車輛造成原告損失情況,故被告所辯本院不予支持;被告保險公司所辯,鑒定費不予承擔的主張,因為保險法有明確規(guī)定鑒定費用應由保險人承擔,此主張本院亦不予支持。原告總損失人民幣119282.68元應由保險公司在事故車輛所投保交強險限額內(nèi)先行賠償醫(yī)療費10000元、誤工費17300元,護理費8547元,殘疾賠償金45160元,精神損害撫慰金1500元,車輛損失2000元,交通費500元,合計85007元,超出交強險應承擔部分損失人民幣34275.68元由車輛使用人馮學軍按30%責任予以賠償10282元,被告柴某某在事故發(fā)生過程中本身沒有過錯,不再另行承擔相關賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關法律之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀J×××××轎車保險賠償項下賠償原告馮某損失人民幣85007元。(履行時直接向原告?zhèn)€人賬戶履行)
二、被告馮學軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失人民幣10282元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣850元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負擔727元,由被告馮學軍負擔人民幣73元,由原告負擔人民幣50元。

審判長:么文國

書記員:朱玉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top