原告：馮玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。被告：陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司。負責人：高靖峰，職務總經理。委托訴訟代理人：劉東升，該公司職員。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇州縣。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。

原告訴稱，訴訟請求：1、要求第一被告賠償原告經濟損失人民幣63,746.00元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月4日8時10分許，原告乘坐被告周某某駕駛的三輪車與被告李某某駕駛的轎車在肇東市正陽大街十七道街萬邦家居商城門前相撞，導致原告受傷的交通事故，交警隊認定李某某負事故的主要責任，周某某負事故的次要責任，原告無責任。李某某駕駛的車輛在第一被告處投保了交強險。原告的其他賠償費業(yè)經肇東市法院作出（2017）黑1282民初3220號民事判決，因當時傷殘待定，所有依據傷殘程度應當獲得的賠償款項無法計算，現(xiàn)在原告的傷殘程度已經確定為十級。故原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司辯稱，要求原告重新做鑒定，認為不構成十級傷殘，對原告提出的金額認為偏高，依據法院判決為準。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年9月4日8時10分許，被告李某某駕駛黑EHXX**號捷達牌小型轎車由西向東行駛至肇東市正陽大街十七道街萬邦家居商城門前路段向右變更車道時與由西向東行駛被告周某某駕駛的無牌照電動三輪車相撞，造成兩車受損，電動三輪車乘車人原告馮玉某受傷的交通事故。該起交通事故經肇東市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告李某某負此起交通事故的主要責任，被告周某某負次要責任，原告馮玉某無責任。原告受傷后，被送到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療，住院11天，診斷：“肱骨近端骨折，肩關節(jié)脫位，尺骨冠狀突骨折”。經肇東市光大司法鑒定所鑒定，結論：“構成十級傷殘”。被告李某某所有的黑EHXX**號捷達牌小型轎車在被告陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交強險。原告向三被告索要殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失時，被告拒絕給付，故原告訴至本院，要求被告立即給付殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計59,892.00元，并承擔訴訟費用。本院認為，被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條二款的規(guī)定駕車行駛，根據交警部門責任認定，應負主要賠償責任；被告周某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條的規(guī)定駕車行駛，根據交警部門責任認定，應負次要賠償責任。被告李某某所有的黑EHXX**號捷達牌小型轎車在被告陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交強險，現(xiàn)該車肇事，應由被告陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告李某某承擔70%，由被告周某某承擔30%。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條（一）款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告馮玉某與被告陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司、李某某、周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案受理，依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告馮玉某、被告陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人劉東升到庭參加了訴訟，被告李某某、周某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭，按缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。

一、原告?zhèn)麣堎r償金51,472.00元（25736元×20年×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元，合計56,472.00元。由被告陽某財產保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償，于本判決生效后立即付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理1,212.00元，減半收取606.00元，由被告李某某承擔424.20元，由被告周某某承擔181,80元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　于清春

書記員：劉娟