原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住涿鹿縣。委托訴訟代理人:魏招,河北華祥律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省鄭州市人,現(xiàn)下落不明。被告:翟某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省鄭州市。委托訴訟代理人:朱廣曉,河南新動(dòng)力律師事務(wù)所律師。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告李某某、翟某償還原告借款300萬(wàn)元。二、判令被告李某某、翟某從2014年6月18日起至還清借款之日止按照同期三年期貸款基準(zhǔn)利率支付利息。事實(shí)與理由:2014年5月18日,被告李某某向原告借款300萬(wàn)元,約定的借款期限為30天。借款到期后原告多次催要,被告李某某均以各種借口推拖,至今未能按照約定償還原告借款。借款時(shí)二被告系夫妻關(guān)系,借款用于共同生活,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。請(qǐng)求法院依法判決。翟某辯稱,一、對(duì)原告起訴事實(shí)的真實(shí)性、合法性存在質(zhì)疑。借款時(shí)間是2014年5月18日,在借款產(chǎn)生時(shí)二被告已分居多年,于2014年12月8日協(xié)議離婚,李某某離婚時(shí)寫(xiě)明自己沒(méi)有債務(wù),翟某對(duì)借款事實(shí)毫不知情。二、借款沒(méi)有用于夫妻共同生活,即使真實(shí)發(fā)生也是個(gè)人債務(wù),不是夫妻共同債務(wù),翟某沒(méi)有償還義務(wù)。三、原告訴訟請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效期間。李某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、馮某某提供《借條》、《轉(zhuǎn)賬憑條》并在原審中申請(qǐng)證人孟某當(dāng)庭作證,以證明李某某向馮某某借款300萬(wàn)元。翟某對(duì)《借條》、《轉(zhuǎn)賬憑條》的真實(shí)性有異議,認(rèn)為是否為李某某書(shū)寫(xiě)無(wú)法辨認(rèn),是否真實(shí)無(wú)法核實(shí)。對(duì)證人孟某當(dāng)庭證言,認(rèn)為不真實(shí)。李某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為馮某某提供的證據(jù)能夠相互印證證實(shí)其主張,翟某有異議,但未提供相應(yīng)的證據(jù),上述證據(jù)具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,具有證據(jù)效力。2、原審中馮某某申請(qǐng)證人王某到庭作證,以證實(shí)2014年11月、2015年清明節(jié)前后、2015年清明節(jié)后10天,馮某某讓證人和馮某某妻子、兒子一起向李某某索要借款300萬(wàn)元。翟某認(rèn)為證人證言不真實(shí)但未提供證據(jù)證實(shí),其質(zhì)證理由不成立。證人王某的證言具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,為有效證據(jù)。3、翟某稱李某某成立的華夏銀泰(北京)投資基金有限公司因涉嫌非法吸收公眾存款,已被北京市公安局朝陽(yáng)分居立案?jìng)刹?,申?qǐng)本院調(diào)查此案的借款是否涉嫌犯罪活動(dòng)。本院向北京市公安局朝陽(yáng)分局進(jìn)行了調(diào)查,該局提供了立案決定書(shū),載明涉嫌非法吸收公眾存款的是華夏銀泰(北京)投資基金有限公司,而非李某某個(gè)人。當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,該證據(jù)具有證據(jù)效力。根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告陳述,本院確認(rèn)事實(shí)如下:2014年5月18日,李某某因經(jīng)營(yíng)公司向馮某某借款,馮某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向李某某轉(zhuǎn)款300萬(wàn)元,李某某向馮某某出具《借條》一張,約定使用期限30天。2014年11月,馮某某委托其妻子及王某到李某某公司向李某某索要借款,李某某以沒(méi)錢為由未還款。2015年清明節(jié)前后,馮某某委托其兒子及王某到李某某公司索要借款,因公司無(wú)人未找到李某某。清明節(jié)后10天(即2015年4月15日),王某到李某某住處向李某某索要借款,李某某以無(wú)錢為由未付款。李某某與翟某于2005年4月2日結(jié)婚,2012年因感情不和分居,2014年12月8日在民政部門登記離婚。另查:2014年5月金融機(jī)構(gòu)人民幣三年期貸款基準(zhǔn)利率為年利率6.15%。
原告馮某某與被告李某某、翟某民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月18日作出(2017)冀0731民初16號(hào)民事判決。翟某不服該判決,向張家口市中級(jí)人民法院提起上訴。張家口市中級(jí)人民法院于2017年12月25日作出(2017)冀07民終3054號(hào)裁定,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告翟某及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。原審訴訟期間經(jīng)原告申請(qǐng),本院裁定查封了被告翟某所有的位于鄭州市金水區(qū)××路59號(hào)××社區(qū)××樓西1單元3-4層?xùn)|戶(權(quán)證號(hào)碼07××03)房屋一套。重審訴訟期間經(jīng)原告申請(qǐng),本院裁定輪候查封了被告翟某所有的位于河南省鄭州市金水區(qū)××路××號(hào)××樓2單元10層1004號(hào)房屋一套。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、李某某因經(jīng)營(yíng)公司的需要向馮某某借款,馮某某提供借款后,雙方形成的民間借貸關(guān)系合法有效。李某某未按照約定歸還借款構(gòu)成違約。馮某某與李某某未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,馮某某要求李某某按照年利率6.15%支付利息,超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),李某某應(yīng)自2014年6月18日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。二、本案的借款數(shù)額超出家庭日常生活所需,馮某某也陳述是李某某為經(jīng)營(yíng)公司而借款。馮某某無(wú)證據(jù)證實(shí)該筆借款用于李某某、翟某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于李某某、翟某夫妻雙方共同意思表示。現(xiàn)在李某某、翟某已離婚,馮某某要求翟某承擔(dān)清償責(zé)任,證據(jù)不足。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定,對(duì)馮某某此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。三、馮某某向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為自2014年6月18日起二年,因馮某某委托王某于2015年4月15日向李某某提出償還借款的要求,故訴訟時(shí)效期間因該行為發(fā)生中斷而重新計(jì)算,而馮某某向本院提起訴訟的時(shí)間為2017年1月3日,故馮某某的訴訟請(qǐng)求未超過(guò)二年的訴訟時(shí)效期間。對(duì)翟某主張馮某某的訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效期間的主張,本院不予認(rèn)定。四、李某某向馮某某借款寫(xiě)有借條,符合民間借貸關(guān)系的特征,公安機(jī)關(guān)也證實(shí)涉嫌非法吸收公眾存款的是華夏銀泰(北京)投資基金有限公司,而非李某某個(gè)人。故翟某主張本案的借款可能與犯罪有關(guān)聯(lián),證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定。綜上所述,對(duì)馮某某訴訟請(qǐng)求中合法的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百四十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某某借款本金300萬(wàn)元,并向原告馮某某支付自2014年6月18日起至還清借款之日止,以300萬(wàn)元為本金按照年利率6%計(jì)算的利息;二、駁回馮某某要求翟某承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)34400元由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者