原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣（未到庭），系死者之妻。原告:鞏某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣（未到庭），系死者長(zhǎng)子。原告：鞏某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣，系死者長(zhǎng)女。以上原告委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣（未到庭）。

被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。負(fù)責(zé)人：王黎，經(jīng)理。住址：張家口市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托代理人：?jiǎn)唐G莎，河北正碩律師事務(wù)所律師。原告馮某某、鞏某中、鞏某花與被告梁某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)張家口中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鞏某花及原告馮某某、鞏某中、鞏某花的委托托代理人張素花、被告張家口中心支公司的委托代理人喬艷莎到庭參加訴訟。被告梁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告方向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金等損失共計(jì)601694.52元。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月10日16時(shí)26分，被告梁某某駕駛其所有的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)西寧路由北向南行駛至與府后街交叉口處右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與右側(cè)沿非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛的鞏付才駕駛的電動(dòng)車(chē)相掛撞，造成電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)遂柛恫攀軅蠼?jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車(chē)輛均有不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)陽(yáng)原縣交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定。被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法向人民法院提請(qǐng)?jiān)V。被告張家口中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間及經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)予以賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予賠償；由于本案已構(gòu)成刑事犯罪，對(duì)于死亡賠償金不予賠償，其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。被告梁某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定和投保情況有事故認(rèn)定書(shū)和保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告馮某某、鞏某中、鞏某花（死者鞏付才親屬）損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)67521.52元（原告主張搶救費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)67521.52元，證據(jù)：票據(jù)25張，病歷、診斷證明、用藥清單一份。被告對(duì)非醫(yī)保用藥不予賠付；對(duì)陽(yáng)原縣醫(yī)院的費(fèi)用，無(wú)相應(yīng)的病歷和醫(yī)囑，不予認(rèn)可；大同市康爾福大藥房有限責(zé)任公司的票據(jù)13680元，該票據(jù)無(wú)病歷也無(wú)醫(yī)囑，且票據(jù)時(shí)間為2018年9月17日，該時(shí)間死者已死亡，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告方主ＸＸ原人民醫(yī)院的搶救費(fèi)用有票據(jù)證實(shí)，大同市康爾福大藥房有限責(zé)任公司的票據(jù)雖無(wú)病歷和醫(yī)囑，但屬于傷者搶救發(fā)生的直接費(fèi)用，其他有病歷、診斷證明、用藥清單證實(shí)，故支持原告方醫(yī)療費(fèi)67521.52元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。4、護(hù)理費(fèi)720元（原告主張護(hù)理費(fèi)1440元，住院6天，每天2人護(hù)理，每人每天按120元計(jì)算。證據(jù)：病歷。被告認(rèn)為，死者住院期間一直在重癥監(jiān)護(hù)室，不需要人員護(hù)理。本院根據(jù)本案實(shí)際，支持原告方1人護(hù)理6天，每天120元，即720元）。5、誤工費(fèi)3000元（原告方主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)15人4天，每天每人按100元計(jì)算。被告認(rèn)為原告未提供證據(jù)，不認(rèn)可，請(qǐng)法院認(rèn)定。本院依據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，酌情支持處理喪葬事宜誤工費(fèi)5人6天，每天每人按100元計(jì)算，即：3000元）6、交通費(fèi)1750元（原告主張交通費(fèi)3000元，用于處理喪葬事宜及搶救死者而支出的費(fèi)用。證據(jù)：有救護(hù)車(chē)票據(jù)1張750元，及出租車(chē)證明。被告認(rèn)可救護(hù)車(chē)票據(jù)1張，對(duì)出租車(chē)證明不認(rèn)可，無(wú)證明人的身份信息。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情支持包括救護(hù)車(chē)費(fèi)共計(jì)交通費(fèi)1750元）。7、死亡賠償金458220元（原告主張死亡賠償金458220元，按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算15年。證據(jù)：銷(xiāo)戶(hù)證明，尸檢報(bào)告、退休證、工資本、退休證明、物業(yè)小區(qū)的證明、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，宅基地證。被告對(duì)原告方的銷(xiāo)戶(hù)證明，尸檢報(bào)告退休證、工資本、退休證明真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)物業(yè)小區(qū)的證明不認(rèn)可，物業(yè)證明只在供暖期居住，沒(méi)有連續(xù)居住一年以上。對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，宅基地證不認(rèn)可。保險(xiǎn)公司在核實(shí)該案時(shí)，要家莊村委會(huì)出具證明鞏付才在要家莊村居住，戶(hù)籍為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，因此應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。同時(shí)認(rèn)為本案已構(gòu)成刑事犯罪，對(duì)于死亡賠償金不予賠償，本院綜合原告方提供的退休證、工資本、退休證明等證據(jù)，結(jié)合死者的年齡，認(rèn)為應(yīng)按2017年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，故支持原告死者賠償金為：30548元*15年＝458220元）。8、原告方主張精神撫慰金30000元，被告認(rèn)為如果追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，死亡賠償金和精神撫慰金都不予賠償。本院認(rèn)為，如本事故侵權(quán)人梁某某承擔(dān)刑事責(zé)任，則對(duì)原告主張精神撫慰金不予支持，如侵權(quán)人梁某某不承擔(dān)刑事責(zé)任，則原告可另行起訴，主張精神撫慰金。9、喪葬費(fèi)32633元（原、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）。10、財(cái)產(chǎn)損失800元（原告方主張電動(dòng)車(chē)損失2000元，無(wú)票據(jù)，事故認(rèn)定書(shū)有記載。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書(shū)中有雙方車(chē)輛損壞的記載，故酌情支持電動(dòng)車(chē)損失800元）。11、訴訟保全費(fèi)520元（原告方主張?jiān)V訟保全費(fèi)520元，證據(jù)：票據(jù)1張。被告張家口中心支公司認(rèn)為不屬于賠償范圍。本院確認(rèn)訴訟保全費(fèi)520元）。本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告方的合法損失應(yīng)首先由被告事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。綜上所述，原告方的損失共計(jì)565004.5元（不包括訴訟保全費(fèi)520元），被告張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方120800元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失800元）。剩余損失444204.5元，由于被告梁某某的車(chē)輛負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告張家口中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方444204.5元。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告馮某某、鞏某中、鞏某花120800元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告馮某某、鞏某中、鞏某花444204.5元，二項(xiàng)共計(jì)565004.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9816.94元，減半收取4908.47元，原告馮某某、鞏某中、鞏某花負(fù)擔(dān)183.47元。被告梁某某負(fù)擔(dān)1182元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)3543元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹(shù)

書(shū)記員：張志